Приватизация на апартамента на услугата

В същото време, в 80-90-те години на миналия век голям брой единици, предоставени на служители, като услуга, но за в бъдеще, докато прехвърлянето към резерва, и към днешна дата няма алтернатива жилища предоставената им. В повечето случаи на апартаментите са осигурени в затворените военни градчета, а по силата на корпуса се считат за собственост (специализирана жилища).

Парадоксална ситуация, когато служители поколения семейства живеят в апартаменти, след като се има предвид, тъй като услугата, но и да се разпорежда с тяхното съществуващо жилище (обикновено само един) не може.

За разрешаване на противоречията на служителите или техните деца, а понякога и внуци вече започнаха да се обърнат към съда. Съдът обаче първоначално заети проста позиция - от апартамента на услугата се намира във военен град, който по-рано е имал статут на затворена, не е необходимо друго доказателство за легитимността на това приписване на специализираната жилищния фонд. И на тази основа да се прилага член 4 от България "На приватизация на жилищния фонд в България." който забранява приватизацията на жилища услуги.

От изложеното следва, че след решението за включването на жизнено пространство в броя на офис помещения това трябва да се запише като такива в държавната регистрация на агенциите за недвижими имоти.

Ето защо, според ищеца, съдът неправилно призна ищеца зает офис помещения и я отрече в приватизацията на помещенията.

Текстът трябва да бъде на две основни заключения на посоченото по-горе:

Първият извод, който все още не е загубила своето значение в настоящето (и няма да загубят своята актуалност и в бъдеще), а именно - "Никой никога не е бил изваден от длъжност апартамент служители и / или членове на семейството му от заети апартаментите на услуги, без да предоставят алтернатива постоянно жилище, дори и ако служителят е загубил връзка с въоръжените сили преди много години "

Въпреки това, процесът на приватизация на жилища услуга придобива масов характер, че Министерството на отбраната на Република България повдигна аларма - приватизирани стоманата и тези апартаменти, които могат и трябва да бъдат част от специализирания корпус за съществуващите жилищни услуга бездомни офицери.

"Тъй като законът изрично предвижда, че решението за включване на жилищни помещения в специален жилищен фонд с разпределение на помещенията към определен тип помещения специализирани жилищния фонд, както и изключването на жилищни помещения на този фонд се отнася до ръководството на Министерството на отбраната, на Първоинстанционния съд стигна до правилното заключава, че в съответствие с чл. 92 LCD България Съдебно решение, няма право да изключва оспорваните квартали на броя на услугите. "

И все пак, ние не трябва да се откажа. Когато съвестно и последователен подход към бизнес проблем може да бъде решен.

Идеологическата основа за постигане на положителен резултат е фактът, че Министерството на отбраната на Република България все още не е в бързаме да се справим с наличните за нея специализиран жилищния фонд. Бивши служители продължават да живеят в номинално "апартаменти на услуги в продължение на десетилетия след уволнението си от армията. Тези обстоятелства съществено възпрепятстват реализацията на правото им на жилища, както е гарантирано от член 40 от българската Конституция, като друг имот, в който те нямат собственост и правата им, свързани с употребата на апартамента заета от строго ограничен.

Практически база е следната последователност от действия:

1) изпрати писмо до Министерството на отбраната на Българската с искане да се прехвърли собствеността на апартамент заета с изложението на мотивите, на които жилището е в действителност загубили статуса на услугата. Това писмо е необходимо за това, което щеше да се окаже пред съда, че ответникът, въпреки Вашата писмена молба не е предприела никакви мерки, които ще решат въпроса по същество. В края на един доста дълъг период от време (около два месеца), ще получите стандартната шикалкавене. който също може да се прилага за материалите на съдебното дело;

3) Искане за всички членове на семейството, регистрирани в апартамента, Единния държавен регистър на информация за това, че не е нужно и не е в собствеността на помещенията. Тази информация ще ви помогне преди всичко да се докаже в съда, че спорната Апартаментът е само вашето място на пребиваване и друго имущество, който сте притежавали там.

5) Вземи извлечение от Единния държавен регистър - на този документ ще следва, че спорната апартаментът не е правилно в рамка като услуга.

8) Попитайте за екстракт от въвличане от заповедта за уволнение от армията;

9) Опитайте се да намерите извлечение от протокола от заседанието на Комисията Housing, решението за това къде са били разпределени спорния апартамент.