Принципът на равенство на страните Чл

Чл. 12 GIC България Изпълнение на правосъдието въз основа на равенство на страните.

Правосъдие по граждански дела е състезателна равенство на страните.

Съдът, при запазване на независимост, обективност и безпристрастност администрира процеса, обяснява на лицата, участващи в случая, техните права и задължения, предупреждава за последиците от извършване или не извърши процедура прави лицата, участващи в помощта при реализацията на техните права, създава условия за цялостна и пълно разглеждане на доказателства, установяване на фактическите обстоятелства и правилно прилагане на закона за разглеждане и решаване на граждански дела.

Чл. 38 GIC България от страните.

Страните в гражданското производство е на ищеца и ответника.

Лицето, в чийто интерес е започнала по искане на лицата, кандидатстващи в съда за защита на права, свободи и законни интереси на други лица, се уведомява от процеса, произтичащи от съда и да участва като ищец.

Страните имат равни процесуални права и носят равни процесуални задължения.

Защо трябва на всяко нарушение на принципа за изборност, е в нарушение на принципа на равенство на страните?

Защото съдът е една от страните си запазва правото, тя не е представена, или обратна съдът действа в интерес на една страна, нарушава правата на другата страна е защитена, а след това от едната страна.

Защо не може да се определи Принципът за изборност и правото на страните да се освободи от материалното и процесуалното право?

дискреционна принцип - правото на страните да се освободи от материалното и процесуалното право.

Могат ли страните да се разпорежда с правата? Те могат, но те се уреждат от гражданското материалния закон.

Когато ние се прекъсне това производство, ние сме в същото време изхвърляйте правата си, но това не означава, че тя е регламентирана в Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.

Например назаем пари. Съдят за възстановяване на парите. Претенцията отхвърлена - да се разпорежда с техните права.

Ако парите се връщат.

Ако повредата по време на срещата - не нареди.

Осъществяване на процесуално действие не винаги означава едно и също време на съответната транзакция. Това е като кутия, и не може да бъде.

Поръчка на процесуалното право.

Страните са дадени много процесуални права, ако Принципът за изборност - това е една възможност да се разпорежда с процесуални права, т.е. извършване на всяко процесуално действие има дискреционна принцип.

дискреционна принцип - на възбуда, промени и в края на процеса, т.е. процеса на изхвърляне на съдбата.

По силата на принципа на свобода на действие страна на ищеца и ответника, има право да се разпорежда с съдбата на процеса. Преди началото, по силата на която граждански дела възникват промени, се развиват, движейки се от етап на етап, в зависимост от волята на заинтересованите лица, които имат право да предяви иск, за да прекрати делото, смени темата, за да постигнат приятелско споразумение признае иска, подаде жалба, да се откаже от оплаквания, да подадат жалба все пак, и така нататък. преди изтичане на давностния срок.

Задача 3 прокурор в интерес на пенсионера Борисов отиде в съда с иск за Анохин, за вреди в размер на 50 TR Gulf kvartiry.V, причинени по време на производството в по-низша инстанция прокурорът внесъл искане за намаляване на размера на иска до 40 000, поради неоправдано високи суми събра Борисов. Последно възрази срещу намаляването на размера на вземането, и настоя да се отчитат изискванията в пълен размер. Съдът счита изискването в намален размер, като се позовава на факта, че прокуратурата като представител на отдела, за прилагане на закона, за разлика от правно неграмотни Борисов, може по-точно определяне на размера на сумата, изискана. Изискването е удовлетворена от съда в размер на 40 000 рубли.

Въпрос: Дали съдът 1.Pravilno? 2.Imeyut дали в този случай нарушението на принципите на гражданското право.

На принципа на състезателност, се основава на изпълнението на различни съдебни производства, които имат за цел да защитава правата и законните интереси в съда, на всеки етап от производството Борисов е имал право да защитава интересите притежаваните от тях, но той е такова право е било отнето по силата на правната си. неграмотност.

принципа на състезателност, се основава на принципа на състезателност. Наличието на правата и задълженията на доказване.

По силата на принципа на състезателност, в съответствие с чл. 56 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, всяка от страните трябва да докаже обстоятелствата, за които се отнася, като основа на техните претенции и защити, освен ако законът предвижда друго. Принципът урежда доказателствена дейност, от една страна осигурява на страните да представят доказателства, за да подкрепи твърденията си, и, от друга страна декларира своето задължение да докаже обстоятелствата, за които се отнася.

Той е нарушил принципа на равенство като принцип произлиза основната разбити диспозитив.

Съдът се ръководи от волята на прокурора, и е трябвало да се ръководи от волята на ищеца. Тъй като съгласно чл. 45 GIC България по силата на принципа за изборност, размер на иска определя на ищеца. Ищеца Борисов.

Адвокат процесуално ищец, лицето, което започна процедури за защита на правата на друго лице. За съда на ищеца е трябвало да бъде приоритет. Прокурор по силата на чл. 38 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, България разполага с 39 ГПК права на ищеца, но съдът трябва да установи волята на материала му, се ръководи от принципа на свобода на действие волята на материала му.

Принцип - правна норма, която има по-голяма правна сила, която е предмет на правилото, че частните стандарти са в разрез с принципа и основната цел на тези насоки за адвокати, ангажирани в определен клон на правото, а не общата теория.

Ако видим, че определено процесуално действие в противоречие с принципа, ние може да оспори, че само въз основа на принципа на противоречие.

Например: иск за възстановяване на отпускането на кредита по смисъла на възбрана на ипотекирания имот (апартамент). Апартаментът за 4 човека. Те са включени в този процес? Те не участват в този процес. Те имат право на SCI и AIS?

Отговор: Принципите на гражданския процес, всичко зависи от това дали договора за търговско наемане е сключен, което е договор за търговско наемане на това, което те имат право да използват тази предпоставка, е написано в договора, и може да показва, че е писано в договора за ипотека, че тези хора там е регистрирана или не членки определят съдбата си, какво може да се случи с тях в случай на налагане на възбрана върху този апартамент или не е определена, но основната отношението на принципа

Целева 7: От магистрата от Владикавказ получи искане от "Bee", за да се възстанови от управителя на склада Aidarova, на осетинския по националност, 40 хиляди Rub.. недостиг.

разглеждащ делото отложено. В началото на следващото съдебно заседание, което се проведе на руски, на ответника, внесоха предложение за осигуряване на преводач му, тъй като той е собственик на българския език не е съвършен.

Съдът отхвърля петицията Aidarova, което показва, че тя е достатъчно е собственик на българския език, и им разказа петицията е насочено единствено към протакането на процеса. Относно необходимостта да има преводач ответник може да претендира дори и в подготовката на делото в съда или в предишното съдебно заседание, но не го направи.

По време на процеса, представител на ответника записани речи на участниците в процеса на рекордера. Съдия забрани на аудио, тъй като това пречи на управлението на процесите.

Да нарушени в този sluchaekakie някакви принципи на гражданския процес?

- открито заседание, имат право да присъстват на всяко лице на възраст под 16 години.

- присъства лично, има право да се упражнява, за да се определи по време на процеса и резултатите, писмено или чрез запис

принцип на прозрачност - е нарушил забраната за резултатите от прилагането.

Човек не знае езика, не е била предоставена с преводач, в същото време, тъй като това лице е било лишено от правото да вземат целия курс на процеса, на принципа на нарушение на принципа за изборност, конкуренция, равнопоставеност на страните, равенство на всички пред закона и съда.

Задача 8Pri делото Ryzhov Sukharev за защита на честта и достойнството на съда от първа инстанция чух двете страни на свидетели, дали противоречиви показания.

След разглеждане на съществото на делото, съдията постанови да уволни по делото.

Да нарушени в този sluchaekakie някакви принципи на гражданския процес?

Съдът отхвърли представения проучване доказателства. На принципа на състезателност, възможност за доказване. Съдът трябва да разгледа. Съд отказано правото на ищеца да представи доказателство, предоставена от RF на СРС, прави невъзможно да се докаже обстоятелствата, за които се отнася.

съдът е длъжен да проучи материалите по делото - на принципа на процесуална равнопоставеност на страните, тъй като едната страна е лишен от правото да представят доказателства и да участват в своите изследвания и на принципа на обективната истина съдебната система също така е нарушил.

Принципът на обективната истина (съдебно). Започнете по силата на които съдът трябва да вземе всички мерки за действие, предвидени от закона, за да се установят действителните обстоятелства по случая с действията в случай на невъзможност или законово елемент. 162 от Гражданския процесуален кодекс на Република България за установяване на обстоятелствата по делото, въз основа на в съответствие с представените доказателства. Веднага след като съдът не е представил доказателства и не я изследват, като по този начин се нарушава правото на съда се лишени от възможността да се установи значително за случая обстоятелства, като по този начин се нарушава принципът на истината.

Задача. Партии и трети страни. Страни, замесени в случая.

Задача 32, 30, 27, 28, 34, 35, 39, 50