Президентът, който - царува, но не се регулират, или защо Путин не се бори вътрешни врагове

В Оценката е статистика за всички блогъри и общности, които попадат в основния върха. Оценка на блогъри счита въз основа на броя на длъжностите, които се появиха в горната част, времето, прекарано пост в горната част и заемат своите позиции.

От гореизложеното следва, че президентът на Република България представя номинации за служители, да назначава или да ги отхвърли, е гарант на Конституцията, и изпълнява функцията на помирение между публичните органи.

Според теорията на управлението:

контрол предмет (в този случай председателят), предмет (човек, група от хора или организация), вземане на решения и управление на обекти, процеси или отношения чрез въздействие върху система за контрол, за да постигнат целите си.

обект за управление чрез пряка канал предава зададена величина на обекта за контрол, която минава през отговора на обратен канал или сегашното си състояние.

За да се реши този въпрос на управление, проведено, те трябва да бъдат правно обвързващи.

България Конституцията не уточнява, че президентът на официалното вземане на решения, които са задължителни. За президента на Република България са определени функции не съответстват на предмета на управление - функция на гаранта и медиатора.

За сравнение, на монарха с какви правомощия прави Великобритания

Държавният глава и да го представлява във външните отношения. Вместо това, той може да направи това, министър-председател, но само когато кралицата му да го направят.

Той е главен изпълнителен директор: по своя преценка може да назначава министър-председателя, назначава и освобождава от кабинета и други министерства.

Той е глава на съдебната система и да назначава съдии.

Кралицата на Великобритания е върховен главнокомандващ на въоръжените сили, именно тя обявява война или мир прави.

Кралицата сама може да одобри финансовата закона (на прост, държавния бюджет) да заобиколи съгласието на Парламента.

Кралицата има право да се разтвори преждевременно Камарата на общините, която е на британския парламент.

Кралицата има право да налага вето върху законите, приети от парламента.

И е част от парламента, заедно с Камарата на лордовете и Камарата на общините.

Е глава на Църквата на Англия. Назначава епископите и архиепископите.

Е глава на Британската общност на нациите в 17 страни Commonwealth монарх на Великобритания и до днес е де юре държавен глава.

----------------------------------------------
В сравнение? Така че, който имаме "царува, но не урежда"? Президентът на България, или кралицата на Англия?
Кой са принудени да живеят в съответствие с основния закон, наложен от България по времето на Елцин, нашият древен враг - англосаксонците, ръцете на американските съветници в страната, която е в 90-те години, в действителност, в рамките на външния управление на САЩ?
Или сме забравили как е било, под чиято диктовка писаното право на вземане на икономически реформи и че те са били изпратени, какво торенти от кал изливане на нашата страна и нашия народ са добри от западните мисионери и носачи? Същите англосаксонците, които не се използват за нищо на себе си и нашите управници се ограничи?
Сега отговори на въпроса - защо е този стар, закърнели и redkovolosy вид престъпност толкова бавно? Какво пречи на този некадърник и слабак вълна на ръката, за да се справят с национални предатели-, нарязани гордиевия възел? Защо е глупак и терпени, методично и постоянно го разплита бавно, но сигурно?
Масата на веществени доказателства, че нещата се движат, процесът продължава, макар и не толкова бързо, колкото бихме искали да публикува дори и тук, нали? И достатъчно, за да се огледам, за да се разбере, че сега живеем в страна, която е била в началото на правило на Путин, няма да е предизвикателство?
Само - честно отговоря, без патриотични и звездното избухване пожелания "за всичко добро, срещу лошите неща", основаващи се единствено на реалностите на настоящия момент, се определя до голяма степен от наследство от времето на годините на окупация, когато България е била колония на Запада, за съжаление го признае.
Да, трудно да се отговори - защо предателя българските интереси, губещи и губещи, така горчиво мрази и се опасява, че велик и прекрасен, благословен хуманистичен и либерално демократичния Запад? Tricky въпрос, нали?