Претенция (след това двигателят на превозното средство)

Претенция (след възстановяване на моторни превозни средства)

Според претендира 4 на член 29 от Закона за България "за защита на правата на потребителите (по-нататък - ZZPP) Изпълнител
отговаря за недостатъците на работата (услуга), което не е на гаранционния срок, ако
потребителят може да се докаже, че те са възникнали преди приемането на или по причини, които са възникнали преди
момент. За да се установи истинската причина аз бях помолен да направи оценка.

Само в рамките на по-подробно разглеждане на детайлите на цената, посочена в поръчката за покупка
разкри, надценяване на 3 или повече пъти. Докато устната споразумението е, че цените ще отговарят на доставчика на цена магазин. В допълнение, изследването показа,
за неоснователност на препоръките по отношение на подмяната на педала на газта и хидравличната помпа
усилвател на волана, което може да се счита нито некомпетентен или като внушителна
Service (стр.2 чл. 16 ZZPP).

С действията си ти ми стана причина за сериозни морални щети. Той е свързан с факта,
че за дълго време съм бил лишен от свобода на движение, той е бил принуден
използване на обществения транспорт, като по този начин се застрашава здравето на детето ми, който трябва да бъде предаден в платен детска градина (намира се на разстояние от 7 км от дома), което в крайна сметка доведе до болестта ТОРС и усложнения от възпаление на средното ухо. Освен това, аз трябваше да ходи на различни инстанции, да прекарат време и нерви. Неимуществени вреди се компенсира въз основа на чл. 15 ZZPP.

forumcanam

Здравейте скъпи приятели. Поздравления за всички На 1 май празник. С теб отново I: Технически директор на РВД ЛИДЕР Miloserdov EV отговор на искането Padalkin Maxim Михайлович.

1. Възстановяването на двигателя на превозното средство -Да.

2. Възстановяване на изпит - YES.

3. Неимуществени вреди - НЕ.

4.Raznitsa в доставката на резервни части не са.

Сега, аз се обясни по-подробно. Клиент Padalkin MM призова ЛИДЕР ATC се оплакват от качеството на произведения основен ремонт на двигателя. С Padalkin MM беше договорено, че разглеждането на факта на прегряване на двигателя. Договорена ако има прегряване, ATC ЛИДЕР не е виновен. Ако няма прегряване, ATC ЛИДЕР - виновен. Тъй като ние не разполагаме с много опит в работата с подробния проблема, ние се съгласихме (тогава същото за него и платени) Изпитът се провежда от Експертния Kolosov (няма да можете да получите в подробности драги читателю, но и за тези, които знаят да кажа, прегряване на двигателя е инсталиран без измерване на цилиндрова глава самолет други процедури, свързани с изграждането на вътрешно горене двигател прегряване). Решението е взето срещу нас. Обърнах се към директора на изследването Lihochevoy ТЕ - и тя признава грешката на прегледа (имайте предвид, драги читателю, не беше с обратен опит). Аз не знам какво се е случило между Padalkin ММ и неговите експерти, но един ден дойде SMSka от Padalkin ММ - няма да се повтори изпит пред съда.

Сега за неимуществени вреди. Според Padalkin гражданин, той е лишен от свободата му на движение, той е бил принуден да използват обществения транспорт, отколкото да рискуват здравето на детето си, което в крайна сметка доведе ТОРС заболявания и усложнения като възпаление на средното ухо. Аз не виждам никаква връзка между обществения транспорт и ТОРС. Аз също имам две деца, въпреки факта, че карах колата си на училище, дъщеря ми е била болна 3 пъти, и след като синът му. Най-вероятно това е епидемия, но отново не се опитвам да прехвърлят вината върху други рамене, ако съдът намери, че заболяването на детето е виновен моят технически център - аз веднага ще плати сумата, която ще покаже на съда. Аз също искам да чуя от теб скъпи приятели, които вярват, че ние трябва да обърнем Padalkin MM обезщетение в размер на 50 TR?

1. Възстановяването на двигателя на превозното средство -Да.

2. Възстановяване на изпит - YES.

3. Неимуществени вреди - НЕ.

4.Raznitsa в доставката на резервни части не са. - (цилиндрова глава болтове 900 рубли), а ако ремонтът е комплексно работа тогава защо отделен времето замяна колан 4300 рубли?

Сега, аз се обясни по-подробно. Клиент Padalkin MM призова ЛИДЕР ATC се оплакват от качеството на произведената RPM ремонт .--- двигател плуваше веднага след ремонт и ми казаха, че това е нормално (показатели са нови и те се плискаше (с))

С Padalkin MM беше договорено, че разглеждането на факта на прегряване на двигателя. Договорена ако има прегряване, ATC ЛИДЕР не е виновен. Ако няма прегряване, ATC ЛИДЕР - виновен .--- Защо вашите експерти не могат да видят каква е причината дефектен горивната система?

Тъй като ние не разполагаме с много опит в работата с подробния проблема, ние се съгласихме (тогава същото за него и платени) Изпитът се провежда от Експертния Kolosov (няма да можете да получите в подробности драги читателю, но и за тези, които знаят да кажа, прегряване на двигателя е инсталиран без измерване на цилиндрова глава самолет други процедури, свързани с изграждането на вътрешно горене двигател прегряване). --- Защо не представи по време на изследването? И след новината за това, което си вино, започва да търси недостатъците на? Защо ви притеснява главата цилиндър, който е спрял на самолета се извършва с помощта на Gostovskaya линия, предоставена от вашия господар приемане инспектор? (Йов криви инструменти?)

Решението е взето срещу нас. Обърнах се към директора на изследването Lihochevoy ТЕ - и тя признава грешката на прегледа (имайте предвид, драги читателю, не беше с обратен опит). Аз не знам какво се е случило между Padalkin ММ и неговите експерти, но един ден дойде SMSka от Padalkin ММ - няма да се повтори ПРЕГЛЕД ПРЕД СЪДА .--- грешки в експертното мнение не е!

Аз не споря с Padalkin ММ и признае нашия контрол. Обадих Padalkin MM готовността на колата, за да реши проблема и да плащат за разглеждане. Но това не беше там. Другарю Padalkin повишен апетит, а именно. Той прелисти всички каталози за резервни части и е установено, цената на китайските производители на неоригинални резервни части, които са с един порядък по-ниска дори от "добро" не е оригинала. Ние не работим с лошо качество части, а тези, които сме купили Padalkin покаже пътя, а човекът, побърза да ни обвинят, меко казано, в спекулации. След проверка ме организирани, беше установено, че всички части Padalkin ММ бяха прехвърлени за цената на доставчика, това, което трябва ваучери .--- Това ще бъде вашата база на доказателства в съда!

Сега за неимуществени вреди. Според Padalkin гражданин, той е лишен от свободата му на движение, той е бил принуден да използват обществения транспорт, отколкото да рискуват здравето на детето си, което в крайна сметка доведе ТОРС заболявания и усложнения като възпаление на средното ухо. Аз не виждам никаква връзка между обществения транспорт и ТОРС. Аз също имам две деца, въпреки факта, че карах колата си на училище, дъщеря ми е била болна 3 пъти, и след като синът му. Най-вероятно това е епидемия, но отново не се опитвам да прехвърлят вината върху други рамене, ако съдът намери, че заболяването на детето е виновен моят технически център - аз веднага ще плати сумата, която ще покаже на съда. Аз също искам да чуя от теб скъпи приятели, които смятат, че трябва да се изплати обезщетение Padalkin ММ в размер на 50 TR? [/ QUOTE] --- Тук ще се въздържа от аргументи, защото аз не знам защо това се е случило, че семейството ми остана без личен транспорт? (Разплащателната много пари по това)

Козовете (макар и не от ръкава) в ръцете ми.
Ако Miloserdov Евгений Владимирович направено тогава какво се разбрахме, че всичко това нямаше да съм тук!