Премахването на крепостничеството

Докато в България в началото на ХIХ век. продължава да се образува на капиталистическата система, тя остава аграрна страна. Най-далновидна политика на България започна да се разбере, че забавянето на икономическото развитие и отглеждане на изоставането на страната от Запада, не допринасят за растежа на нейното международно влияние и усложни решаването на много местни проблеми. необходимостта от модернизация става все по-осезаема.

Той е с тази Александър I срещнали в опитите си да превърнат България. Той дойде на престола през 1801 година, той е млад, амбициозен и не е непознат за либерални идеи. По време на царуването на нейните собственици през 1808 г. е било забранено да търгува на панаири селяни, а през 1809 г. - до изгнание селяни до Сибир.

Един от документите по освобождението на селяните е разработен под ръководството на АА Arakcheeva. Тя се основава на идеята за продажба на държавни имоти, и по този начин възможност да се отърве от дълговете на собствениците на земя и да ги насърчи да прехвърлят своите ферми по-рационално използване на наетите работници да наеме земята. За тази цел, в 1818-1819 GG. България е създадена тайна комисия под ръководството на министъра на финансите граф DA Гуриев. Мерки, които комитет, предвидени в проекта, а именно отклонение от общността, селското стопанство трансфер до начин на развитие на земеделските производители, бяха продиктувани от свободомислещ министър, който прекрасно знае катастрофалното състояние на българската икономика.

За още по-голяма степен на пазарните отношения елементи на българската икономика са присъствали в проектите MM Сперански и NS Mordvinova които споделиха много от идеите на Адам Смит. MM Сперански бъдещото икономическо развитие на България, свързани с развитието на търговията, трансформацията на финансовата система и валута. По този начин, за стабилизиране на паричната система в страната на неговото предложение е било спряно издаването на книжни пари и сложи сребърен рубла. Сперански придава голямо значение на регулаторната роля на държавата в развитието на местната промишленост и техните политически реформи за укрепване на автокрация. Премахването на крепостното право, той не е от приоритетно значение разгледа. Всичко това, разбира се, намалява ефективността на усилията си за реформи.

За съжаление, нито един от тези проекти е имал до голяма степен буржоазната ориентация, не е приет, защото на съпротива от страна на консервативните собствениците на земя. Сила на реформаторите в България в началото на ХIХ век. са малко и рядко.

Така че, се появи в началото на XIX век. възможност за по-бързото движение на България към световната цивилизация е загубен. Нито правителството, нито обществото все още не са готови да предприемат решителни превърне страната в нова посока, въпреки обективната нужда от това се усеща и автокрация, и обществото.

Александър II, който се навежда към премахването на крепостничеството с осигуряване на земеделските производители определена икономическа независимост, т.е. земя отиде в необичайна мярка. се отчита директно на царя Редакционна комисия - вместо предишната практика на ведомствени комисии, занимаващи се с уреждане на енорийски интереси, които не са ведомствени тяло е създаден. Той се състои от радикално настроените служители, както и независими експерти от наемодателите.

Комисията взе под внимание становището на провинциалните комитети. Иновационната публичност в работата на комисиите: за резултатите от работата си редовно попита висши представители на държавната и лидери на благородство. В допълнение, работата на Комисията се основава на научно обосновани икономически изчисления. Сред реформаторите, които участват в работата на редакционните комитети, подчертава YI Ростовцев, NA Милутин, М. X. Reitern, PP Semenov-Tyanshanskiy и сътр.

Премахването на крепостничеството бележи одобрението на български капитализъм като доминираща социално-икономическата система. Въпреки това, новите сили на производство и съответните производствени отношения започнаха да се появяват дори и в дълбините на стария ред.

Премахването на крепостничеството, причинени от целия курс на икономическо развитие на страната и извършена от царизма в страх от революционен експлозия, която са създали условията за одобрение на капиталистическа основа. Тези условия включват лична освобождаването над 20 Mill. Роби частично лишени от средства. В резултат на реформата в сектора на селското и по-нататъшното развитие на капитализма процеса създадени милиони работници на заплата, които са достигнали 10 милиона. Ман. Лично освобождение на селяните е един от решаващите фактори, които осигуриха победата на новите производствени отношения. Преводачески селяни до откуп, т.е. изкуплението на феодалното наем, означава действително ликвидация на феодалните производствени отношения. Въпреки запазването на феодални остатъци под формата на различни форми на задържания, капиталистическите производствени отношения постепенно заемат господстващо положение.

В резултат на премахването на крепостничеството, доминиращата форма на собственост става капиталист. Реформата на 1861 не унищожи напълно основите на феодалния начин на производство - феодална собственост върху земята. В резултат на реформата запазена за неопределено време на временно отношения, премахването на които зависи от волята на собственика на земята. По този начин, външната принуждавайки запазен за част селячество. Селяните, които са сключили сделка за обратно изкупуване и са паднали в категорията на "селяни търговци", в резултат на хищническата природа на реформата са били в пълна зависимост и робство на наемодателите. Всичко това и определя запазването на феодалните останки, което намери израз в запазването на системата на труда услуга. Това е довело до развитието на капитализма в селското стопанство в така наречената "pbolgarskomu" пътеката, характеризираща се с факта, че феодалните отношения в селското стопанство не се елиминира веднага, но постепенно се адаптира към капитализъм, освен в резултат на този полу-феодални черти.

Селската реформа, е първото стъпало на българския трансформация в една капиталистическа държава, изисква промени в отделни аспекти на държавната система в духа на буржоазния ред и законност. Въвеждане на zemstvos, съдебната реформа, установява принципа на буржоазното правосъдие, новата университетска харта, реформата в средното училище, подзаконовите през 1870 г. и най-накрая, военната трансформация - всичко това характеризира развитието на феодалната система в превръщането на това в буржоазната монархия. Изпълнението на всички тези промени, с оглед на двойствеността на природата на буржоазните реформи не могат да бъдат последователни. Правителство с някои отстъпки успя да запази автократичен благороден характер на цялата държавна система. Great услуга в който имаше либералите. "Либералите - както се изтъква от VI Ленин - ще "освободи" от "отгоре" България без унищожаване на монархията, нито на царя, нито собствеността и властта на собствениците на земя, като ги насърчава да само "концесия" духа на времето ". Тези реформи не промениха клас характер на царската монархия, останала като диктатурата на феодалните земевладелци, също така да използвате най-известните подкрепата на буржоазията. Запазва се като царските феодални надстройката консервирани остатъци от крепостничеството. историческо развитие на интересите на България поиска ликвидация на царизма, е във фокуса на останките на крепостничеството.

Процесът на икономическо развитие в периода след реформата се характеризира с изявлението, както и по-нататъшен растеж на капитализма във всички сектори на икономиката. В селското стопанство, този процес се отразява в селяните, т.е. постепенното разпадане на това да се буржоазията и пролетариата, както и развитието на капиталистическата хазяин икономика.

Още по-бързо се капиталистическия начин на производство в индустрията. В poreformennoj период в края на 70-те години, е завършването на индустриалната революция. Сравнително бързо развиващата тежката промишленост.

Значително увеличение в производството на средствата за производство, от своя страна, са създали условията за развитието на вътрешния пазар. Той пристъпва бързо и развитието на леката промишленост в първия текстила. Bumagotkatskih производствени предприятия се е увеличил през този период от повече от 3 пъти. Въпреки това, производството на средства за производство да нараства значително по-бързо от производството на потребителски стоки, които създават условия за по-дълга репродукция.

Процесът на развитието на капитализма се отразява в увеличаване на концентрацията на производството, което е стигнал края на високо XIX век. От общия брой на работниците във фабриките и планински Европейския България около три четвърти (74.6%) са концентрирани върху растения, които са имали 100 или повече работници; почти половината от тях са били фокусирани върху компании, които имат 500 или повече работници.

Развитието на капитализма, както в промишлеността и в селското стопанство и свързаните с него социални разделение на труда доведе до значително увеличаване на вътрешна търговия, която, от своя страна, доведе до разработването на средства за комуникация, като железопътен и воден.

По този начин, след премахването на крепостничеството има бързо развитие на капитализма във всички отрасли на националната икономика, която е резултат от господството на новите производствени отношения, твърдо установени след премахването на робството през 1861 г.

Въпреки това, темпът на развитие на капитализма би могло да бъде по-бързо, ако не бях държана феодалните и феодалните останки. Тези останки забавиха процеса на икономическо развитие на страната, допълнително пречи на развитието на производителните сили. Кризи на свръхпроизводство, е следствие от противоречията на капиталистическия начин на производство в условията на съхранение на феодалните отношения са по-продължително време, продължителни.

Феодланите следи намерени, на първо място, изразът в опазването на landlordism, което доведе от своя страна и политическо господство на аристокрацията. Landlordism е икономическата основа на останките на крепостничеството. Спасяването landlordism предназначена за развитието на капитализма "pbolgarskomu" начин, това е мъчително за селяните. Селяните е под двоен гнет: притеснението на феодалните и капиталистически останки. В резултат на хищнически характер на селяните за реформи попаднат в робство на бившите им собственици, които практикуват под прикритието на наем всъщност една и съща крепостничество. Запазване на робството и задържания силно забавят развитието на капитализма.

Наличието на система за управление на труда се дължи не само на запазването на landlordism, но също така и като Ленин посочи, липсата на условия, които са необходими за прехода към капиталистическо производство. Едно от основните условия за този преход е присъствието на името на собственика ви връчи определена сума пари, необходима за закупуване на селскостопански инструменти, впрегатни животни, да наемат работна ръка. В допълнение, не по-малко важно условие за това е и организация на селското стопанство.

Въпреки факта, че сделката за обратно изкупуване е дал в ръцете на аристокрацията значителни средства, необходими за реконструкция на икономиката, те са там не е, тъй като повечето от тези суми отиде за погасяване или да лежи на името на дълг, или е непродуктивно изразходвани. Българската благородство се обърна към една и съща в състояние да се превърне имението си в търговски и промишлени предприятия.

Опазване на феодалните останки в страната се отразява в съществуването на общността, носи изключително фискалната и полицейски характер, политически неравностойно положение земеделските производители. Всичко това не би могъл да знае въздействие върху цялостния процес на развитие на капитализма в страната.

Анализ на процеса на икономическо развитие на България след премахването на крепостничеството, VI Ленин пише: "Ако сравните предварително капиталистическата ера в България с капиталиста ... развитието на социалната икономика в условията на капитализма, ще трябва да признаем, много бързо. Ако сравним това със скоростта на развитие, което би било възможно с изкуството и културата като цяло, като се има предвид развитието на капитализма наистина трябва да признаем, бавен. И това може да продължи доста дълго, тъй като нито един капиталистическа страна е оцеляла в такова изобилие от старите институции, които са несъвместими с капитализма, да забави развитието му ... ".

Влизането на България в епохата на империализма, се характеризира с изключително висока степен на социализация на производство, което води до рязко влошаване на противоречията на капитализма - противоречията между социалния характер на производството и частния капиталист под формата на бюджетни средства. капиталистическите производствени отношения не отговарят вече на характера на нови производителни сили. Този конфликт на капиталистическите производствени отношения и нови производителни сили в България става особено остър, защото на останките на опазване на крепостничеството.

От всички класове на съвременното общество в първите години само селяните след реформата на селянин се интересува от най-решаващо унищожаването на останките от крепостното право, с което селското движение обективно, предназначени за борбата за крайната победа на новите производствени отношения.

В резултат на развитието на капитализма в периода след реформа, нова социална класа - пролетариата, който говори за борбата срещу капиталистите. Той е на пролетариата е единственият клас, който е в състояние да води борба срещу царския режим.

Наистина, само в съюз с работническата класа, селячеството успя да постигне стремежите си.