Предотвратяване на тероризма

Необходимостта и възможността за предотвратяване на терористични дейности, предписани от Федералния закон "За борба с тероризма" законодателство в областта на правоприлагането, "Концепцията за национална сигурност" и други нормативни документи. Според закона, субектите на борбата срещу тероризма са ведомство на Република България до прокуратурата, Федералната служба за сигурност, Министерството на вътрешните работи, Службата за външно разузнаване на Федералната служба за сигурност, Министерството на отбраната и Федералната гранична служба, Държавната митническа комитет, както и други федерални агенции в рамките на тяхната компетентност, посочено от правителството България, например, Аерофлот, Minatom, Министерството на транспорта и т.н. Координиране на дейностите на субектите на Федерална антитерористична комисия, контрол - председателят и правителството на България, както и контрол за законосъобразността на работата по борбата с прокурист генерален тероризма и подчинените му прокурори. В рамките на ОНД антитерористичния център и света - широка коалиция срещу тероризма.

Специално място в образованието за борба с тероризма трябва да заема телевизора и други медии, тъй като повечето от терористични актове, извършени специално предназначен за масова информация отговор. Те не трябва да се действа умишлено или неволно съучастници на терористите и да споделят своите идеи, тъй като той е бил на НТВ по време на първата антитерористична операция в Чечения, когато като критика на военните действия на федералните власти систематично да преливат, представени на подиума чеченските терористи.

Специална роля се играе от правната и наказателно правната борбата за противодействие на тероризма. Нейната тенденция, въпреки че не напълно и с осезаемо забавяне, но свързано с тенденциите в терористична дейност.

Криминологични важен документ е резолюцията VIII конгрес на Организацията на обединените нации "Мерки за борба с международния тероризъм", който разглежда най-неотложните въпроси: международно сътрудничество за ефективно и еднакво предотвратяването на тероризма и борбата с тероризма, компетентност, екстрадицията, взаимопомощ и сътрудничество, неприложимостта на оправдателни аргументи , действията на държави, потенциални цели с висока степен на уязвимост, контрол на оръжия, боеприпаси и взривни вещества, както и съдии и актове и наказателното правосъдие, защита на жертвите, защита на свидетелите, лечение на извършителите на престъпленията, ролята на медиите, кодификацията на международното наказателно право и създаването на Международния наказателен съд, повишаване на ефективността на международното сътрудничество. Много от разпоредбите на настоящата резолюция се прилагат. Все пак, това не спира тероризма в света и избрани региони.

Физическо, технологични, правни и наказателно-правен защита от изброените обекти на възможно терористичната дейност е особено важно в една среда, където терористите търсят нови и иновативни форми на терористични актове.

Интернационализацията на съвременния живот на хората, съпроводено транснационализирането престъпност и разпространението на неговите типични модели, тенденции и форми в други региони и страни. Това изисква интернационализацията на борбата срещу престъпността, като контрол на своята транснационален компонент на национално равнище, е почти невъзможно.

Липсата на тази или онази страна борба с някаква форма на престъпна дейност, като например прането на "мръсни" пари, организираната престъпност, трафика на наркотици, тероризъм и т.н. Това прави тази страна по-желателно не само за "свои", но и "чужди" престъпници.

световната глобализация, транснационализирането престъпление прави разширяване на международното сътрудничество в тази област неизбежно. И това може да се прилага само, ако има координация на международни организации и международни правни институции. Тези функции са взели ООН, Интерпол, Европол, международна неправителствена организация. Важно е, че те се поддържат и засилват дейността си. Големите възможности в борбата срещу тероризма може да бъде НАТО през преобразуването му от военна организация в структурата на европейската сигурност под ръководството на СССЕ и ООН. Все пак, има признаци на отслабване на ООН. Неговата роля е да се преустанови и да се замени с други наднационални органи на водещите страни в света.

Препоръчително е да се приеме нов международен документ, който действа на международния тероризъм трябва да се класифицира като престъпления срещу човечеството и следователно подлежи на санкции, включително и на международната общност, действайки чрез посредничеството той създава в съответствие с международното право и институции. Ние не можем да се съгласим с мнението, според което наказателното преследване на терористични актове, както и други престъпления, се прилага само за компетентността на суверенни държави.

Без да отрича правото на държавите да се класират на терористични актове, извършени от лица или организации, включително и международни такива, като престъпление и, съответно, да се въведат наказателни санкции за които са ги извършили, е много важно да се установи в новите страни документ, отговарящ за прилагането на политиките, насочени към подкрепа на международния тероризъм, терористичните организации и лица, които са извършили или подготвящи терористични актове. Необходимо е да се придвижат от факта, че държавата е отговорна за дейността на телата си, дори когато те не са правилно изпълняват задълженията си. Отговорността на държавата, както е известно, се случва, когато те в нарушение на международното право, за да се гарантира мирното съжителство на суверенни държави, правата и свободите на човека и гражданина.

Санкции срещу държави, които нарушават правилата на международното право могат да идват от една или повече държави, а в случаите, свързани с международния тероризъм, от международната общност в ООН ,. Държавата, в случай на признаване на нарушаването на нормите и принципите на международното право, е длъжен да отстрани нарушението.

Тя трябва да бъде решен въпросът за това кой е собственик на правото на суверенните държави задължително да отговарят на изискванията, свързани с международния тероризъм. Ясно е, че както е видно от Хартата на Организацията на обединените нации, това право принадлежи изключително на Съвета за сигурност, която има право да взема решения, да принудят със сила на всички държави - членове на ООН. Тя трябва да се разглежда като един от основните гаранции за правата на суверенни държави.

Суверенни държави, в съответствие с общоприетите норми на международното право може самостоятелно да предприемат всички мерки за сигурност, които смята за необходими в нейна територия във връзка със заплахите на международния тероризъм. В международен инструмент, трябва да се потвърди, че самостоятелно или заедно с други държави на държавата, правото да предприеме военни мерки срещу държавите, които подкрепят международния тероризъм само от санкциите на Съвета за сигурност на ООН. Това трябва да се защити правото на една суверенна държава от една държава или дори няколко страни, които, под предлог за борба с международния тероризъм се осъществява по същество една политика се диктува от егоистичните си интереси.

Международният инструмент следва да се предвиди възможност за наказателна отговорност и на международния съд на физическо лице. Тя може да носи отговорност за националните съдебни органи, но, ако държавата не е в състояние да се изправи на съд или на други лица, по-специално, се дължи на факта, че те притежават или са заемали високи постове в държавата, справедливостта трябва да се извършва от органите на съдебната власт, установени международната общност.