Правото и закона на отношенията между понятията
Въпросът за отношението между правото и закона е много спорове в правната литература. За да се разбере същността им, трябва да знаете, че терминът "закон" е достатъчно много значения. В тесен смисъл това е акт на най-високата правна сила, приет от законодателя, или чрез пряко гласуване, в широк - всеки източник на правото.
Съотношението на правото и закона - основният проблем на закона и правната мислене. Същият закон и закона или не, дали даден набор от правила на законите (и други регламенти) или да не - тези проблеми винаги са били във фокуса на правната наука и практика.
Необходимо е да се прави разлика между значението на думата "право" на значението на термина "закон", за да се избегнат недоразумения, свързани с идентификацията и проявяват в идеята, че присъствието на закона в страната е вече в присъствието на нейния правен ред.
Въпреки това, според много адвокати, опитвайки се да се определи закона като справедливост не може да се счита за успешна. Понятието "справедливост" - абстракция, а в процеса на неговото изпълнение и използването на всеки се прави в собствената си го разбиране. Наистина е перспектива на поведение. Това е един и същ за всички и по принцип не допуска двусмислено тълкуване. Освен това, този подход отрича самото съществуване на правна справедливост и да я изразим от законодателя. Казаното по-горе, обаче, не означава, че справедливостта не съществува в законовите разпоредби и следователно не трябва да участва в определянето на допустимостта. определение Справедливост въведен в правото, доколкото това е система от правила за поведение на свободни и равни предмети.
По този начин, съотношението на правото и закона е сложен, нееднозначен процес, който е в пълно съответствие със сложността на реални обществени отношения. Ако един или друг не получат справедлива представа за регулиране консолидацията, той остава в сферата на морала като пожелание, не са обвързващи. Това не е правилно. Ако това стане справедлива представа за нормативен консолидация, той става закон и се изпълнява по връзки с обществеността, става закон. По този начин, правото на закона, тъй като не всички закони са валидни. От друга страна, правото на по-широк право, защото тя обхваща не само в норма, но истински социални отношения, нормите на живот в действие.
Върховенство на закона: концепция, знаци
Върховенството на закона - продукт на съзнателна човешка дейност, което се дължи на интересите на хората, техните групи, класи, слоеве, на цялото общество. Поради това, че процесът на създаване на върховенството на закона е сложен и зависи от много фактори и условията на живот на общността, включително и международното положение.
1. Върховенството на закона не регламентира всеки, но най-важното за живота на обществото или на определени групи връзките с обществеността. В този случай, регулирането на тези отношения са на щат # 8209; политическо равнище. С други думи, на върховенството на закона идва от държавата. Това е една от основните характеристики на закона.
2. Правилата на закона са фиксирани, като правило, вече съществуващи, повтарящи се обществени отношения. Но на върховенството на закона може и програма за развитие на обществените отношения, да насочва развитието им в определена посока.
3. върховенството на закона е модел на регулираните обществени отношения, които са желателно от гледна точка на държавата и обществото.
Върховенството на закона е със следните характеристики:
1 е от общ характер, т.е., това е правило за поведение ..; върховенството на закона се различава нормативност;
2. съдържа задължителни правила на поведение - това се отнася и за всички, които влизат неговия обхват;
3. характеризиращ nepersonifitsirovannostyu. .. Т.е., тя се простира до всички или голяма група от хора (например, военни, студенти), а не конкретно физическо лице, а не за конкретен случай;
4. Изчислете неопределен брой случаи на изпълнение, т.е.. Е. може да действа на няколко пъти, всеки път, когато всички условия или обстоятелства за неговото използване. В този случай, на върховенството на закона не престава неговото действие след изпълнението, за разлика от индивидуалните актове (повтаря за действие);
5. облечен в писмена форма, вид на документи, т.е. има официално определение, свързана с определена процедура, нейното приемане и употреба (наказателни, граждански процес) ..;
6. Има състояние # 8209; властен характер. Разпоредбите на нормите на правото не са желание или съвети за това как да се действа в дадена ситуация, както и разпореждането властен, задължителна за всеки, който попада в обхвата на тази разпоредба. Държавата определя кое е законно и кое е незаконно;
7. гарантирани от държавата. В случай на неспазване на принципите на правовата държава може да прилага принуда;
9. системно. .. Т.е., не е в състояние на хаос, и по-специално на организацията - система. Когато това върховенство на закона е специализирана в извършване на определени функции - регулиране, сигурност и т.н.
варираха Критерии за класифициране.
.. В зависимост от ролята на закон за регулиране на обществените отношения, т.е. според функционалното им в механизма на правно регулиране, две групи от по правилата - правилата - правилата за поведение и източника (като се започне, първична, съставен) законно установяване.
# 8209 норми, принципи, норми # 8209; е започнало, наредби # 8209; най-много голове в Конституцията. Така например, по-голямата част от предприятията, гл. 1 от Конституцията на България, "Основи на конституционната система" се отнася специално до тези стандарти. Първоначалните стандарти заемат по-високо ниво в йерархията на правните институции.
В зависимост от предмета на регулиране от страна на индустриалните стандарти са разделени (наказателна # 8209; правни, административни, граждански # 8209;. Правен, труд и други). Индустриалните стандарти, от своя страна, са разделени на материални и процесуални правила. Материалноправни норми са предназначени да въздействат върху обществените отношения чрез пряко, пряко регулиране на тези отношения. Материалния закон установява правния режим на собственост, процедурата за придобиване и образованието, на държавна структура, правен статут на българските граждани, видове юридическа отговорност за различни престъпления, и така нататък. Г.
Процедурни правила създават процедурни формата, необходим за упражняване и защита на материалния закон.
Процедурни правила имат много общо с правилата на материалния закон, но се различават от тях по редица функции. Прието да се разграничат два вида процесуални правила:
1. служат на индустрията като цяло, като например правилата на наказателния процес, гражданско-процесуалния административен процес;
2. обслужващи определена правна институция, като на изборния процес, законодателния процес, по реда на разглеждане на индивидуалните трудови спорове в комисии трудов спор.
Процедурни правила играят важна роля в областта на двете законотворчество и прилагането на закона, тъй като ориентирана към това как материалът трябва да се извършва поръчки.
Формата на наредби, или по метода на правно регулиране. върховенството на закона са разделени на задължителни, не, стимул и препоръка.
Негарантирани правила, като определя конкретно поведение, субектите предоставят възможност за избор на варианти на поведение в рамките на закона или за нормализиране на отношенията по своему, но в рамките на законовите ограничения. С други думи, предмети, предоставени достатъчно широка автономия (свобода) са съгласни един с друг, за техните права и отговорности, и ако те не могат да постигнат съгласие, след това трябва да се подчинява на правилата на опция за подвързване поведение. Негарантирани правила са характерни за граждански, семейни, трудови, бизнес, международното право, и др.
Насърчителни стандарти - изисквания за някои държавни стимули за полезен ход на теми за действие, свидетелстваха от държавата и обществото. Тези правила са независима група от стандарти, тъй като тяхната цел - да се повлияе на поведението на хората чрез популяризиране на определени действия. Те играят важна роля в съживяването на гражданите и организациите в посока полезно за обществото и държавата. Когато промоционален метод, темата се насърчава, но не задължава да се постигне желания резултат, той е свободен да избере дали не е предписано поведение, но обещанието на държавната насърчение - силен стимул за постигане на определен резултат е нормално.
По естеството на върховенството на закона, за да се класифицира разпоредби са задължителни за забрана на и упълномощава. Свързващите норми предписват субектите на някои действия. Така например, в съответствие с Конституцията на Република България, "всеки е длъжен да заплати на законно установените данъци и такси" (стих 57.); "Всеки е длъжен да се запази природата и околната среда, внимателно лечение на природното богатство" (ст. 58).
За въвеждане на забрана правила и забрани, нямат право да извършват определени действия. Например, "Никой не може да узурпира властта в България. Завземането на властта или узурпира държавната власт трябва да се преследва по федералния закон "(чл. 4, чл. 3 от Конституцията). Наказателно право са предимно забранено.
Упълномощава регламенти предвиждат конкретни лица правото или възможността да се направят положителни действия. Например, гл. 2 от Конституцията на Република България включва човешките и гражданските права на живот, свобода и сигурност на личността, на личен живот, неприкосновеност на жилището, свободата на съвестта и други.
Сред функциите на върховенството на закона са разделени на регулаторните и жива охрана. Регулаторните стандарти съдържат разпоредби, определящи правата и задълженията на участниците в правните отношения. Това мнозинство на закона. Защитни правила, насочени към защита на върховенството на закона, човешките права и свободи, предвиждат санкции или друго юридическо въздействие върху извършителя.