Православната идеология като заместител на българина

Българският народ, се оказа, след разпадането на Съветския съюз в отсъствието на национална идея, да пробутвам различни сурогатни идеи и идеологии, без изчисляване на опасността от излизане на хората и страната, в невежество и примитивни форми на живот. Един от тези заместители е официалното православие, от която българският народ даде преди 100 години.

След разпадането на СССР новите страни, които се появиха на нейните руини, демонтирани съветската идеология и тръгна в търсене на нови идеи за национално обединение. Но се оказа, че намирането на достоен заместник за световната "червена проект" не е толкова лесно.

Сега някои активисти критикуват съветския режим, че тя напълно изоставени религиозната измерение в идеологията на държавата. Такива, например, православни патриоти Александър Дугин и Александър Prohanov. Частично признава необходимостта да се измери и идеалистична атеист Андрей Fursov.

Но какво означава това? Всичко това създава фактът, че някаква част от населението не е готов да приеме, че съществуващите механизми за живот без религиозна обосновка и мистичен смисъл. Този тип човек просто не разбира научния подход, не разбира логиката и необходимостта от по-хармоничен и справедлив социален ред, не разбира същността на морала. Дайте на този човек на "тоягата" и "моркова". Той се нуждае от страха от Божието наказание в задгробния живот, и само заради този страх е готов да спазвате правилата на поведение в този живот. Без вяра в задгробния живот човек не разбира смисъла на живота на земята и не разбира смисъла на морала. Без страх от Бога човек се чувства детето, чиито родители са се завърнали в страната. И в съзнанието на хората, наистина?

На което сме свидетели днес в България (Украйна и т.н.)? След дълго търсене и изпитания мощност постсъветските републики са дошли да се разбере необходимостта да държи хората в подчинение, но по друг начин, с изключение на религиозна поробване на масите от хора, не са намерени. И религията е буквално се имплантира. Руска православна църква и други "традиционни" религиозни организации да разберат интересите на мощност с един поглед и ловко започна да отстоява своята "духовна власт" над техните народи.

Струваше ми се, че светската държава признава естествено право на човека на свобода на религията и защитава това право по закон, както и чувствата на вярващите. Дали това не е достатъчно в едно свободно общество? Но по някаква причина това не беше достатъчно. ROC буквално се изкачва във всички сфери на обществения живот, търсейки своето коляно под него. Има клерикализация обществото и държавата. Това дава основание да се хвърли в истерия.

Идейно борец срещу религията Александър Nevzorov в интервю говори за опасностите от флирт политика с религиозни организации, в това число политики облагодетелствани мащабно внедряване на църковните дейности за укрепване на финансовата си база. Според него, християнството в Европа и в Русия в момента е разпространил "огън и меч", по време на която милиони хора са били унищожени и, въпреки че отдавна потушен пожара на Инквизицията, нищо не се е променило в естеството на християнската църква. Само в църквата в момента "далеч мач". Но ако това позволяваме на църквата да се върне влиянието си и да възстанови своята материална база, именно тези мачове ще купуват отново. И кой знае, там са подпалени отново се задейства нова Инквизиция.

Но основната опасност от попщина е, че обществото като по този начин се откаже от научни знания за света и запазва нейното развитие. Религията е изключително реакционния институция на обществото. Той е паразит, смучене всички жизнените сили на народа да го потиска човешкото желание за достоен живот и да допринесе за създаването на брутална експлоатация, а смирен хора в пред нея. Не случайно това, че Горбачов сега е съвсем ясно, провеждане на целенасочена и последователна политика с Уест демонтирането на СССР, той определя водещата роля на РПЦ. Възраждането на религията в Съветския съюз е била предназначена да служи като механизъм, който да спре развитието на България, той се превърна в един несравним страна и ще се хвърлят на българския народ в периферията на световното развитие. Един пример за това - ислямската държава, всички изоставащите в развитието на страните от Европа и Америка. В същото време, високото ниво на икономическо развитие на светската Турция - един пример за това, което не е причина за изоставането в развитието на Изтока регионална или национална идентичност, и - в религиозната.

Какво ще кажете за предполагаемото съществуване на обективна феномен на религията и твърди, че е естествена потребност значителна част от българския народ в религията? Отговорът от обратното. Не е религия на обективните нужди на лицето и човешката потребност от смисъла на живота. Не мисли човек може да живее е безсмислена. Приветстван като идеята за изграждане на общество на потребителите в България (Украйна) на практика се оказа, че се самозадоволява, и идеята не се превърне в двигател на развитието.

Потвърждаване на български човешкото желание за смислен живот може да се види в ентусиазма, който се проведе в петгодишен план за изграждане на социализма в СССР Сталин. Съветските хора имаха възможност да се реализират в областта на изграждането на справедливо общество. Това едновременно обяснява изключителната популярност на личността на Сталин в нашето време. Освен това, колкото повече се опитва да-Stalinization де в областта на публичната власт и РПЦ, популярността на по-Сталин се разраства в съзнанието на българския народ. Тя ще изглежда като груб, сложна и противоречива период в българската история като Сталин ера на СССР, и изведнъж, Сталин - най-популярният лидер на българския народ. Парадокс?

Не е парадокс. Сталин в съзнанието на хората - един пример за отговорност на правителството, самоограничаващи пример на материала на елита, символ на сегашната система, в която в областта на изграждане на националната държава всеки търсенето. В Съветския съюз на Сталин, като всеки чифт ръце и познанията на всеки експерт, са в търсенето, и в служба на творението. Концепцията на "безполезните хора", които са принудени да се докаже тяхната необходимост на дневна база и правото на място под слънцето, не съществува.

Въпреки това, мощността също не е справедливо да се обвиняват пълната глупост. Властта е наясно. Той разбира, че България може да запази само дълбоко хора в гъста невежество, се върна по време на "Православната идилия." Обосновете дивия капитализъм в България може само български принизяването на примитивно състояние. По този начин, правителството прави всичко съзнателно.

Увещания относно необходимостта от възраждането на традиционната духовност и морал - демагогия. Духовност и морал не са свързани с религията, защото създадени от човечеството много преди раждането на християнството (исляма). Моралните норми само са били приети от основателите на религии. Няма как sverhmyslitel брилянтен той може да бъде, не е в състояние сам изведнъж развиват морал. Моралът - продукт на развитието на човешкото общество се е развивал през десетки хиляди години. Приписва се религиозни структури, за да се вземе кредит за тяхната нравственост не е абсолютен монопол. Морална чувство присъщо на човешката природа. И историята на християнството показва само лицемерие и лъжи, алчност и жажда за кръв. Тази религия, ставайки след първоначалния период на непризнаване на държавната идеология, имам разпространението му в кръвта на народите, подлежащи на поробване. Така че християнството става държавна религия на роба на Римската империя. Християнството - идеологията на системата за роб. Искам да подчертая, не идеалистична утопия учение на Христос, и практическо християнство като църковно-държавна идеология а.

Въпреки това, тъй като промяната на социално-икономически формации, християнството е бил подложен на изменения при сегашната система на няколко пъти. Първо - под феодал, а след това, по време на Реформацията, - при капитализма. Първият неуспех случило с християнството в периода на социалистическото строителство в България. CHRISTIANI ROC и просто не се нуждаем от нова прогресивна система, в която не е имало експлоатация, както и необходимостта да се запази населението в състояние на робство. Що се отнася до морала, той е твърдо установен в съветското общество без православието и участие църква.

По онова време Лев Николаевич Толстой е отлъчен от църквата за критика. Но той беше човек, който glubokoveruyuschim изповядвали Христовото учение буквално. Припомнете си без съпротива срещу злото. Причината за това е, че църквата - има една фирма за предоставяне на религиозни услуги на населението. Компанията, чиято единствена лоялност се изисква от енориашите.

На вярата и учението на Христос, като цяло, не се грижи за нея. Тя работи само на това учение, но тя не го имате някакви взаимоотношения като магазин, който продава химически торове и няма нищо общо с Дмитрий Иванович Менделеев и неговата научна дейност.

Очаквайте на страница: 361