Право "," закон "," пристрастяване "като общи научни категории - studopediya
От гледна точка на правото на обективен идеализъм се тълкува като "израз на света на разума, въплътено в природата и обществото." И от гледна точка на субективния идеализъм "закон на знаене обект се внася в реалния свят: умът на законите на природата. Така например, според нео закона - това е чисто логически феномен; законът не е присъщо на обективната необходимост; като има само една логическа необходимост. " Ние ще се придържа към по продължението на гледна точка на това, че законът е отражение на обективни и стабилни връзки, изразяващо се в природата, обществото и човешкото мислене. Те могат да бъдат универсални, т.е. vseprirodny и частни, конкретни, отразява строго количествена и качествена комуникация, обърнете се към действието на законите (съ-съществуващи неща в пространството) и разработването на закони (което изразява тенденцията или по реда на събитията във времето), законите на динамични и статистически. Динамичните закони се проявяват чрез уникалността на причинно-следствената връзка, а статистически данни представляват единството на необходимост и случайни събития. Това законодателство класификация напълно отразява характера на проявата на законите на организацията.
Има и друга гледна точка, според която законът се отнася до обективния свят, и закона - за отблъскване на законите на света на науката.
И накрая, има съвсем друг подход, според който законите не съществуват изобщо, и знанието за тях не е възможно.
Такова широко разнообразие от мнения - повод да продължи дебата между философи. Ние сме в продължението приемем, че закона и закона обективно отразяване на съществуващите отношения между явления, техните причини и ефекти. Въпреки това, във връзка с това, законът по-устойчив и универсални. Модела е отражение на правилната последователност в явленията, отнасящи се до определено място и време. Тя се причинява, като правило, не един, а по редица причини, формиран под влиянието на няколко закона. Комуникации са обобщени в закони са по-малко стабилни, отколкото в закона, и са валидни само за дадените условия в специфични явления.
Естествено, че законът засяга само основните, основната характеристика на реалността, но в действителност реалността - сложен организъм с много връзки, отношения, атрибути. За да разберем законите на реалността, трябва да премине през много междинни етапи, връзки. Поради това, действащите закони са отворени, обикновено въз основа на вече разкриха, законите, което съответства на общия ход на човешкото познание, което идва от един единствен (според) особената (моделите) и универсални (закона). В същото време законите разкрити чрез модели за действие. Следователно, процесът на познание и тълкуване на обективния свят преминава от един факт (според) в частност (модел) и след това към устройството.
Самият закон може да се тълкува като стъпка към откриването на закона и като форма на проява на действието на един или повече закони.
Ако говорим за генезиса на законите, те, както и закони, са генерирани от самата реалност, са отражение на неговата причинно-следствената връзка.
В основата на откриването на закономерности са факти, качествена и количествена връзка между тях. Зависимост е "отношението на един феномен в друга, като следствие на каузата". По този начин, може да се проследи доста ясна връзка между зависимостта като причинно-следствените връзки на събития в друга, редовност като обективно съществуващи стабилни връзки между явления, техните причини и следствия и закони, които отразяват общите и стабилни, повтарящи се връзки между тях.