Прах в топките Орифлейм Джордани злато блести сладки сънища - "многоцветни прах с интересен

- Опаковка - като руж в топките Oifleym; и самите топки - приблизително със същия размер (I могат да добавят снимки).
- Миризмата е трудно да се опише точно. Мирише на нещо нещо козметично, той все още се смесва с лек, свеж аромат.
- представленията снимка - мъниста пет цвята. И това е ясно, че те оставят следи по един за друг. Това не е от решаващо значение, но преди това ме обърка.
- За прилагането използвам четка. Пакетът беше нещо Foam (вероятно нещо като "бушон"), но аз не бих си помислил дори да поставите този прах.
- написано на четката е добра, но "прашен". Се прилага върху кожата лесно ... и след това - към веселбата.
- Ако държите на топката в ръката - цветовете са ясно видими. В началото си мислех, че прахът силно ще се открояват върху кожата.
Но, пернат, обикновено не забеляза присъствието й. Както, наистина, и лотура ... След това, погледнете в ръката си под различен ъгъл, и забелязах, iskrinki, и която покриваше мястото, в крайна сметка, различна от чиста кожа. Като цяло, intresny "герой" в праха.
На снимката, такъв слой не може да премине, така че, да се прилага по-силен. Особено тук качество се губи и Съмнявах - дали прахът се вижда; като цяло, като се опитва да се намери, така че да се вижда. Но в живота на такъв слой не е nanoshu.

-На блясък на кожата (iskrinki) Виждам само на слънце и на дело. осветление. И през деня не може да ги види.

И като резултат: какъв резултат виждам от този прах:
-Тя изсветлява кожата малко * (* но това е (малко или много) ще зависи от плътността на приложение).
- когато "нормално" заявлението (не много лек слой) леко се изравнява тена на кожата (на малки несъвършенства с по-малко забележими). Луничките (гледат лицето от разстояние половин метър, метър) се открояват по-малко (но напълно само прах маскировката им (не очаквах това, разбира се, само в случай, че се посочи))
- Според моите наблюдения, кожата запазва прах не е толкова дълго, колкото бихме искали.
НО! Тон (на базата на) трае по-дълго.
- само себе си прах по-добре да забележите тона (както и на ефекта - нещо като подчертаване).

Сега - малко в сравнение с метеорити.
В общи линии, с изключение на формата на пелети, нищо не много като не ги намерих. Първата разлика - миризмата; те са доста различни. След това - на други свойства.
- В метеорити (М) топки стегнати, фирма (не за нищо, че те - Метеоритите). В Орифлейм топки свободни ( "PIROZHENKO-ореховки" ...), и, на пръв поглед, по-добре да се даде цвят (ако държите на топки, а след това на операционната система изглежда по-ярка).
- Наличието на М върху кожата ми впечатление, само ако това е направено доста. Но ефектът върху кожата се забелязва дори и при леко използване. Метеоритите предоставят по-равномерно покритие и деликатен фоново осветление. Пайета (iskrinki) в метеорити също по-деликатен.
М I може безопасно да се прилага за почти цялото лице (свободна слой); кожата ми не се забелязва или ярки пайети или груби преходи в области със и без прах.

- А на прах Орифлейм бих го използвате, за да се подчертае скулите (може би други области ... но не знам все още). Тя е по-свободна. от M (и по-груба, дали това ... в сравнение); цветовете изглеждат по-богати и по-големи iskrinki. Но тук е парадоксът - върху кожата с тънък слой от прах, а това е почти незабележимо. Но специалните ефекти в този случай аз не zametila.A, ако поставите слой дебел, той се откроява добре (не смея да се прилага по цялото лице по такъв слой). За да се подчертаят бузите тя се вписва доста добре, по мое мнение. Но някой, може би дори по цялото лице, ще свърши работа.

*****
Какво клас да се сложи - аз не знам. Имам малък опит с използването на такива прахове, но за сравнение, все пак, има нещо. И ако сравним, а след това, разбира се, има много по-голям успех на прах. По принцип, ако сте скептично настроени и ще се търси - нещо, за да се оплаче, тогава вие със сигурност ще го намерите. Ако се очаква от този прах от нещо специално, може да сте разочаровани. И ако не ви позволи да сравните и да не се чака да се случи чудо, като цяло, нормално прах, по мое мнение.

Аз все още поставя "добрите", но трябва да бъда честен, аз използвам прах не е много време. Ако откриете нещо ново - добави мнение.

подписани снимки. Лице прахово покритие много плътен слой на "голи кожата" на скулите и малко - без лунички.
В дневната светлина, прахът в реалния свят почти не се вижда, и на снимката изобщо практичен и почти невидими. Но ако все пак ще трябва да се опита и да направи тези снимки.

Благодаря на всички, които изглеждаше! Желая Ви добро настроение!