Прах-текстмаркер Люмиер sculptee от Chanel - отзиви, снимки и цена

Най-накрая пиша коментар за обещаното "тортата", но имам извинение. Опитах се за дълго време, за да се снимат с лицето си и се опита да го правя всеки ден, но за съжаление по лицето, когато се опитате да го улови в снимка прах се държи като един неуловим отмъстители, но аз ще говоря за това по-късно.)))

В праха е много необичаен и атрактивен дизайн, поради което тя е наричана още "моркова", и тук не спори с това, регистрацията е отвъд похвала, но, между другото, аз ще кажа, че аз никога не съм лично съжалявам ", за да рушат" всички тези изкушения в козметиката така че аз винаги незабавно и активно тест започнала козметика.

Позлатяване, което може да се види на снимката е само върха на прах и идва само с едно две цели, тогава има само прах-текстмаркер без такава изрична злато. Най-много гъста прах, който ме уплаши в началото, защото имаше опасения, че такава плътна текстура може да даде ефекта на тебешир или прашен праскова по лицето, но за щастие този ефект прах не го прави.

Напълно прах без мирис, четка удобен, въпреки факта, че на пръв поглед малко рошав и тромава, но аз го отведе до нея, когато прилагането на този прах и оплаквания за това, че не.

Прах е много мек и деликатен за осветяване, така деликатно, че да я хване в снимката е практически невъзможно, тъй като аз не се опита. Тя дава бежово-розово покритие на лицето, с много лек приглушен блясък, вие дори може да се каже, че самата светлина, а не, но благодарение на тази деликатна блясък на прах просто, разпилява и отразява светлината. Ето защо аз да го използвате като акцент, а не на цялото лице, моето IMHO, че този прах по цялото лице - това е прекалено.

Сложих го на скулите след червя Chanel Joues Contraste, # 68 Rose ECRIN. Аз използвам този руж само с тях, за други не се опита и не искат да се опита, може би просто все още.)))

Защо, че много сравни този прах с ниско и високо лъч Shiseido, често с по средата. Аз като собственик и Близкия и Далечния Светлината заявявам, че те са напълно различни продукти и те дори не може да се сравни, лично, те обикновено нямат нищо общо с мен.

Прах не запушва порите, той се проверява месеца тестване с помощта на всеки ден. Кожата реагира на прах и не причинява дразнене.

Е, сега гледам на снимката, или по-скоро бедни ми опити да заснемат този прах в:

На ръката на дневна светлина:

Когато изкуствена светлина се прилага много гъсто:

Facial (много тихо, но невидима пред работник, т.е. прахът не се вижда, но тя работи))):

Не затваряйте (тук ефектът е забележим по-добре от прах, който много прилича на прах разпръсква светлина и играе акценти):