праг на бедността се превръща в малко по-лошо, отколкото бяхме планирали "

В действителност, според социолозите, почти половината Bolgariyan - 46% не се чувстват увереност в бъдещето. Най-песимистично настроен за бъдещето поради ниски заплати и пенсии (9%), безработица, страх от загуба на работата си (9%), нарастването на цените и цени (6%), липсата на надежда за подобрение (5%).

Путин и знак с въпрос за олигарсите. И дори той се опита, тъй като той твърди, че се бори с проблема. За това как се бореше да направи процеса на приватизация по-справедливо, заяви българския президент наскоро в интервю за американския режисьор Оливър Стоун.

От друга - стратификация в постсъветското България наистина значително. Това се наблюдава и сред 10% от най-бедните и най-богатите, така и сред жителите на големите градове, както и тези в периферията.

"SP": - съществува една поговорка: "увереност в бъдещето" ...

- Да, това е "клише", който се обърна към съветското минало, когато хората са доволни от жизнения си стандарт. След това те са живели в хомогенна среда, където е имало "таван" на дохода и специалните очакванията към подобряване на стандарта на живот не е бил. И това е гарантирано, "достоен" живот сега се превръща в модел отново. Т.е. - определяне на пиеси. Това бащинско настройка: очакването на състоянието на достойни заплати, пенсии, желанието за безплатни услуги.

Но за нея, разбира се, също е нежеланието на мнозинството да поемат рискове, нежеланието да се опита да се реализират в различни области, да се стремят към професионални и лични постижения.

- На концепцията за справедливост се отнася също и темата за защита на правата и свободите. Мнозина сега живеят с чувството, или нарушени права, или заплахата от произвол от страна на държавни агенции, бюрокрацията, и така нататък. N. Те вярват, че те нямат конкретни гаранции за защитата на техните права, защото институциите не работят, няма независима съдебна система.

Секретар на Федерацията на независимите синдикати в България Александър Shershukov счита пречка за прилагането на Новия курс на президента финансова и икономическа блок на правителството.

"SP": - Как, в каква посока трябва, според вас, за да "влияние"?

"SP": - Какво се очаква от президента на синдикатите?

- Синдикатите я виждат като тяхна задача да привлече вниманието на президента към нещата, които са в рамките на настоящия икономически модел се прилага правилно. Убеди го. Например, ние сме в полза на прогресивния данък мащаб и данък лукс. Последно обсъжда в Държавната дума, но тя се превръща в демагогия.

В допълнение, ние сме по-активна подкрепа за реалния сектор на икономиката, намаляване на лихвените проценти по кредити за производство. Естествено - с ефективно наблюдение на кредитите не е нещо от спекулативен сектор.

Ако говорим за пенсионната система, синдикатите и срещу повишаване на възрастта за пенсиониране. Също толкова важни нововъведения, трябва да се подложат на сериозен обществен дебат. Солидарно пенсионна система трябва да бъде основен. И индивид - подкрепа. Сега, с помощта на пенсионни точки, ние виждаме, че правителството може да произволно увеличите или намалите размера на окончателното плащане.

Това би било правилно да се премести в тристранното управление на пенсионните фондове. Те вече са посочени като извънбюджетна все пак, но де факто контролира от държавата. Тристранно управление ще даде възможност на обществеността да контролирате по-добре това, което се случва вътре средствата.

"SP": - Да се ​​върнем към темата за прогресивно данъчно облагане. Противниците на идеята твърдят, че такъв мащаб ще доведе до напускането на заможен Bolgariyan в сенките, в морето. Какво би могло да се каже, вие в отговор?

- В нашата страна, цяла армия от силите за сигурност. Ако те са достатъчно успешни местни престъпления. Ако правото на прогресивно данъчно облагане, ще бъде приет и от държавния шоуто ще изисква нейното прилагане, всички проблеми ще бъдат решени много бързо.

На свой ред, ръководител на Финансово университет под данъчната политика на правителството България Любов Гончаренко вярва, че "прогресивен" трябва да бъде вписан на първо място поради данъчни облекчения. То може да бъде облекчения за деца или лекарства за образованието. Бедните са приспаднат, ако те са на нивото на минималната работна заплата, само да доведе до нулев данък. Тази практика се използва широко в чужбина, най-вече във Франция.

Въпросът веднага възниква: как и кой ни доведе до такъв живот? Защо правилно ситуацията реши да точно сега?