Пълен кадър или култура, която е по-подходящ за портретна фотография, перископ

Ако снимате портрети и не сте сигурни, че искате да отидете на системата за APS-C при пълен кадър, а след това се чете този пост. Снимка Манни Ортис проведено практическо сравнение Sony A6000 камера ASP-C сензор и пълен кадър Sony a7 II е в портретна фотография, през тези примери могат ясно да видят разликата.

Мани го, защото той често се задава този въпрос: "дали да преминат към пълен кадър?". В отговор на това, той добавя: "Независимо дали снимате портрети?".

За сравнение, отне Sony A6000 с Sony 55 милиметра F / 1.8 (EGF 82.5 mm) леща, която премахва при F / 1.8 и Sony а7 II с obetivom Sony G мастър 85 mm F / 1.4. който стреля по F / 1.7.

Пълен кадър или култура, която е по-подходящ за портретна фотография, перископ

Пълен кадър. Sony a7II

Пълен кадър или култура, която е по-подходящ за портретна фотография, перископ

Krop. Sony A6000

Пълен кадър или култура, която е по-подходящ за портретна фотография, перископ

Пълен кадър. Sony a7II

Пълен кадър или култура, която е по-подходящ за портретна фотография, перископ

Krop. Sony A6000

Пълен кадър или култура, която е по-подходящ за портретна фотография, перископ

Пълен кадър. Sony a7II

Пълен кадър или култура, която е по-подходящ за портретна фотография, перископ

Krop. Sony A6000

Пълен кадър или култура, която е по-подходящ за портретна фотография, перископ

Пълен кадър. Sony a7II

Пълен кадър или култура, която е по-подходящ за портретна фотография, перископ

Krop. Sony A6000

Като заключение. Ортис казва, че по-голямата част от фотографи, твърде вероятно, ще ви кажа, в действителност, без значение какво снимате портрети - поръсени или пълен кадър, ако имате добър обектив. Разбира се, ако лещите на снимане на едно и също фокусно разстояние еквивалент. след пълното рамката има своите предимства, но това не може да се определи качеството на изображението.