Повреда на колата на паркинга

Здравейте Poskazhite ми как да се действа в следната ситуация:

Подземен паркинг търговски център в нашия вагон камион се разби

Послепис Хъл тази година не сме направени, и Гражданска отговорност застраховка не е така.

Отговорите на юристи (14)

Тъй като работникът или служителят е виновен за почистване компанията, а след това да поиска от съда за почистване на компанията, за вреди в пълен коефициент за победа на съда са практически 100%

1. юридическо лице или гражданин компенсиране на вредите, причинени от неговия служител при изпълнение на труда (за услуги, работа) отговорности.
По отношение на правилата, предвидени в настоящата глава, служителите са признати за граждани, извършващи работа по трудов договор (договор), както и граждани, извършващи работа по договор за гражданско право, при условие, че са действали или би трябвало да е действал по нареждане на съответния юридическо лице или гражданин и под контрола на безопасна експлоатация.
2. Икономически партньорства и производствени кооперации се компенсират вредите, причинени от техните участници (членове) в изпълнението на най-новата стопанска, промишлена или друга дейност на сдружението или кооперацията.

Въпроси към адвокат?

Здравейте За вреди, причинени на работника или служителя да отговаря на неговия работодател.

Те могат да се изпрати на това твърдение, да плати доброволно, ако отрече тогава делото. Тогава шансовете са добри.

Тай нищо общо с, за тях няма смисъл в писмена форма.

Член 1064 и 1068 от Гражданския процесуален кодекс

Добре направено, вече могат да се обърнат към съда.

Съгласно чл. 1068 от Гражданския кодекс, вредите, причинени на работника, на трети лица при изпълнение на работните задължения, работодателят изплаща като обезщетение rabotodatel.Zatem право да поиска обезщетение за загубите, претърпени от работника или служителя.

1. юридическо лице или гражданин компенсиране на вредите, причинени от неговия служител при изпълнение на труда (за услуги, работа) отговорности.

за обезщетение в пълен коефициент за победа на съда са практически 100%
Mirasov Едуард

Какви са шансовете ни за вреди, въз основа на подобни случаи в практиката. Елена

"За подаването на заявления до работодателя изисква съставите на нарушения в действията на един служител. Жертвата трябва да докаже в съда, фактът на неправомерността на нараняване на поведение на служителите, причинно-следствена връзка между претърпените загуби и действията на работника, както и размерът на вредите (чл. 15 и 1064 от Гражданския кодекс). Що се отнася до вината на служител, а след това въз основа на параграф 2 от член 1064 от Гражданския кодекс, съдилищата често смятат, че той е трябвало да. Това не е жертва, трябва да се докаже съществуването на аномалията, и компанията-работодател трябва да докаже липсата на вина в действията на своите служители, за да се избегне отговорност (Решение от федералните арбитражни съдилища на окръг Москва на 03.21.06 за номера на делото KG-A41 / 1598-06-P, Далечния Изток Област на 05.24.06 за номера на делото F03-A73 / 06-1 / 785). "Източник

Поръчахме независимо изследване, което установи, средната цена на пазара ремонта avtomoblya 90 000 рубли.
Елена

Това вероятно е направено твърде рано, защото съдът при кандидатстване да бъдат назначени
Съдебна авто-техническа проверка, въз основа на които Съдът отпуска петицията за вас. "Опит", проведено извън правилата на процедурата е само консултиран, като съдът може да даде увереност.

Има ли смисъл да се прилага за управлението на търговския център е и иск?
Елена

Не, лицето, което е причинило вредата, а както е добре известно, и вината си и така инсталирани.

В този случай, не се изисква досъдебното иск. Така че не изчака отговора, не си губете времето.

Или съди почистване компанията? И като цяло, какви са шансовете ни за вреди, въз основа на подобни случаи в практиката?
Елена

Като се има предвид по-горе ви, имате всички шансове да спечели делото. Можете също така да възстанови разходите за изследване и да плати таксата за изминат участък. Предвид факта, че ответникът е юридическо лице, трябва да имате по-голям шанс на изпълнение на съдебни решения, отколкото би подал гражданин.

лицето, което е причинило вредата и така той е известен и с вината си и така инсталирани.
Kolivanov Сергей

Е, всъщност това е чувство за вина невинност е установен от съда)

Uvazhaemaya Елена, добър вечер!

Смятам, че шансовете за обезщетение за вреди в този случай е близо до 100%. Освен ако, разбира се, не "приемат изменение, което може да се стигне от извънземни".

За щети, причинени от служител при изпълнение на задълженията си по заетостта, на работодателя е отговорен. Така се казва в статията. 1068 от Гражданския процесуален кодекс.

Липсата на отговор на твърдението - не разбера. Основното нещо е, че се предлагат на доброволни начала да поправи щетите. Сега можете да поискате изключение на вредите и интереса, в съответствие с чл. 395 от Гражданския процесуален кодекс.

Що се отнася до плановете за твърдението на ръководството на мол.

Бих - изпратени. Фактът, че действащото законодателство допуска такива опции работи, когато служител на една компания са командировани да работят в друга. И след това, отговорността, разбира се, ще лежи точно на втория компанията. Вие не уточни този въпрос, така че е най-добре да насочим. Няма да е излишно. И при подаване на иск бих като анкетираните посочват двете компании - - и на почистване и търговски център. Тя е за най-много причини. Това ще изисква компенсация в солидарно ред. За да се откаже от един от ответниците никога не е късно.

И между другото загубата на стойност стока очаква вас?

Ако все още имате въпроси - питам.

Град Непознат

Подземни parkovkeTTs в нашата кола на релсов път се разби
Елена

Здравейте, Елена.

Ако инцидентът се е случил на охраняем паркинг, принадлежащи към търговския център, този търговски център е също да се включат като ответник. Както се гарантира безопасността на имуществото на посетителите на този случай.

Ако паркирането не се охранява, а след това на ответника - фирмата за почистване, както е посочено по-горе адвокати.

Най-добри пожелания, Роман.

Кой иска да разбере какво да прави (или не) на.
Елена

Елена, тъй като половината от пътя, вече сте отишли - и да го получи документите от Министерството на вътрешните работи, оценени на щетите, причинени на вас и дори е написал жалба, просто трябва да изготви искова молба и да го представи на съда.

Вие трябва да докладва на Районния съд
на мястото на организацията, в която работят на лицето, което е причинило вредата.

Както е добре, вие имате право да се обжалва пред окръжния съд по мястото на пребиваване, както Имате ли случай на обезщетение за вреди.
Kolivanov Сергей

Тази алтернатива закон не позволява, защото вредата е причинена само на собственост, а не живота или здравето.

5. Искове за вреди, причинени от нараняване, увреждане на здравето друга, или в резултат на смъртта на хляба, ищецът може да поиска от съда по мястото на пребиваване или мястото на нараняването.

Както правилно забеляза, колеги обвиняем във вашия случай ще бъде фирма за почистване.

Организацията може да бъде освободен от отговорност, ако се докаже, че в момента на нараняването не е негов служител при изпълнение на труда (за услуги, работа) отговорностите. Имаше, например, на почивка, отпуск по болест и т.н. уволнен Тежестта на доказване се носи от обстоятелствата на ответника, които могат да представят на съда, съответният аргумент. Ако имате някакви съмнения относно автентичността им, съдът може да обяви петицията да призове като свидетел прякото tortfeasor, за да се изясни въпросът за естеството на връзката си към момента на нараняването с почистваща фирма.

Ако информацията, че в момента той не е в изпълнение на служебни задължения, се потвърждава, съдът може да замени ответника.

И като цяло, какви са шансовете ни за вреди, въз основа на подобни случаи в практиката?
Елена

Има много по-уместно въпрос е какви са шансовете на действително търсят компенсация на щетите.

Какво ви нужди ще бъдат удовлетворени - това е очевидно. Тъй като размерът на щетите, които сте дефинирали (дори ако тя се възлага на съдебната медицина - постави на експертите два въпроса - каква е цената на ремонта на щетите, каква е степента на загуба на стойност стока - допълнително уточняване на техните изисквания, с оглед да се направи съдебните констатациите на експерт), да вредят на факта, записани от полицията , лицето, отговорно за причиняване той е известен.

1. вредите, нанесени на личността или имуществото на гражданин, както и щетите, причинени на имуществото на юридическо лице, се дължи обезщетение в пълен размер до tortfeasor.
може да бъде наложено задължение право на обезщетение на лице, което не е tortfeasor.

В случай на щети, ищецът трябва да докаже, че ответникът е лице, в резултат на действия (бездействие), от които стана на щетите, както и нарушения на задълженията или нараняване, съществуването на загуби (параграф 2 от член 15 от Гражданския процесуален кодекс).
Липсата на чувство за вина се доказва от лицето, което е нарушено задължението (алинея 2 на член 401 от Гражданския процесуален кодекс). Като общо правило лицето, причинило вредата, е освободен от обезщетение за вреди, ако докаже, че вредата не е причинена по негова вина (алинея 2 на член 1064 от Гражданския кодекс). Тежестта на доказване на невинността лежи върху лицето, нарушено задължение или да причини вреда. Вина в нарушение на задължение или причиняване на вреда да се предполага до доказване на противното.

Т.е. както споменах по-горе, до момента, в организацията доказва точно обратното - че членът на персонала не се навреди й в трудовите отношения, съдът достатъчно основания, за да отговарят на вашите изисквания.

Исковата молба да приложат копие от вашата съществуваща оценка на щетите, документите, обзаведени в Министерството на вътрешните работи, документите на автомобила.

За да бъде в състояние бързо да изпълни решението на съда, когато се прилага за Съда препоръчвам да обяви молбата за временни мерки, като например конфискация на имущество (пари в сметките) на ответника.

По искане на лицата, замесени в случая, съдията или съдът може да вземе мерки за обезпечаване на иска. Осигуряване на иска е позволено на всеки етап на производството, ако не са взели мерки за осигуряване на вземането може да е трудно или невъзможно да се изпълни решението на съда.