почистване на филтрите
влизане
В тази статия аз просто исках да говоря за това, защото филтри тях несправедливо елиминираха внимание на въпросите, свързани с почистване и се смята, че този елемент на разходите. Но, от една страна, тя често се почиства филтъра. На второ място, не всички филтри са лесни за почистване, а някои от тях са по-скоро "мека". Третият добър филтър не е толкова малко.
Какво означава "страдат" филтри
Най-често филтрите страдат от:
- мазни отпечатъци от пръсти
- драскотини
- кал (влажен)
- прах
- загуба на стъкло от рамката
пръстови отпечатъци
Най-често явление. Като правило, това е мазнината от кожата. Се отстранява със суха кърпа или многократно кърпички, съдържащ алкохол с висока чистота (обикновено изопропил).
Преди да почистите филтъра за пръстови отпечатъци трябва да взриви круша безопасно да го премахне от повърхността на твърдите храни. Ако те не са отстранени, а след това избършете с кърпа, те ще напуснат драскотини по повърхността на филтъра. След изплакване прикрепени необходимо да четка далеч праховите зърна останалите (ако има такива) със специални четки с синтетични влакна. Едва след този процес плата с кръгови движения от центъра към ръба.
Напълно се отървете от драскотините е невъзможно. Човек може само леко им "ретуш" с четка с графит напълнена LensPen.
Какво влияние драскотини върху снимката зависи от нулата, това, което ти трябва бленда много от тези драскотини. Особено "ужасен" малка пукнатина в голямо количество. Малките драскотини доведат до намаляване на контраст и детайлност на изображението. Този ефект често се разглежда в изображения от съветските лещи, които често причиняват много нежен осветление. и да ги изтрива с нищо, риза или кърпа.
защото ефекта на драскотини е напълно възможно, трябва да се опитате да се вземат tsarapinoustoychivy филтър. Много фирми предлагат tsarapinoustoychivye филтри, но в действителност те са устойчиви на драскотини по различен начин.
Черен (влажен)
Wet мръсотия може да излезе от локвата, изпод колелата на автомобил, или да прокапе от покрив. От лоши новини - съставът на калните локви от най-различни. Най-лошия случай - лепкава глина кал. То може да бъде твърди частици, така че си просто не чиста кърпа. В същото време тя е мокра и затова не sduesh круша. Остава опция пране със сапун и вода, суши се на, и след това запазването на дръжката, напоена с изопропил влажна кърпа.
Прахът е вездесъщ. Тя трябва да напусне филтъра без кутията за 5 минути, и това е по него вече прах. Такъв прах от качеството на изображението не е засегната, но дава естетически дискомфорт. Същото важи и за обектива с филтър, който ще ви постави на гърба покрие филтъра.
Методът на пречистване - на прах вентилатор, във всеки случай се четка и край ходи за многократна употреба невлакнеста кърпа.
Загуба на стъкло от рамката
Вътрешно евтини филтри. Не могат да бъдат излекувани, така че изберете добър филтър.
Комплект за почистване на оптика от Carl Zeiss
В този процес на пречистване правилно вие ще помогнете на набор от Carl Zeiss.
Идва круша, четка, избършете за многократна употреба, течност за почистване и няколко кърпи за еднократна употреба.
Също така са включени cheholchik притежател на каишка. Кой може и е прикрепена към колана, но изглежда, че в чантата, този комплект е по-удобен за носене. И да го носите, когато е необходимо Съжалявам ще шамар филтър и да не е в състояние да направи ясна картина с помощта на максималните възможности на обектива.
наберете плюсове от Carl Zeiss
- всичко, което трябва е включена. нищо повече е необходима
- удобен за носене, да се всички заедно
Недостатъци, определени от Carl Zeiss
- Четка hlipkovat
- еднократна кърпички, напоени с само 5 парчета. Това е незначително. За многократна употреба и само един.
Опростена версия - четката LensPen LP-1
Четка за почистване оптика LensPen LP-1 представлява сходството на пластмасов стик, където едната страна четка с изкуствени влакна, а другата подложка с графитен прах. LensPen LP-1 е много компактен, винаги можете да го носите със себе си. Аз го носите в джоба си, за всеки случай fotoryukzaka. Ако сте пропуснали набор от Zeiss (а често и не се побира вече), а след това четка спасява.
LensPen LP-1 и премахва мазнини от пръстите изби с графит съединение. Само първо трябва да избърше всички твърди четка за прах, в противен случай се почеса по обектива.
- компактност
- помага с основните проблеми (петна от цветен прашец и прах)
- няма етап от духа мръсотия. има известен риск да се почеше призмата на филтрите и лещите неасфалтирани
- прах в действителност не се отстранява и се разпространява към краищата. за окото че не се вижда, но тя все още е там
- да се четка прахта се пълнени и става неизползваем
Налице е голям въпрос, за да участват реално четка LensPen LP-1 или китайски. Използвах да използват китайски и беше доволен. Но китайците са много неравномерно качество и много лесно се повреждат. В тази връзка, той предпочита да се използва на оригинала, така че да не се притеснява дузина сменяеми четки с различна степен на износване.
За многократна употреба мека марлена кърпички
Марка многократно мъх без кърпички Carl Zeiss
Пазарът е пълен с немъхести кърпи с различни качества. Най-често срещаният китайците.
Някои наистина боклуци, а някои доста прилични.
Тези кърпички са много лоши. Само на части от синтетика. Бях доведе до тяхната ниска цена, а сега собственик на един куп безсмислени цветни петна.
Нормални китайски немъхести кърпички
нормални мъх без кърпички
Това е доста прилична салфетки. Почистете при необходимост. Истина и разходи през последните години са станали не толкова евтини.
Обвинени салфетки Schneider
Получих заедно с филтри.
Pros многократна употреба мека марлена кърпички
- добре мият мазни петна
- Може да се използва няколко пъти
- влага може promaknut
Минуси многократно мека марлена кърпички
- сами по себе си не е достатъчно за почистване на филтъра или обектива. Не фаза на продухване и спадове четка. Има един приличен риск да надраскат стъклото.
- натрупват замърсявания, включително твърди вещества. Този път не може да се почеше, защото нежно почистват от прах зърна, и следващия път, когато забравяме, че те са почистени и да започнат активно да почистите почти чисто стъкло, като не забравяте, че няма твърди частици и може да бъде изтрит без специални грижи. И почеса.
- една салфетка си струва доста приличен за парите кърпички. Качество кърпа относително скъпи.
Еднократна мокри мъх без кърпички
еднократна кърпички, напоени с изопропил
Няма нищо специално да се каже. Салфетки на хартиен носител и алкохол миризма. Разводът не се оставя да изсъхне много бързо.
Плюсове еднократна немъхести кърпички
- почиства много добре
- да не се натрупват замърсявания
- да не остави следи
- почти няма място
- евтин
Против еднократна немъхести кърпички
- няма етап на прах разпенващ и не почистване етап четка
- изсъхва много бързо, така че скоростта на потока на около 2 кърпички за обектив
По време на изпитването, исках да разберете как лесно и ефективно можете да почистите бетон филтъра. За "замърсяване" филтър използвах течен почистване лошо качество, което да остави следи.
И аз се използва за почистване Zeiss кърпи за еднократна употреба с изопропилов.
Ефектът се очаква от твърда повърхност покритие (лесно да се почиства без надраскване) и от водоотблъскващ ефект, което го прави по-лесно да се отстрани влагата от повърхността на стъклото.
B + W F-Pro KSM C-POL MRC
Dust вече не става чиста, защото Тя е постоянно пада. И като се има предвид броя на тестовите филтри, аз ще направя точно това се почистват прахта. Поръсва течност директно върху филтъра, които по принцип са забранени при почистване. Поръсете почистваща течност, което трябва на една салфетка, но аз трябваше да отбележи гол само замърсяват филтъра.
Капчиците след това събрани в тесни топки и остава така че дори и под ъгъл. Когато избършете, останки от една капка веднага свързани на топка отново. Това е впечатляващо. Някои капки търкалят надолу.
Влага филтър за почистване лесно, но той tsarapinoustoychivost ниска. По време на теста, аз го почеса. Това отчасти се дължи на факта, че той не разполага с марка защитен слой "нано", и второ, че е поляризиращ филтър - те са "по-лек". От гледна точка на външен вид tsarapinoustoychivosti серия XS-Pro. когато тази функция е обявена.
Hoya HD Cir-PL
Капките също се случва в стабилни гранули и лесно се отстраняват със суха кърпа. И след това почиства повърхността с влажна кърпа с изопропилов.
Marumi CPL MC
Marumi CPL MC по отношение на почистване не е доволен от мен. Opredelnnye трябваше да упражнява усилия и няколко кърпички за почистване на разстояние от него добре. Дяволът не е много стабилна. Останете много малки драскотини.
Marumi DHG Super CPL
Той разполага с репелент влага покритие и се почиства много лесно, но tsarapinoustoychivost ниско (но по-добре от Marumi CPL MC в).
Marumi DHG Super CPL след почистване
Marumi WPC
Филтърът се посочва влага репелент покритие (Вода покрития).
Vlagoottalkivanie добро и tsarapinoustoychivost ниска.
Rodenstock Pro MC
От гледна точка на почистване на филтъра за неуспешен. Не водоотблъскващ покритие и устойчив на надраскване.
Fotga CPL MC
Има някакво подобие на репелент покритие на влага, който обаче е неравномерно. Чувството, че поръсва от бариера състав спрей влага. На tsarapinoustoychivost аз не се покажат, защото филтъра не е мой, и то е било изпратено до takman тестове (за които той е имал специална благодарност имам много малко от китайските филтри - ще изследва най-новите постижения на китайската filtrostroeniya).
Почиствайте филтъра посредствен, но аз се почиства много внимателно и се оставят драскотини.
Tiffen Digital HT Ultra Clear
Tsarapinoustoychivost на филтъра е ниска.
Филтър Tiffen Digital HT Ultra Clear осигурява живи сини отблясъци, така че специални ефекти с капки върху него се оказа най-добрия.
уголемен детайл от повърхността на филтъра
Както можете да видите, че има много добра защита от влага.
Тя почиства филтъра добре.
B + W XS-Pro MRC Нано
Там ясно се вижда, че водата става около филтъра при басейна и на повърхността на филтъра - в топките.
Разширения участък на повърхността на филтъра.
B + W XS-Pro KSM HTC-Pol MRC Нано
B + W XS-Pro KSM HTC-Pol MRC Нано е отлично за почистване и нулата лявата. Така че от гледна точка на почистването на светлинния филтър е по-добре да се вземат серия от XS-Pro. където има специална защитен слой.
Резултати и рейтинг филтри почистване
Рейтинг бях след три от тези почиствания. След това филтърната повърхност изследва при добро осветление.
1. B + W XS-Pro MRC Нано и B + W XS-Pro KSM HTC-Pol MRC Нано. Най-добре е да се осъществи vlagoottalkivaniya и добро tsarapinoustoychivost.
2. Hoya HD Cir-PL и Hoya HD UV. Добър ефект и добро vlagoottalkivaniya tsarapinoustoychivost.
3. B + W F-Pro KSM C-POL MRC. Tiffen Digital HT Ultra Clear. Добра водоустойчивост, не е добра устойчивост на надраскване.
4. всички останали.
Оценката се прави без да се отчита изпълнението RFI. Само почистване и tsarapinoustoychivosti лекота.
За себе си, аз избрах набор от Zeiss оптика chistryaschih средства (не е скъпо) и кърпи за еднократна употреба същата фирма (голям опаковката).
Като цяло, 1 2 филтърни платове. Но преди това е необходимо да се взриви прахта от вентилатор и четката. Какво можете да направите серия от Zeiss трябваше да бъдат променени - за отстраняване на течността като ненужна и сложи още салфетки.
Бихте ли искали да се получи безплатно прясно
статия снимка?
- - Тестове лещи и фотоапарати
- - изделия от фотографска история
- - тайни техники снимки
- - проф. методи за обработка в Photoshop