Осъждат невинна виновния или оправдае това, което е по-лошо
Много лошо и след това drugoe.No, по мое мнение, е много по-лошо, отколкото да осъди невинен човек.
В ежедневието, разбира се, между другото, също така можете да се прекъсне един човек, без да осъжда viny.Est хората да се справят с нея, и които имат трудности толериране на несправедливост.
Мисля, че в живота на всеки човек в различна степен падна под несправедливо обвинение в ежедневието. Ето защо, когато ние искаме от някого, че е необходимо да се замислим: справедлив към това обвинение? Как може един болен човек? Трябва ли да си припомним опита си Все пак, ако егоизъм е силно развита в човека, какво го интересува за някой друг болка.
Goosby Goosby МВР МВР
Вземете вашата електронна поща, където сте посочили, че необходимите факти и доказателства за незаконни действия срещу мен
Аз не правя за налагането на юридическо присъда
за повече от 755 бяха подадени жалби, като в същото време ми наказание
присъдата на провеждане на разследването срещу мен.
Това не е странно, но доказателството за моята не е виновен на наказателното дело, но на практика, съдове Syzran, е да има две наказателни дела, по един за проверки, когато е направено всичко и доказани в съответствие със закона, а друго нещо е за обвиняемия, които са избрали да не законно осъди това, което се е случило и с мен, те го предостави за преглед, и в резултат на един човек пише жалба, то се проверява и принудени да напуснат всички законни и разумни, аз лично се сблъскват не толкова отдавна, такива практики, с изключение на момента, когато аз бях осъден по член 105 от Наказателния кодекс
Сега всичко е в ред
1 I е бил задържан веднага след откриването на трупа 18.40
и тялото е била открита по документи редове от 1840 г. до 20.40
по този въпрос съм подала жалба в отговор, че това е грешка следовател нищо по-лошо в този отговор в моя личен файл, където излежаваше присъда UK272 / 3 от град Иркутск
2 Аз не позволи установяването на жертвата, доскоро, не видях кой е и как се гладят, за когото бе поставен по този въпрос, аз подала жалба, че отговорът е, че тя
признаване не е непременно изчерпателен разследване не са били засегнати
отговорим в личното ми досие, където излежаваше присъда UK272 / 3 от град Иркутск
3 не е извършил разследващ експеримент,
по този въпрос съм подала жалба, че отговорът е, че тя
разследващ експеримент не е непременно изчерпателен разследване не са били засегнати,
отговорим в личното ми досие, където излежаваше присъда UK272 / 3 от град Иркутск
4 в нещо, докове местопрестъплението са открити, проверката не прекарват нещо докове,
по този въпрос съм подала жалба в отговора, че е
изпитни докове нещо не е било непременно изчерпателен разследване не са били засегнати
отговорим в личното ми досие, където излежаваше присъда UK272 / 3 от град Иркутск
5 Аз просто да бъде смачкан дрехи, така че като труп в радиус от половин метър кръв, нанесена и аз уж каза sledtviya и изпитание за да го рита, а след това при мен поне една капка кръв трябва да бъде, но проверката не се извършва
по този въпрос съм подала жалба, че отговорът е, че тя
изследване на дрехите ми не са били непременно изчерпателен разследване не са били засегнати
отговорим в личното ми досие, където излежаваше присъда UK272 / 3 от град Иркутск
Но аз знам, че не е това изследване, защото съм обезкървяват в центъра за задържане, както и че не е това, което не е намерено в дрехите ми в него
и по време на процеса, когато председателят на СГС Syzran Porunov на по това време той е бил съдия, той не обърна никакво внимание моето изявление и петиция, която аз посочено по-горе ви
По време на съдебното заседание съдията Porunov прочетете моето свидетелство, аз казах, че не е моето свидетелство, той ми показа списъка на случая (делото е спретнато обвързани, номерирани от копчето, запечатани)
след като направи движение, за да се запознае с делото
Дадоха ми да чета, но не и прожекционни системи, които съм виждал, а другата (която не е била запечатани и номерирани с молив) (копие от декларацията е приложен) и аз все повече и не могат да видят оригиналната нещо, което съм виждал в съда
но искане на прокурора, предоставена, тъй като медицинският преглед първия съд не е установил, че той е починал от инсулт на хоризонталната повърхност на спада, но не веднага, той може да се движи и да се обади за помощ, но такова изявление на съдията porunova не е доволен, назначен да извърши повторна проверка, и ми заявление за поведение изследване на дрехите ми на място са подобни на кръв отказано. това е резултатът, че смъртта е причинена от удари с тъп предмет на ръка или голи,
прокурорът ме попита 8 години лишаване от свобода, но в последната дума, аз изразих съдията истина Porunovu в културна форма и той ми даде 9 години затвор
Чрез Интернет Имам съдебно Syzran е подадено на запознаване с наказателното дело срещу мен материали
Бях го дал за преглед, но това е третият случай аз прочетох варианти (приложено копие) и направи изявление от мен все копия 1list 140 списък, както и копия от протоколите на съдебното заседание
Председател на Съда ми отхвърли Porunov се твърди, че не е позволено да ми твърди, че е за негово мнение.
или нещо друго, той не можа да измисли, и ми даде такива мини, като смърт за него. след като става ясно, че той ме осъди, знаейки, че аз не съм виновен !!
ако дадете заявка до архива на съда медицински преглед за това дали ми дрехи проверка е извършена и доковете нещото намерени на местопрестъплението, аз всичко си мислят, веднага ще си дойде на мястото
както и ако направите пълни моите правни изисквания за получаване на копия от моето изявление, доказателствата не е вината ми, не е никакъв проблем