Обща характеристика на икономиката като наука

Икономическата теория - един от най-старите науки. Тя винаги е привличала вниманието на учени и образовани хора. Това се дължи на факта, че изследването на икономическата теория - реализацията на обективната необходимост от познаване на мотивите, действията на хората в икономически дейности, икономически закони през цялото време - от Аристотел, Ксенофонт, до наши дни. Интересно е да се припомни, че в XIX век. Пушкин, когото царят Николай I поискал да разгледа принципите на образованието на младите хора, най-вече се говори открито срещу домашното образование, включително и задължително да изучават наука, наречена политическа икономия. В края на ХIХ век. N.Bunge в книгата "Основи на политическата икономия" посочи, че политическата икономия не съществува в тези народи, които са на най-ниското ниво на човешко развитие.

Днес интерес на образовани хора към икономическата теория (политическата икономия) повече се увеличава.

Това се обяснява с глобалните промени, които се случват по света и особено в България. Изтъкнат американски учен на име P.Samuelson икономическата теория царицата на науките. Носител на Нобелова награда М. Фридман на пише, че икономиката - наука пленителен, той е изненадващо, че нейните основни принципи са много прости, те могат да бъдат написани на един лист хартия, обаче, те са разбрани от някои от тях. Сложността на тази наука, което отразява разнообразен свят на управление, че неговото изследване изисква читателят, според най-известните специалисти в историята на икономическата мисъл A.Heylbronnera "камила издръжливост и търпение на светец."

Висшистите в съвременните условия трябва да са в състояние да разберат по-широк кръг от икономически въпроси, оценка на консервативни и положителни тенденции на общественото развитие, независимо да определят местоположението си в трансформациите, да бъде готов да практикуват и да има някакво разбиране за света. Тази задача е предназначена за решаване на редица академични дисциплини, включително и икономиката. P.Samuelson в световно известния учебник "Икономика", пише, че лице, което не е било систематично изучава икономическата теория, като глух, опитвайки се да се направи оценка на парче музика.

Стойността на икономическата теория не е в това, че тя е набор от готови препоръки директно приложими в икономическата практика и политика, както и че тя е в съответствие с Dzh.Keynsa, е метод, интелигентен инструмент, техника на мислене, помага на тези, които тя притежава, да си направим верните изводи и заключения. В същото време прекалено теоретизиране също е нежелателно, тъй като тя е безполезна. Британският икономист I.Litte образно нарича учени подобни "noneconomists" и с право твърди, че "noneconomists" са склонни да бъдат прекалено академичен, твърде трудно, те се абстрахира от реалния свят.

Тежката криза на всички аспекти на нашето общество не може да не се отрази върху сегашното състояние на икономическата наука в България. Кризата на икономическата наука като особена форма на проявление на общата криза е естествено, тъй като икономическата теория е отражение на икономическия живот на обществото. Ако си спомняте историята на икономическата мисъл, тя може да се види, че това е икономическата криза, в миналото са послужили като мощен тласък за развитието на икономическата теория. По този начин, теорията на икономиката А. Маршал се появи и стана широко разпространена в резултат на кризата през 1872 г. и последвалата 20-годишна депресия, кейнсианската - след кризата от 1929-1933. и последвалата депресия, монетаризма - след годините на кризата от 1960-70 и т.н.

Провалът на съществуващите икономически възгледи теория и идеи за света, кризата на съвременната икономическа мисъл - това не е местно явление (уникална за българските икономически теории) и световната тенденция на XX век. който се празнува от много vschayuschimisya умове, не само в България, но и на Запад. Така че, Dzh.Gelbreyt пише: "Икономика, оставайки в рамките на тесните рамки на пазара на микро и макро анализ, тя престава да бъде наука и се превръща в използван консервативна система от вярвания, твърди, че е наука." Български учени N.D.Kondratev, Вернадски, AA Богданов, E.E.Slutsky, LNGumilev и другите в тяхната работа също доказва необходимостта от преразглеждане на нашите идеи за света.

Настоящата криза на икономическата теория в България се конкретизира на марксизма криза. Не е случайно, защото това марксизма беше доминиращата идеология на страната ни, а именно той в нашето административно-команден икономическа система е била използвана за своите апологетика.

Днес ние обвиняваме марксизма догматизъм. Въпреки това, трябва да призная, че марксизма - това е важна стъпка в развитието на икономическата теория. P.Samuelson акценти в историята на икономическата мисъл само три vschayuschihsya мислители са оказали решаващо влияние върху развитието на икономическата теория на Адам Смит, Карл Маркс, Dzh.M.Keynsa. Друг виден американски учен, Джон. Гълбрайт смята, че учението на Карл Маркс твърде ценни, за да го дават в своята цялост марксисти. Й. Шумпетер и Маркс приписва на великия учен, който не му пречи да критикува марксизма. В началото на ХХ век. Маркс учения критикувани в български икономисти документи (например, Tugan- Baranowski, Rubin, Zheleznova и др.).

Институт по икономика и право Иван Kushnir