Обща характеристика и структура на Наказателно-процесуалния кодекс

Новият Наказателно-процесуалния кодекс се основава на идеологията на върховенството на закона, приоритетни права, свободи и законни интереси на отделни лица, на принципите на равнопоставеност и конкуренция от страни, независимостта на съдебната власт, на презумпцията за невиновност, т.е. на общите правни ценности, които са признати от международната общност и залегнали в основните международни правни инструменти.

В пълно съответствие с Конституцията на Република България и общопризнатите принципи и норми на международното право, Кодекса посочва, че целите на наказателното производство е да се защитят правата и законните интереси на личността. Тази цел се постига, от една страна, чрез защита на законните права и интереси на лица и организации, пострадали от престъпления, а от друга, чрез защита на лицата от незаконно и неоправдано обвинение, осъждане и ограничаване на правата и свободите.

Законодателят отстранен противоречие между публичния и частния принципи на наказателното право, определяне на часа. 2 супени лъжици. 6 Наказателно-процесуален кодекс, че прокуратурата и назначаване виновен справедливо наказание за същото степен отговорен целите на наказателното правосъдие, тъй като липсата на съдебно преследване на невинните, да ги освободи от наказание и рехабилитация на всеки, който е бил преследван неоснователно.

Структурата на новия Наказателно-процесуален закон се различава значително от структурата на Наказателно-процесуалния кодекс. Най-съществената разлика се свежда до факта, че структурирането на Наказателно-процесуалния кодекс на Република България се основава на ясно разделение на цялата наказателния процес в досъдебното и съдебното производство по наказателни дела. От КЗК се състои от шест части, всяка от които е разделена на секции и глави. Като цяло структурата на Кодекса има 19 секции, 56 глави и 474 члена. В този случай, обичайната теорията за общите и специалните части не са пряко в структурата на Кодекса са маркирани. Въпреки това, първата част на името като "Общи" ни позволява да го разглеждаме като обща част от кодекса.

Тя комбинира норми, които гарантират основните разпоредби, на които наказателното производство, а именно :. Назначаването, принципите, кръгът на участниците, процесуалното им статус, процесуална принуда, и т.н. Всички останали части на кодекса са насочени пряко към регулирането на наказателните процедури, т.е. , съдържа правила и последователност на действия за възстановяване и процеса на вземане на решения. В този смисъл, всички останали части на кодекса, с изключение на първите могат да бъдат отнесени към неговата специална част.

Новият НПК е конструирана по такъв начин, че разпоредбите, включени в втората, третата, четвъртата и петата част на кодекса може да се използва само в съчетание със стандартите, включени в първата част - "Общи положения". Всеки от правилата на първата част се отнася до всички или поне по няколко порции, последвани от ККП.

В допълнение, Наказателно-процесуалния кодекс на Република България се появи на главата, по-рано отсъства в Наказателно-процесуалния кодекс. Накратко подчертае най-важните романите. За първи път в КЗК, свързани глава "Принципи на наказателното производство", в която концентриран източник на основните правила, уреждащи правния статут на индивида в механизма на наказателното правосъдие. По-специално, КЗК отразява такива значителни конституционни принципи като презумпцията за невинност, равенство и конкурентоспособността на страните, за да се гарантира заподозрени и обвинени правото на отбраната, сигурността на лицето, уважение към неговата чест и достойнство, и др. Чл. 11 Наказателно-процесуален кодекс формулирана за първи път за новия вътрешен престъпник "процесуално право на принципа на защита на човешките права и свободи в наказателното производство.

Нова е раздел V «петициите и жалбите," правилата, които регламентират механизма на защита на нарушени права и законни интереси на страните в производството чрез преодоляване на заинтересованите страни с петиции и жалби до следователя, прокурора или съда.

В момента по-голямата част от съвременните държави все по-често идея да се опрости и ускори наказателното производство по присъщ състезателна процесуална форма на диференциация, не само в страните от правната семейството англосаксонски, но и в европейски страни. Наказателно-процесуален кодекс на Република България пое тази тенденция и включва раздел X «специална наказателна процедура", която се създава по-рано неизвестен български наказателната процедура процесуална форма. Ако обвиняемият е съгласен с обвиненията срещу него на процеса могат да се провеждат в много по-опростен начин - без съдебно разследване в пълен размер.

Въведение в Българския институт по магистратите, че е необходимо, причинени съответните промени в процесуалното законодателство. Наказателно-процесуален кодекс на Република България съдържа специален раздел се установяват специално процесуална форма при производството на магистрат (раздел XI), и съгласно раздел XIII «производството в съда на втора инстанция" решен формуляр за обжалване жалбата срещу съдебни решения, приети от магистратите.

В съответствие с международното право на КЗК в XVIII в раздел описва процедурата за сътрудничество между съдилищата, прокурорите, следователите и агенции за проучване на съответните органи и служители на чужди държави и международни организации.

Наказателно-процесуален кодекс на България е значително разширен състезателна и дискреционна принцип в наказателното производство. По този начин, чл. 15, се определя, че производството се извършва въз основа на състезателна, установява ясно разделение на основните процесуални функции и показва, че функциите на прокуратурата, отбраната и наказването на наказателно дело са разделени един от друг и не могат да бъдат причислени към един и същ обект или едни и същи официален. Част 3 супени лъжици. 15 се посочва, че съдът не е орган на наказателно преследване, не действат на прокуратурата или защитата, но това ще се създадат необходимите условия за изпълнението от страните на процесуалните си задължения и да упражняват своите права.

В КЗК доста последователно поддържа идеята за освобождението на съда от необичайно функции, възложени му по-рано в Наказателно-процесуалния кодекс, преди всичко върху убеждения: наказателно дело по своя собствена инициатива, предаването на ответника копие от него обявяването обвинителен акт в хода на съдебното заседание, задълженията на съда, за да проучат на ответника, жертва и свидетел задължение да продължат съдебни действия в случай на повреда на прокурора от обвиненията, връщането на наказателното дело в собствените си инициативи съм за по-нататъшно разследване в случай на установяване на непълнотата на предварителното разследване и следствие. Съответно ч. 2 супени лъжици. 246 Наказателно-процесуален кодекс на България присъстваха главният прокурор се превърна в задължително в разглеждане на наказателни дела от обществен и публично-частно съдебно преследване. В допълнение, Наказателно-процесуалния кодекс на Република България не е предвидена възможност на съда по своя собствена инициатива, без да е жертва или на граждански иск от прокурора за отстраняване на проблема на обезщетение за вреди, причинени от престъплението.

Освен това, ч. 1 супена лъжица. 125 НПК, се посочва, че всички решения и действия (бездействия) на анкетьор, следовател, прокурор, които могат да нарушават конституционните права и свободи на страните по наказателното производство или да възпрепятстват достъпа на гражданите до правосъдие може да се обжалва в съда. Движение съдебен контрол на досъдебното съд действа като гарант на индивидуалните права в наказателните производства.

UPK обезпечени отделните елементи на принципа за изборност, които се появяват в правното регулиране на производството лично и публично-частно наказателно преследване, както и институции като наказателното производство като започването на случаи на престъпления срещу интереси на услуга в търговски и други организации само със съгласието и по искане на ръководител на организацията (чл. 23), за прекратяване на наказателно дело във връзка с уточняване на страните (чл. 25), провала на гражданското страна за това твърдение (чл. 5, чл. 44), специална процедура за изпитване (глава . 40).

Важно нововъведение на Наказателно-процесуалния кодекс на България е рехабилитация институция (глава 18), разпоредбите на които са насочени към реализиране на правата на участниците в наказателното производство, жертви на органите и длъжностните лица са изложени в разработването на изисквания за изпълнението на целите на наказателното производство, съдържащи се в член 6 от Наказателно-процесуалния кодекс.

С оглед на изложеното по-горе, че е възможно да се посочи, че общата цел на новия Наказателно-процесуален кодекс със сигурност ще повиши нивото на защита на правата на лицата в наказателното производство. Въпреки това, той признава, че реформата на наказателния процес е завършен, той ще бъде много преждевременно. От КЗК продължава да се подобрява, първите промени и допълнения в него бяха направени преди влизането му в сила. Това е косвено доказателство, че новият кодекс има редица сериозни недостатъци, противоречия и празноти в правната уредба.

Въпреки това, изглежда, че без приемането на новия Наказателно-процесуален кодекс по-нататъшно движение на съдебната реформа би било невъзможно. Едно нещо е сигурно, че новият Наказателно-процесуалния кодекс на България - това е крачка напред към създаването на наказателното производство на защитно тип.

консумация Памет: 0.5 MB