Обобщение България в края на 19 век - на брега на реферати, есета, доклади, курсови работи и дисертации

2.2. Политическо развитие в началото на 20-ти век.

История описва развитието на народите и националности, компилира и обработва човешкия опит. Невъзможно е да се разбере настоящото развитие, без да знае миналото. Историческият опит на миналото помага за решаване на проблемите на нашето време. "История - наставник на науката" - каза древните.

Целта на бъдещата работа е да се изследва изминалия период на България в началото на вековете XIX и XX, желанието да се разбере необходимостта от обществото на смяната на времето в живота, и това не го задоволят защо хората искат да се променят отношенията във всички сфери на живота. Опитайте се да разберете това последно период от нашата история, за да обясни настоящия период на България и какво можем да очакваме в бъдеще.

Развитие на държавата в края на 19 и началото на 20 век.

В края на 19 век, България е страната с най-феодална система на икономиката. От гледна точка на населението и военната мощ на България е първата страна в Европа, но нейната икономика е слаба. И държавата няма да се развие без силна стабилна икономика. Само 1 от 5% от имоти наемодателите успя да се премести в нов етап на развитие и да модернизират своите ферми. Останалите земевладелци изтласкани България преди, като се стреми да получи по-голяма печалба, те са модернизирани фермите си и започна да се увеличава крепостничеството и наемите. В много отношения, това се е случило поради лошата икономическа политика на царското правителство.

Но основната пречка за развитието на буржоата напусна крепостничеството. Кримската война в пълната степен, той показа.

Пряка последица от нестабилната икономика и феодално политика е намаляването на стандарта на живот на хората, мудното икономика.

Страната се е засилил настроението в полза на реформите. Държавата винаги е играл важна роля в реформата на страната. Александър II го знаеше и момента на присъединяването си към трона е добре подготвена за държавната дейност.

В продължение на няколко години той участва в Комитета на селяните и тъй като е реалист, напълно разбирам необходимостта от промяна.

Александър II, който призна необходимостта от премахване на крепостното право е направил извънредно и създаде не-ведомствен орган - Редакционна комисия, вместо досегашното ведомствени комисии.

Резултатите от работата на тези комисии са отразени в манифеста на цар през 1861, той обяви, премахване на крепостното право в България. Манифестът се превърна в стимул за по-нататъшното развитие на държавата, това е компромис между земеделските стопани, собственици на земя и на правителството. VI Ленин, характеризиращи състоянието на наемодателя икономика, отбеляза: ". Няма съмнение напредъка на наемодателя земеделие и мудността на този напредък не е случайно, но неизбежно, докато остатъците на крепостничеството" 1

Според тази реформа, крепостните селяни на наемодателя получиха свободата безплатно. И все пак това не е така: плащане за земята включена таксата за свобода. Държавата плаща на помешчиците 80% от стойността на земята, и, следователно, селяните са задлъжнели към държавата и държавата изплаща дълга за 49 години. Освен това земеделските производители все още трябва да плащат данък анкета на държавата. Гарант на плащане е един селянин общност, която се съхранява от реформата. Обществото не иска да поеме задължението на един земеделски стопанин и затова не му позволи.

Това бе последвано от други реформи: селско и градско реформа, съдебна реформа, военна реформа. Все пак, тези реформи не могат да променят коренно позицията на хората, но са допринесли за по-нататъшното развитие на буржоазното България.

В първите години след реформите започнаха икономическия растеж, развитието на пазара започва да се оформя една нова класа - работниците. Селското население започва да се разбият в селската буржоазия, бедните и средните селяни. До края на втората половина на 19-ти век, 2% от населението са направили едрата буржоазия, земевладелци, високопоставени служители и военните, 18% - заможни малки ферми, 29% - бедни малки ферми и 51% - пролетарии и полуремаркета. Броят на работническата класа се увеличава 3 пъти от края на 19 до началото на 20-ти век, т.е. 750 хил. До 1800 хил. Души.

Промените засягат и икономиката наемодателя. Поземлени имоти Има три вида: капиталистическа развитието и смесени - с елементи на капитализъм и труд за управление.

Системата на труда - полу-феодална форма на експлоатация на ниска производителност. Тази система е обусловено липса на земи и липсата на пари от селяни, които са били принудени да отидат на хазяина и наема от земята си.

Капиталистическата система включва използването на наемен труд-стопански ръцете на селяните, работещи в земята на собственика на земята на места за нея. Тя е в тези икономики все повече приемат селскостопанска техника, така че посевите, и бързо се разраства своята реализация.

Смесена система, в която използва наемен труд и минното дело, е удължен до Украйна, Беларус и България в някои провинции. До края на 19 век, капиталистическата система се превърна постепенно да замени системата развитието.

Селското земеделие е развила по-бавно от собственика на земята. Това се дължи на липсата на земи, липсата на средства в резултат на плащания за обратно изкупуване и данъци, неграмотност и непознаване на селяните. Повечето от техните икономики се олюля на ръба на оцеляването. В сухи години на глад съм покривал целия руски селото. Само няколко земеделски производители са в състояние да се създаде икономика, която започна да се отплати.

Като цяло, селското стопанство разработени бавно, и след това чрез разширяване на площ и проучване на нови области. Въпреки всичко това, селското стопанство в България постепенно започва да се увеличи темпото на развитие. Междувременно фермери се сблъскват хазяин и запазена.

Премахването на крепостното право е предоставил благоприятни условия за бързото развитие на капитализма във всички индустрии. Имаше свободен работна сила, започва да се формира на пролетариата, започва да се разширява вътрешния пазар и все по-голям връзка със света. Въпреки това, развитието на капитализма в България има редица функции.

Консервирани multistructural промишлеността, така мащабно машиностроенето работа заедно с текстил и дребното производство.

Друга особеност - това е неравномерно развитие на индустрията на територията на България. Заедно с високо развити райони остава напълно неизследвани области на Сибир и Централна Азия.

Промишлеността и неравномерно развита от промишлеността. Водещата роля се играе от леката промишленост. Текстил производство е най-технологично напреднали оборудване. Тя е заета от повече от половината от работниците в промишлеността. Бързите темпове на придобиване и тежката промишленост. Въпреки това, на вътрешния машиностроенето е слабо развита. България е особено характеризира със силна държавна намеса в индустриалния сектор, чрез заеми, държавни субсидии, държавни поръчки, финансови и митническата политика. Това положи основите за формиране на държавната система на капитализма.

Липса на национален капитал е причинила силен приток на чуждестранни. Инвеститори от Европа, привлечени от евтината работна ръка, изобилие сурови ресурси и следователно възможността за получаване на големи печалби.

Едновременно с подобряването на железопътния транспорт и на водата. Парни съдове бяха концентрирани в басейна на Волга. Shipping Company е разработена на Днепър, Дон, Об и Енисей. Броят на морските кораби през втората половина на 19 век се увеличава 10 пъти.

През втората половина на 19-ти век, той приключи формирането на българския пазар.

Производството и потреблението накрая закупена стока природата. Основните стоки, произведени - това е хлябът, повече от 50% от които отидоха на вътрешния и външния пазар. Бързо нарастващото търговия с промишлени стоки, за които търсенето се е увеличило не само в града, но и в селото. Широкото продажба на суровини: желязна руда, въглища, дървен материал, масло и така нататък.

България все повече навлиза във вътрешността на световния пазар. Значително се е увеличил обемът на външната търговия. Опитите да се развиват на азиатския пазар за масовия маркетинг на български промишленото производство се срещнаха с конкуренцията и са останали неефективни. Основните търговски партньори на България са Германия и Англия. Специално място е заето от вноса на памук, необходими за развитието на текстилната промишленост. В края на 19-ти век, в България има стабилна външнотърговско салдо, което се дължи главно на износа на зърно.

След реформите на Александър II, значителни промени са били на българската финансова система. Държавната банка, който е придобил правото да емитира банкноти е създаден. Министерството на финансите е единственият управител на публичните средства. От особено значение е Сай валутната реформа Vita 1897 Един от източниците на капитал разписка е въвеждането на държавен монопол върху вино и алкохолни, който се превърна в основен елемент на приходите в бюджета. данъци бяха увеличени, най-вече косвено. се въвежда златния стандарт, т.е. свободна обмяна на рубли за злато. Последното позволява на българската икономика за привличане на чужди капитали, тъй като чуждестранните инвеститори вече могат да изнасят от България златни рубли. Успехът на икономическата политика Вите гарантира, че бизнес инициатива на частния успешно комбинира с активна и ефективно участие на държавните органи.

1.1. Политическо развитие в края на 19-ти век.

В края на Кримската война доведе до радикална промяна в ситуацията в Европа. Подредени срещу България англо-френския блок, която е насочена към запазване на политическата изолация и военно-стратегическа слабост. България не е загубил своята позиция на велика сила, но губи решаващия глас при решаването на международните проблеми, пропусна възможността да стъпи на Балканите.

В западния сектор на България се стреми да ликвидира своята външна политическа изолация. Отношенията с Централна Европа-членки да определят традиционните отношения между династиите и техните политически и идеологически основи.

1 VI Ленин Пълен. съч. Оп. т. 17, стр. 130

1 VI Ленин Пълен. съч. Оп. T.27, стр. 305