Няколко технически въпроси

Mmnt написал (а): По принцип, да. правило дясната инженер не е отменено.

Е, аз все пак са решили да се изясни. Кой знае как тази китара. В статията си отбелязва, че облекчение котва на шията не винаги се държи предсказуемо, може да има вълни и така нататък. т.е. със сигурност не винаги визуално се разбере по какъв начин котвата е изтеглен, и това, което се освобождава, така че аз се поколеба.

Между другото. на моята китара (китара 30 години-Тай, или дори повече.) е "нула" се мрънка и гайка стои пред него, изпълнява само функцията на гребен.
Това е много функционална, в смисъл, че тази "нула" се мрънка преработва във фабриката (пясък), заедно с всички останали измъчва грифа, така че височината на низа в първия гриза получават гарантиран минимален.
И сега е "нула" се мрънка направя? Ако не, защо не?

Masters, когато тунинг инструменти често са разбили нула гриза, тя е полезна опция на акустиката. Но фабрики естествено се стремят да минимизират разходите и опростяване на технологията.

Mmnt написал (а): Мастърс когато тунинг инструменти често са разбили нула гриза, тя е полезна опция на акустиката. Но фабрики естествено се стремят да минимизират разходите и опростяване на технологията.

В подобно. свеждане до минимум и да се опрости. странно.
Имам евтин (дори и тогава) български китара и има нула гриза.
В масовото производство, на нула гриза същество никаква стойност.
От гледна точка на технологията на нула мрънка по-лесно да се определят от гайката, операция нула прагче по-точно, а височината на струните с нула гриза идеални, някои плюсове. странно.

Нулева гриза изисква голямо внимание - в идеалния случай трябва да бъде "в косата" е по-висока, отколкото останалата част на измъчва (същата логика и навреме, нормално porozhke). Така, че фабриката не е толкова прост.

mux22 написал (а): Нулевият гриза изисква голямо внимание - в идеалния случай трябва да бъде "в косата" е по-висока, отколкото останалата част на измъчва (същата логика и навреме, нормално porozhke). Така, че фабриката не е толкова прост.

Наистина, погледна на китара, и е с нулева гриза малко над останалите. И в очите и не се забелязва.
Eco I obmishurilsya

И все пак не е ясно защо той прави малко над останалите?
След като свири с капо всъщност играят на "нула" се мрънка и няма проблеми

Игра с капо, когато играете на по-малка дължина мащаб. Open низ дължина пълната скала е с максимална амплитуда. Вероятно, в този смисъл, както и повишаване на нула гриза.

Нулева гриза използва не само българи. В стария Санкт Петербург 12-акорд той редовно уловени Борисов китари.

Да, това не е така, и когато един пръст се затяга на низа и гриза дърпате - нищо от капо не се различава само по един низ, не на всички.

Но на отворените струни често бие малко по-силен от натиснат. Да, и амплитудата, както правилно отбелязва Mmnt, максимум на открито. Ето защо, гайката се препоръчва да се преувеличи малко. Между другото, по същите причини, шията обикновено държи малко завой - да се даде на низ на първо място, е достатъчно място за колебание.

За това тук:

В масовото производство, на нула гриза същество никаква стойност.
От гледна точка на технологията на нула мрънка по-лесно да се определят от гайката, операция нула прагче по-точно, а височината на струните с нулева гриза перфектен

Точка по точка:
Нулева по-лесен начин да се определят от гледна точка на технологията от гайката - може би, но това не замества нула гриза гайка! е непременно необходимо Тези грижи, дори и ако изискванията за точност за производство и намалени.
с нулева гриза система, за да бъдем точни - крайна точка на стандартна гайка не се движи, дори и ако слота интензивно втрива низ. В нула гриза много по-зле: най-малката промяна в разгара си е придружено от силно изместване на мястото (т.е. Scale отправна точка). Това усложнява регулиране на височината.
Е, за височината на всички вече написани по-горе. Такива случаи.

Да, това не е така, и когато един пръст се затяга на низа и гриза дърпате - нищо от капо не се различава само по един низ, не на всички.

Но на отворените струни често бие малко по-силен от натиснат. Да, и амплитудата, както правилно отбелязва Mmnt, максимум на открито. Ето защо, гайката се препоръчва да се преувеличи малко. Между другото, по същите причини, шията обикновено държи малко завой - да се даде на низ на първо място, е достатъчно място за колебание.

За това тук:

В масовото производство, на нула гриза същество никаква стойност.
От гледна точка на технологията на нула мрънка по-лесно да се определят от гайката, операция нула прагче по-точно, а височината на струните с нулева гриза перфектен

Точка по точка:
Нулева по-лесен начин да се определят от гледна точка на технологията от гайката - може би, но това не замества нула гриза гайка! е непременно необходимо Тези грижи, дори и ако изискванията за точност за производство и намалени.
с нулева гриза система, за да бъдем точни - крайна точка на стандартна гайка не се движи, дори и ако слота интензивно втрива низ. В нула гриза много по-зле: най-малката промяна в разгара си е придружено от силно изместване на мястото (т.е. Scale отправна точка). Това усложнява регулиране на височината.
Е, за височината на всички вече написани по-горе. Такива случаи.

Съгласен съм, сериозни аргументи

Обратно в "акустична китара"

Потребители разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 0 гости