Невъзможно е да се среща с архивите на съдия - Безплатни правни консултации онлайн Украйна

разберете резултатите от молбата за обезпечение,

Научете резултатът е напълно възможно с главния секретар, фактът, че са на секретарите.

поиска да се ускори производството,

И затова не водят съдиите рецепция, защото много убежище разходки.

Тороид, когато това презрително и надменно отношение към sootechestvennnikam? Вашето право да се счита за недосегаем каста на съдиите, както и всички останали - плебеите. Но съдията - не идоли, стоящи над нас хилави смъртни, лицето на което ние не заслужават да гледат. И това не е лична съдия енорийска да се счита за участниците в процеса на "убежище" на. Аз лично съдия не попита.

Въпросът ми е все същата - дали съдиите са длъжни да пазят рецепцията на гражданите?

Ела и провери на съдебното дело, а след това да разберете причините, поради които в съдебното заседание е преместен.

И за приемане от съдиите. За щастие, в по-голямата част от съдиите в съдилищата не са добре дошли (има кортове, където има приемни дни на съдиите).

Ако искате да "vopos poreshat" съдия, че е малко вероятно да се случи)

Ела и провери на съдебното дело, а след това да разберете причините, поради които в съдебното заседание е преместен.

И за приемане от съдиите. За щастие, в по-голямата част от съдиите в съдилищата не са добре дошли (има кортове, където има приемни дни на съдиите).

Ако искате да "vopos poreshat" съдия, че е малко вероятно да се случи)

Адвокат Demin O.

Какво искаш да говориш с съдията?

Имате ли предложение? Добре дошли в съдебно заседание с предварително подаване чрез Службата

Има претенции към съдията? Злоупотреба председател на съда / ALL е винаги на разположение за вас

ZY За щастие, защото аз съм бивш служител на съда видял достатъчно от "проходилки" на съдията)))

Какво искаш да говориш с съдията?
Фактът, че прехвърлянето на делото в продължение на месец и вероятността на още един трансфер на изслушвания във връзка с планираното освобождаване на съдията прави невъзможно да се изпълни решението на съда (спор с финансова институция, която бързо се приближава несъстоятелност). Фактът, че това не е направено никакво решение по заявлението, подадено от мен за допускане на обезпечение.
Или трябва да пише просто главата на съда, както и да развалят отношенията със съдията, когото видях в очите му?

Фактът, че прехвърлянето на делото в продължение на месец и вероятността на още един трансфер на изслушвания във връзка с планираното освобождаване на съдията прави невъзможно да се изпълни решението на съда (спор с финансова институция, която бързо се приближава несъстоятелност). Фактът, че това не е направено никакво решение по заявлението, подадено от мен за допускане на обезпечение.
Или трябва да пише просто главата на съда, както и да развалят отношенията с един съдия, аз никога не съм виждал? И какво производителност решения можем да говорим, ако дори не трябва среща. И вероятността, че след решението на ответника не е подал жалба, поради което решението не е влязло в сила, докато решението по жалбата.
Моят съвет е да се напише официално искане по отношение на решението за обезпечаване на иска (но само да кажа, несъстоятелност е finucherezhdenie не спаси).

А решения за изпълнение, които можем да говорим, ако дори не са на среща.
Не е нужно среща (на налагането uhvaly за поддържането на иска). Разбирам, TC означава невъзможност да изпълнява своята необезпечени иск.

Юнайтед обаче със секретаря на съдията, който е просветен. че съдията не е добре дошъл, само на председателя на съда.

По-добре я питам за съдбата на изявлението му за поддържането на иска.

Идвайки при съдията, който отговаря за случая, извън срещата - съдиите смятат, че най-малко неетично. И те са прави, защото това е спецификата на тяхната работа.