Несъвършенства на пазара и техните последици
Резултати от дълго развитие на икономическата теория в изследването на силните и слабите страни на пазарните механизми могат да бъдат обобщени в две прости твърдения:
- пазарът е в състояние да реши основните икономически проблеми, а не е съвършен;
- пазар фундаментално не е в състояние да реши редица задачи, които са важни за обществото.
Реализирането на тези истини изискваше значителни човешки труд, и е дадено не е лесно. Например, идеолози на командването на системата твърдят следното:
- след създаването на мащабна пазарна производствена машина вече не е актуален решения за управление на капацитета на основните икономически проблеми, и ние трябва да се откаже от него;
- продължаващото икономическия напредък на човечеството ще бъде възможно само тогава, когато хората се научат да се справят с тези големи проблеми без помощта на пазара - въз основа на съставните членки на централно планиране.
Въпреки това, научни работници, практиката на пазарната икономика в капиталистическите страни, както и за създаване на отрицателен опит на планиране и командна система в СССР и другите социалистически страни са показали:
- механизма на пазарната икономика има потенциал за по-нататъшно развитие и функционирането му може да се подобри;
- централното планиране не може да реши основните икономически проблеми и за дълъг период от време, води до по-лоши резултати, отколкото използването на пазарни механизми.
С други думи, на пазара не си струва да отпишат архивите на икономическата история. Той може да продължи да се използва успешно за благото на човечеството - ние просто трябва да се научат да компенсира слабостите му (несъвършенства) и за смекчаване на последиците, генерирани от тези слабости грешки.
Слабост (несъвършенства) пазар - неспособността на пазарните механизми за решаване на някои икономически проблеми като цяло, или най-добрия начин.
Причините за пазарна слабост е фактът, че в реалния живот никога не се съобрази с всички условия, които позволяват на пазарни механизми за успешно справяне основният икономически проблем на обществото.
Кои са най-важните от тях:
- нито един от продавачите или купувачите не трябва да бъде в състояние да влияе върху формирането на цените в по-голяма степен, отколкото други участници на пазара (но ние сме много пазари в по-голяма или по-малка степен монополизиран);
- между продавачите, от една страна, и потребителите - от друга страна, не трябва да има тайно споразумение да се осигури за себе си по-добра сделка сделки, отколкото може да се постигне при съвършена конкуренция (но такива сделки са в действителност много често);
- всички участници на пазара трябва да бъдат на разположение пълна информация за ситуацията на нея (кой, какво, къде, кога и на каква цена да продават);
- всички разходи за всяка сделка трябва да се таксуват само за участниците, и те също трябва да се натрупат всички ползи от него;
- Държавните и обществените организации не трябва да пречат на работата на пазара за политически или религиозни причини.
Ако те са идеални за безпогрешна работа на пазарните механизми не са изпълнени условията, както и пазарните механизми неизбежно ще започне да се държи хаотично. След това страната е изправена пред икономически проблеми, както и че е необходимо правителството да се намесва в стопанската дейност. Така че там е смесена икономическа система.
Като правило, в смесена икономическа система, държавата поема решаването на няколко проблема:
- елиминиране на последствията, генерирани от слабости (несъвършена) на пазара;
- смекчаване на неравенството в доходите и богатството, за сметка на тяхното частично преразпределение.
Премахване на последствията, генерирани от слабостите (несъвършена) пазар
Слабост (несъвършенства) са показани на следните пазари:
1. монополизиране на пазара. Самият механизъм на пазара не може да попречи на тази или онази компания, за да заемат господстващо положение на пазара на определени стоки. В този случай, такава твърда позиция може да се постигне по силата на някакви икономически ползи или различни конспирации или унищожи конкуренцията. Монополизиране на пазара се дължи на икономическите предимства на една фирма може да се случи, ако фирмата е в състояние да предложи на клиентите си най-благоприятните за тях "цена - качество" на своите продукти. В основата на тези обезщетения обикновено служи като въвеждането на подобрени производствени технологии и методи на производство и продажба на стоки.
Ако резултатът от дейността на компанията се превръща улавяне преобладаващото дял на пазара, а след това няма нищо опасно - защото тук пазарния механизъм успешно решава нейна основна задача: да се гарантира най-доброто разпределение на оскъдните ресурси. Наистина, в такава ситуация, най-голям дял от средствата отиват за компанията, която спечели конкурса за сметка на най-доброто използване на ограничените ресурси и постигане на тази основа минималната цена или най-високо качество.
И двамата са добри за потребителите, но тъй като няма причина да се намесва в държавата тук. Ако такава компания се опитва да използва доминиращата си позиция на пазара, за да завишат цените, като по този начин ще се създадат условия, които позволяват на други компании - дори и тези с по-висока цена - за да оцелее, като предлага на клиентите по-ниски цени.
монополизиране на пазара се дължи на заговора на конкуренти или унищожи - съвсем друг въпрос. Тази ситуация възниква, когато господството на пазара от една или няколко компании не е в резултат на по-добра технология и организация на производството, в резултат на тайно споразумение между няколко големи фирми себе си, да измести други конкуренти от пазара или да ги поглъща. В този случай собствениците на пазара, не е задължително да се превърне в компания, която предлага най-ефективното използване на ограничените ресурси, но най-голямата или умните в унищожаване на опонентите. В този случай, входове, разпределени по-лоши от могло да се случи, за да не е монополизиран пазар (те не попадат в ръцете на най-успешните компании).
монополизиране на пазара - ситуация, когато някой от продавачите или купувачите представляват такава голяма част от всички продажби или покупки на даден продукт на пазара, че може да окажат влияние върху формирането на цените и условията на сделките в по-голяма степен, отколкото останалите участници в този пазар.
2. трудност за създаване на обществени блага на търговска основа. Повечето хора консумират стоки на принципа на изключителност, т.е. ако човек консумира по един или друг да го направи, вече не мога. Въпреки това, в асортимент от човешките потребности има някои предимства, които не могат да консумират на принципа на изключителност - те са еднакво достъпни за всички. Тези ползи се наричат публични. Прост пример за обществено благо - правната система на едно общество, т.е. закони и начини за осигуряване на тяхното изпълнение. Системата е предназначена за защита срещу произвол на всички граждани и да се осигури еднакво зачитане на техните интереси. Такава организация на социалния живот дава на всички граждани са равни, започващи възможности, а защото услуги за създаването и прилагането на законите за полезна на хората, т.е. Те са от голяма полза.
Въпреки това, представете си търговски процес на създаване и продажба на такива услуги (например, "за защита срещу кражба с взлом само за гражданите, тъй като той е платил за него") в нормално общество е просто невъзможно. Такива ситуации са характерни наказателна отговорност страни, където държавата е слаба, поради което хора и компании търсят защита от бандити или принудени да търсят уж гарантирани им от права по право, като подкупват корумпирани служители. С такъв "наказателно право и ред" е добре известна не само за жителите на България, но и в южната част на Италия, както и Латинска Америка, Африка и някои азиатски страни.
В повечето страни на света "престъпна цел" унищожени правната система, която е подкрепена от силата на държавата. Именно поради тази обществено благо, към правото на еднаква защита за всички, а не само тези, които са платили на мафия "защита", хората са склонни да приемат намесата на държавата в обществото.
Обществени блага - стоки или услуги, които хората използват заедно и че не могат да бъдат фиксирани в частна собственост на някого.
Обхват на обществени блага, е огромно. Те включват военна служба, полиция, проверка на чистота, идващи от чужбина, храна и лекарства, службите за спешна помощ за извънредни ситуации, превенция услуга епидемии и др Всичко това е свързано с държавата-лесно, отколкото на пазарна основа.
3. Възникване на външни ефекти или външни разходи. Такъв е случаят, например, за производство, замърсяващи околната среда. Химически завод замърсяващи емисиите във въздуха чрез околното пространство, а това се отразява на децата в близкия град. Тя не се интересува дирекция на растение, но много загрижен за родителите на тези деца - те биха искали да се сложи мощен растителен и пречистване на отпадъчни води на растенията престана да замърсяват въздуха.
Въпреки това, жителите на този град е по никакъв начин не участва в управлението на комбайна или формирането на цените на своите продукти. Ето защо интересът им в рамките на стандартния пазарен търговски процедури не могат да бъдат взети под внимание. Купувачите на химически продукти също не се интересуват от допълнителни разходи за почистване на въздуха, тъй като това ще доведе до повишаване на цената на закупените стоки. В резултат на замърсяването на въздуха върху жилищни райони е един вид "външни" ефекти, външни за химическа продуктовия пазар и поради това не се вземат под внимание при формирането на цените на нея. Това, разбира се, гневни жители на засегнатия град, и те започват да се поиска от правителството да "възстанови реда", за да се вземат предвид техните интереси, т.е. принуждавайки го да се намеси в пазарните процеси обичайните.
Външни (странични) ефекти - загуба (или печалба) от производството на стоки, които трябва да поемат (или може да получите) на лица или фирми, които не са пряко ангажирани в покупката и продажбата на стоки.
С други думи, външните (странични) ефекти на някои икономически дейности за обществото като цяло може да направи голяма разлика, но на пазара не се вземат под внимание и поради това не може да повлияе на начина, по който се разпределят ограничени ресурси. Ако решения на пазара са направени без да се вземат предвид всички разходи и ползи, свързани с производството и потреблението на определени видове обезщетения, тези решения са далеч от съвършенство. Освен това, със занижаване на външни ефекти е да се игнорира загубите или ползите от определени групи граждани или предприятия, а това може да доведе до социални конфликти.
Ето защо правителството трябва да се намеси, за да се реши проблема с външните ефекти от икономическите дейности, за да компенсира недостатъците на пазара, невъзможността да се вземат предвид тези последици и да се намери най-доброто решение за този вид ситуации.
4. неравенства Смекчаващи на доходите и богатството. Неравенството на доходите и богатството, генерирано от пазарния механизъм, над мястото и часа. И той, този механизъм не е напълно насочена към преодоляване на много големи разлики в благосъстоянието на гражданите.
За да се промени тази ситуация по няколко начина.
1. Най-прекият и на пръв поглед най-лесно - да се оттегли от най-богатите граждани на техните доходи и имущество и разпределяне на парите, събрани между най-бедните граждани на страната.
Този метод е доста разумна, но практическото му използване винаги генерира много проблеми, които се виждат в света днес, включително и в България. За да назовем само няколко.
На първо място, премахването на достатъчно голям дял от доходите може да обезкуражи дейност в най-икономически активното (а често и това е, защото много печелят) граждани. Всъщност, каква е работата, особено интензивно или рискуват да създадат дружество, ако държавата все пак ще вземе почти всички от получения доход? Но ако икономически най-активните и талантливи гражданите ще спрат да работят на пълен капацитет, а след това в крайна сметка цялото общество започва да произвежда по-малко стоки и размера на общия доход на населението ще падне.
На второ място, премахването на целите на преразпределение на много голяма част от приходите може да доведе до факта, че гражданите с най-високи доходи ще ги скрият от държавата, те паднаха на тези или други (включително незаконни) трикове. В същото време, развитието на сивата икономика е винаги и навсякъде води до растеж на подкупи и укрепването на мафията, която унищожава целия апарат на държавата.
Най-накрая, след получаване на най-бедните граждани на пари от държавата само ", защото са бедни" често води до появата на зависимост: хората започват да го приемаме за даденост, че те не са особено се опита да направи - всичко същото състояние "повърна на живота."
2. по-сложна, но по икономически ефективен начин за намаляване на неравенството на доходите и богатството на семействата - Създаване на много еднакви изходни условия за започване на работа.
Най-очевидният пример за такива мерки - този универсален безплатно образование. Ако тази възможност не е предоставена от държавата и образование е само за такса, че образованието и шансовете за по-високи доходи в бъдеще може само деца от заможни семейства. Децата на бедните биха били обречени, дори ако те имат големи естествени способности, да се включат в живота на възрастните само нискоквалифициран (и следователно ниско платена) работа. И докато неравенството в доходите ще бъде много на някои семейства завинаги (не забравяйте колко е писано в руската литература от XIX -. Началото на ХХ век).
Създаване на система за безплатен обществен училищното образование пада от пазарния механизъм, който изисква да плащат за всички добри неща в живота, но тя дава на всички деца и равни изходни условия, поне от гледна точка на възможността за проява на умствените способности дарени от природата.
Все пак, това не е достатъчно - трябва да се премахнат бариерите, които пречат на хората да равен старт на пазара на труда и в бизнеса. Как може държавата да се постигне това?
На първо място, вие не трябва да дискриминира при наемането на базата на етнически или други причини. Това е много важно за България, където в градовете с най-висока икономическа активност и най-големите работни места често е невъзможно да си намерят работа, само защото хората идват от други области, и тя няма регистрация печат в паспорта.
В идеалния случай, че е желателно да се помогне на начинаещи предприемачи и тези от бедни семейства просто не могат да съберат достатъчно количество, за да започнат свой собствен бизнес. Ето защо в много от развитите страни, има специални програми на правителството за подкрепа на започването на бизнес.
По този начин, основните функции на една модерна държава в икономиката е много разнообразна.
Юлия М. Octapenko, д-р, старши изследовател, Институт за изследвания на Макроикономическа PF икономиката на Министерството.