Не хранете трола "

KYKY: Какво е за тралене по отношение belobolgarskogo нали? Мога ли да бъде наказан за това?

Дария Alpern-Katkovskaya: Първо бих искал да кажа накратко, че такова престъпление от гледна точка на правата на belobolgarskogo и обидата е различен, например чрез клевети или тролинг. Член 9.3. Као обида - това е умишлено унижение на чест и достойнство, изразено непочтено. Санкцията за нарушението - глоба в размер на 20 основни единици. В случай на такова нарушение се повтаря в рамките на една година (от последната обезценка) - това може да се счита за престъпление и може да доведе до наказание до ограничаване на свободата в продължение на две години. Законодателят е положен в тази логика, както следва: ако за спиране на системно малтретиране на административно влияние не е възможно, може да се прилага наказателни санкции. В допълнение, Наказателния кодекс и определя така наречената "квалифицирано структура" - обидата в публична реч, или в печатен или публично извършена работа, или в медиите. Защото веднага установява наказателна отговорност, без да се засягат административно.

По този въпрос: Едно общество, което не зачита учителите, е за знания, за да блогъри-thousanders

По този въпрос на 22 години затвор - за да правят секс, или лъже в съда? Ние разбираме законите на САЩ

Г. AK. В общи линии, да, това е вярно. Обида може да бъде само физическо лице, и това може да стане само умишлено, не можете да невнимание обижда - тъй като се използва обидни думи и фрази, човек го прави съзнателно. Вулгарен форма на изразяване е един отговарящ на условията атрибут, въпреки че практиката belobolgarskih кораби по отношение, например, на полицията (Аз ще кажа за него малко повече) - по мое мнение, този знак не е нарушителят. По отношение на свидетели - това е по-скоро следствие от факта, че обида и клевета - нарушения, които могат да бъдат направени само на публични места. Това се казва ухо гаден човек на човек, когото тя вероятно би могло да обидя, но съставът на "обида" престъплението в това. И тук е интересен въпрос - де юре Интернет не е "обществено място", което е, пряко или от законодателен акт не трябва да бъде. Въпреки това, практиката на заеми по административни дела законодателят е изпреварена скоростта, и съобщението де факто с отворен код в Интернет публично признание и наказуемо. Но на практика, трудности при доказателства могат да бъдат случаите, в които е обида в интернет в затворен форум, чат, когато тя е била отстранена - трябва да се докаже, че най-малко някой друг освен обиден, видяни и прочетени тези съобщения.

На тази тема: Постът на деня. Получих призовка за съда ...

KYKY: Аз разбирам, че правилната "личност" се идентифицира единствено с концепцията за индивидуална и гражданин. Но, например, на юридическото лице не е човек. Така че дружеството не може да се обиди, и, съответно, и съдът не може да го преодолее?

Г. К:. Да, можете да обиждат само на лицето. От гледна точка на правото на дадено лице има следните неимуществени стойности: чест, достойнство, лична неприкосновеност на личния живот, бизнес репутация. Юридическото лице може да има само бизнес репутация, както и защита на бизнеса си, а не за лични тайна. Бизнес репутация могат да бъдат наранени от действията и изявленията презрителни, неверни, които могат да влияят неблагоприятно на имиджа на фирмата. За подобни изказвания, ако те не съдържат обиди директно на работниците, не може да бъде държан за обида или клевета, но тя може да бъде предмет на граждански дела в съда от името на юридическото лице, за да защити своя бизнес репутация. Затова публикувайте коментари за фирмите, също трябва да се говори правилно, и се съдържа информацията трябва да бъде точна, вярна характер. Бизнесът също трябва да се реагира спокойно на емоционални по жалбите. В моя опит, много работа, за да представляват интересите на компанията в потребителски спорове във връзка с мнения на потребители, и мога да кажа, че най-доброто нещо за разрешаване на такива спорове - спокойствието и истинско намерение да разрешат спора. Понякога цитирам любимите клиенти от интернет: "Но как може да управлява тези фалшиви мениджъри като Антон Иванов AP - Продажбите Иванов AP Тя работи в нашата компания 9-18 с обедна почивка от 13 до 14. "

На тази тема: Може ли беларуски изненадата Google

KYKY: Какво може да се счита за обида? Какво мога да кажа може и какво не може? В крайна сметка, съвсем субективно и индивидуално.

Г. AK: ругатни, незавидно характеристики на личността - в много случаи нецензурни лексика и обидни думи.. Понякога е необходимо езикова компетентност. Може да е трудно да се направи разграничение изразеното мнение на решението безпристрастното стойност. Бих искал да кажа няколко думи за случая на обида на полицай на форум tut.bay.

По този въпрос: Какво полицията мразят работата си

По мое мнение, нито думата "впечатляващо" или "непрофесионално" или "неподготвен" не са обидни. Теоретично, в този случай, това е възможно само да се говори за твърдението за защита на бизнес репутация, но не и статията от Административнопроцесуалния кодекс за обида. Но тук съдът намира, в противен случай, уви.

KYKY: Какви аргументи "трол" може да доведе до доказване на невинността си? И че той може да се изправи, ако тя все още да се намери виновен?

Г. К:. Ако "трол" е обвинен в обида, а ние не говорим за безусловни проклятия, тогава аз ще се опита да докаже, че разпространяваната информация е ценностна оценка, не офанзива в своята езикова смисъл, че в едно общество, такива думи и фрази, или поведение признати граници на морала, както и че само с глоба духовна организация обиден възприема информацията. Ето, например, най-известните руски думата от три букви е името националности в Китай. Освен ако контекстът прави възможно (например, имаше емоционален разговор за индустриалния парк), можем да кажем, че това е разговор за предполагаемото етническия състав на гостите на Минск район на Китай, и да ни кажете повече за нацията. За клевета, също може да има две посоки на доказателство, че "трол" е просто "канон", а не нарушител - да се опита да докаже, че като се има предвид информацията - истината, не лъжа, или че тя не съдържа никакви негативен оттенък, а не очернянето на заявителя. Но това е общи препоръки, във всеки случай е необходимо да се реши проблема на съвкупността от наличните доказателства, характера и същността на исканията, представени. За административни нарушения лицето глоби до 20 основни, за наказателни дела - и по-сериозен, до ограничаване на свободата.

KYKY: Що се отнася до мен, твърденията, направени рядко? Да си адвокати имат статистика за това?

Илюстрации: Mrzyk Moriceau

Г. AK. В няколко обиди работи, се съгласява. Много от тези случаи - просто е публичен именно поради новостта и рядкост, както и поради факта, че свързва с добре познат в някои кръгове личности. От високите етажи на властта не мога да подчертае Charhinets страни опозиция блогър Lipkovich и писатели съюз, бизнес Blogersha Лена Stogova, че можем да кажем, обиди на полицая стрелба факт, случаят в Novopolotsk на друга обида на полицай, за да "Tut.bay", така че друг адм.д. където полицай обиден филм за него. Това е и един случай на високи учениците, които се кълняха в учителя на Twitter. По мое мнение, че всичко е завършило с глоба и изключване от училище. Наказателно дело идва на ум е само въпрос на Poczobut, който обиди президента Лукашенко публикации в "Газета виборча".