Науката като специален вид свят

В основата на науката е от особено значение за света на хората. Светът може да бъде естетично да съзерцава, да възприема красотата и хармонията, и да се изразят чрез udozhestvennyh образи и идеи. На света може да се отрази философски се опитва да отговори на въпросите за същността на света, нейните съществени основи на мястото на човека във Вселената, за смисъла на живота и съдбата на човека.

Привеждане е сложна система от идеи, доктрини, вярвания, естетически, духовно и морално оценки. Подобаващо място в оформянето на света, за да направи науката.

Какви са характеристиките на научната мироглед? Този въпрос е бил многократно в историята на философската и научната мисъл, и отговорът зависи от това как науката се гледа. Ако е включен във философията на природата, за разлика от научните възгледи се разбира само в степента на спекулативни и универсалност. Въз основа на това, Аристотел отличава "първата философия" (по-късно се разбира като метафизична) и "втората философия" (по-късно, както се разбира в областта на науката, особено физика). Ако науката, което е типично за позитивизъм, за разлика от другите форми на мирогледа, представители на научните среди се тълкува като израз на степента на развитие на човешкия дух, съзнание. Тези идеи са разработени Comte неговите последователи, вярвайки, че само научните възгледи отговаря на целите на по-нататъшното развитие на човечеството. Тези подходи са едностранчиви и не вземат под внимание спецификата на научния мироглед.

Този въпрос бе поставен спецификата на научния мироглед и научната общност. Например, VI Вернадски в своите лекции за историята на съвременния научен мироглед, не говори толкова много за разликата между научната мироглед от други светогледи форми като неразделна връзката им. В този случай, научната мироглед се разбира, а не като вече пълна, ясна, готов, както се вижда в неговите конкретни исторически форми, в процеса на неговото образуване, влиянието върху него на други идеологически форми - философия, религия, изкуство.

В научните възгледи, Вернадски вярвал nonidentically истина. Истината се стреми не само за науката. Ето защо погрешно да се предположи, че науката, дори и израз на чисто и неизменен истина. Истината е - това е най-вероятно, идеалът не винаги се постига. Само някои малка част от научен мироглед, изразена по безспорен доказани факти и емпирични обобщения са научни истини, а хипотетични и теоретични конструкции - това е само помощник, "гора" издигнат храм на науката и научната истина.

В съвременната философска и научна общност има дискусии: какво представлява научно и ненаучно? В тази връзка, не всичко е ясно и недвусмислено, например, от гледна точка на това, което се прави разлика между критериите за научни и ненаучни. В допълнение, науката и разнородни. Тя е представена от различни училища, които предлагат различни научни критерии. Там са "православен" наука, а има и школи на мисълта, които притежават иновативна позиция. Момент на консерватизма се нуждае от самата наука, за да защитава вече завоюваните позиции и да допринесе за тяхното укрепване, но науката се нуждае момент на творческа смелост, нови идеи (включително "лудите"), за да се върви напред.

Съвременните учени получават подкрепа гледна точка, според която науката не трябва да се отделяше от калкан от други форми на търсене на истината. Той се счита за обещаващ атракция на древните учения, които се различават от днешните широки космически бази.

Съвременната наука продължава да изразява психическото структура, образувана в модерните времена. Тя се основава на отношението субект-обект на човека към света. Спецификата на тези отношения, уловени Кант, сравнявайки го на съдията и отношението на свидетел. Ученият, както и съдията задава въпроси, което предполага, че природата, както и в качеството на свидетел, няма да разкрие своите тайни. Опитът е един вид "разследване" разследване. Научният напредък версия на хипотезата, но най-важните експериментални данни, един вид "доказателства".

Роден наскоро нов научен мироглед, контурите на които все още не са напълно определени, въпреки че тенденцията е ясно определено е стъпка в посока на връзката на физическите и биосферните светогледи. В научните възгледи, ще се обучава по-сложни явления, той е цялостен, синтетични. Задачи знаят само отделна, самостоятелна са значителни на етапа на по-задълбочено научно изследване на данни. На сегашния етап от приоритетно развитие на науката, че има един цялостен подход към комплекс явления. В тази връзка има нужда за интегриране на постиженията на отделните научни области, да се намери закони целостта. В научните възгледи в света разбиране се основава на концепцията за живата материя, организация, интелигентност, а не само в такива традиционни понятия като вещество, сила, енергия и т.н.

Проследяване на тенденцията за формиране и развитие на научния мироглед, ние не трябва да забравяме, че научната стремежа включени в по-широк философски и епистемологична търсене върви в обществото. Тук, на взаимодействието на различни форми на философия, получаване, в зависимост от конкретните исторически условия в природата. Или монолог, когато един налага друга форма на идеологическа визията си или диалог, когато съзрява необходимостта от съвместно търсене на отговори на въпросите, които поставят себе си живот. Последното е за предпочитане.

Така науката може да се разбира като определен вид философия, която е в процес на неговото формиране и развитие. Като свои специфични характеристики, научната мироглед си взаимодейства с други форми на мироглед, не само за тестване на тяхното въздействие, но и тях и тяхното влияние, които предоставят.