Насрещен по договора за заем към банката
Съпруг без съгласието на съпругата придобит някои кредити в банката за работни заплати карта.
Кредити от заплащането на просрочията нагоре, докато не се откажат от работата си (предложи по-добра плаща).
Общият размер на кредитите в размер на: 1,1 милиона €
Средният месечен доход е 23 000 рубли
Преди издаването на тези заеми, той вече има 2 заеми на които съпругът знаели.
Размерът на плащанията по заеми (преди да приемате нови) в размер на 15 000 рубли.
Тези две заеми са били изгасени, просрочените кредити не е бил.
Bank съди съпругата на изискването да се съберат 1,2 милиона
Мога ли да използвам тези нарушения срещу банката?
"Транзакция, направена от един от съпрузите по реда на общата собственост на съпрузите могат да бъдат обявени за нищожни от съда въз основа на липсата на съгласие на другия съпруг"
2) Банката кредитори на кредитополучателя, чиято заплата не е позволено да плащат за заемите.
Т.е. Банка знаеше за несъстоятелност на заемополучателя, и все още му даде кредит.
Средният месечен доход е 23 000 рубли
Размерът на плащанията по заеми (преди да приемате нови) в размер на 15 000 рубли.
Utilities и други разходи 3 000 рубли.
3) Всички заеми са застраховани, но застраховка за банката, като някаква сума.
Това е нарушение на други права на потребителя в съответствие с част. Административнопроцесуалния кодекс 2 st.14.8.
Банката няма право да налага задължителни условия на потребителя при застраховане на кредит договор, тъй като това нарушава правата на потребителите. В допълнение, Банка ДСК е незаконно състояние на невъзможност за погасяване на заем зелена светлина на график:
Договорът гласи, че това може да стане само три месеца след кредита.
След кредитите, тя започна да се извършват плащания в повече от 30 000 рубли на месец. Когато заплата 23 000 търкайте.
Аз не знам дали има такъв закон, но въпреки параграф 2, има предположения, че това е измама от страна на банката.
Семейно имоти, продадени от нотариус (макар че това име, а не на имота)).
Имам няколко въпроса:
Какво разумни очаквания могат да бъдат настроени към банката в насрещния иск по договора за заем?
Даването на заеми, знаейки за несъстоятелност на заемополучателя, дали нарушението на банката? (Измамите, заговор, нападение на имот). И ако е така, как законите могат да се ръководят?
С уважение, Сергей!
Отговорите адвокати (5)
"Транзакция, направена от един от съпрузите по реда на общата собственост на съпрузите могат да бъдат обявени за нищожни от съда въз основа на липсата на съгласие на другия съпруг"
Това се отнася за съвместна собственост, но не и да вземат заеми! Тази позиция е отстранен.
2) Банката кредитори на кредитополучателя, чиято заплата не е позволено да плащат за заемите. Т.е. Банка знаеше за несъстоятелност на заемополучателя, и все още му даде кредит.
Банките отпускат заеми за всички и не на специална церемония на "покупателната способност, или не." След това (надявайки), които търсят имот. Така че - няма!
3) Всички заеми са застраховани, но застраховка за банката, като някаква сума.
Това е нарушение на други права на потребителя в съответствие с част 2 на st.14.8 Административнопроцесуалния кодекс Банк България няма право да налага задължителни условия за потребителя по договора за кредит на застраховка,
Но тази позиция - ДА!
И едва след това може да се приложи в насрещния иск, че
Въпроси към адвокат?
Насрещен включва насрещни искове. Какви са изискванията, за да отговарят ви номинират до банката. Това, което бе споменато във въпроса, можете да разбира точка - но това ще ви помогне да navryatli. Делото бе заведено от съпруга, който взел парите от банката и не се връща, както аз го разбирам, като по този начин нарушава кучето-и след това те се скъса на банката, сега не е да играе роля парите, които той взе и neotdaot. Тук трябва да се мисли за намаляване на размера на исканата сума, чрез подаване на писмено възражение на иска.
Изясняване на клиента
Да, кредитополучателят престане да изплаща заемите поради проблеми с редовен доход. Ето защо реших да научите мнението на юристи, логично е да попитам, в отговор на съда? И мотивацията. До каква сума може да бъде свален, ако имаше някои нарушения и от двете страни.
До каква сума може да бъде свален, ако имаше някои нарушения и от двете страни.
Трябва да видим договора! Сканирането може да изложи. Ако искате конфиденциалност - можете да скриете лична информация.
Моето мнение е, че да предяви насрещен иск - е без предмет. Аз препоръчвам да подаде писмено възражение, в което той поиска да се намали сумата, посочена в делото за istsom ____ рубли. Но е необходимо да се обоснове възражението. Каква е общата сума, той получава в банката? Колко да плати на банката? Направете пълни и подробни изчисления върху операнди, който ще бъде подготовката на писмено възражение.
Град Непознат
Вие трябва да поиска от съда във връзка с чл. 333 от Гражданския България за намаляване на наказанието.
Чл. 333 от Гражданския България платима, ако наказанието е ясно непропорционални по отношение на последиците от нарушението, съдът може да намали наказание.
Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!
Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.