Наистина ли мислите,
Разкрийте клон 8
Преди Azzol 1007 дни
Не се съмнявам в уменията си в Google, но аз съм на път да се реже, за да вмъкнете.
Разкрийте клон 7
Преди alex4984191 1007 дни
Разкрийте клон 6
Преди Azzol 1007 дни
Така че ние говорим за, така че работата да се намалят поставете OO
Разкрийте клон 5
Преди alex4984191 1007 дни
Но твърдението си за скоростта на копие от порядъка на PD позволява да се предположи, че едно и също значение и различно PD - в този случай скоростта ще бъде по-висока, отколкото в един PD. Вие не засегна един много важен момент секции - които трябва да се разглеждат отделно.
Разкрийте клон 4
Преди Azzol 1007 дни
Разкрива клон 3
Преди alex4984191 1007 дни
Оповестяват клон 2
Преди Azzol 1007 дни
Наемете мисля, че маската на любезност.
Другари, вие сте прецака? Аз utverzhda.yu че нарязани по-бързо поставете върху един физически диск се извършва, а не да копирате поставете същата fizdiske: -3
Разкрийте клон 1
Преди alex4984191 1007 дни
Отговорът ми е все още в културно отношение)
Сега се опитайте да потърсите с Google - какви са 1) физическите дискове 2) Форуми 3) Таблица File System 4) Принципите на съхранение на данни.
И тогава, аз се надявам, че вие ще разберете какво не е наред.
1) в една част на NAT диск:
Операция "отрежете и да поставите" е смяна в таблица FS. Себе си като данните остават на мястото си.
2) в рамките на различни дялове на една и съща PD:
-\\ - се движи този на принципа - Копие сектори на площ от един раздел в друг раздел, с премахването на записи от таблица файл на ПП на източника и добавяне на записи в дадена FS. Между другото остават първоначалните данни, но ние не ги виждаме, поради липса на записи в ПП на маса, което позволява на всички видове програми за възстановяване на данни съществуват.
По този начин ние имаме работа "за копиране и поставяне", без значение какво сме избрали да "отрежете и паста". В същото време физически от вашия твърд диск е позиционираща глава два пъти! - за четене на информационния блок и да запише втори път.
3) между различни физически дискове
Отново същото, без значение какво сме избрали да "рязани" едно и също нещо се случва, както е описано по-горе. Единствената разлика е, че процесът е по-бързо, се дължи на факта, че главата (на цикъл) pozitsiniruyutsya веднъж (без да се отчита необходимостта да се чете от масата FS информация за местоположението на старт-края на нашия файл, броят на фрагментите и тяхното местоположение и граници ).
По този начин ние виждаме цялата си nekompitentnost по този въпрос, аз не се обижда, но това е (като 90% от отговорите на поста).
И то само в Google, за да помогне.