На анулирането на договора за производство, монтаж на прозорци, балконски врати, балкони,

Името на България

Mirny градски съд на региона Архангелск в

Дневен Липкин YG,

при секретар Петрова MA,

с участието на ищеца Skorokhod TS ответник Dryahlova II Представител му Каширина OV се разглежда в открито заседание в гражданското дело на костюма Skorokhod TS на отделния предприемач Dryahlovu II да прекрати договора за производство, монтаж на прозорци, балконски врати, балкони, възстановяване на сумите, изплатени по силата на договора, обезщетението за нанесени вреди и обезщетение за морални щети,

В Г Н О СЛЕДВА:

След като се запознах с материалите по делото, след като изслуша доводите на страните, Съдът намира, че искът следва да бъде предоставено на следните основания.

В съдебното заседание установено, че ищецът не е заявил желание да се дограмите, балконска врата, които не отговарят на държавните стандарти, а, напротив, ищецът посочва, че очаква на сключване на договора за висококачествено производство и монтаж на рамки апартамент прозорци, балконски врати, стъкла и парапет балкони.

Тъй като страна, една от които е предприемач неперсонифицирани образувания (Таванска вентилационна 19-20) сключи договор с оглед на производство, монтаж и прехвърляне на собствеността на клиента на пластмасови прозорци в жилищни помещения, т.е. се използва за лични нужди, в разрешаването на спора трябва да се ръководи от параграфи 1 и 2 от глава 37 от Гражданския процесуален кодекс и Закона за България България "за защита на правата на потребителите.

Въз основа на характера на сключения договор, нейните правила и условия, независимо от факта, че договорът се нарича договор за покупко- продажба, от това следва, че страните действително влезли в договорно споразумение за производство и монтаж на прозорци, балконски врати, остъкляване на балкони.

Съгласно чл. 730 от Гражданския процесуален кодекс на Република България по силата на договора на вътрешния независим изпълнител, изпълнение на бизнес, се задължава да извършва по нареждане на гражданина (клиент), някаква работа, предназначени да отговорят на домакинството или други лични нужди на клиента и клиентът е длъжен да приеме и да плати за работата.

В съответствие с чл. 503 от Гражданския процесуален кодекс. (P.1,3) Купувачът, който продаде стоката с неподходящо качество, ако неговите недостатъци не са били предвидени от продавача, право да поиска по свой избор:

подмяна на дефектен продукт с добро качество;

пропорционално намаляване на покупната цена;

незабавно безвъзмездно отстраняване на дефекти в стоките;

възстановяване на разходите за отстраняване на дефекти на разходите стоки.

Вместо подаването на заявлението съгласно параграфи 1 и 2 от настоящия член, купувачът има право да откаже да изпълни договора за продажба на дребно и изиска връщане на парите, платени за дължимите за стоката суми.

В този случай, купувачът по заявка и за сметка на продавача, ще се върне получените стоки с неподходящо качество.

По силата на чл. 1098 от Гражданския кодекс на България продавач или производител на стоки, услуги или работи изпълнител освободен от отговорност, ако докаже, че вредата е причинена от непреодолима сила или нарушение от страна на потребителя на установените правила за ползване на стоките, резултатите от строителството, услугата или съхранението.

В съответствие с п. 1, 2, 5, чл. 4 на България "за защита на правата на потребителите", продавачът (изпълнител) се задължава да прехвърли на потребителя на стоката (за извършване на работа, за да направи услуга), качеството на която съответства на договора; при липса на споразумение по отношение на качеството на стоката (строителство, услуги) на продавача (изпълнител) се задължава да прехвърли на потребителя на стоката (за извършване на работа, за да направи услуга), подходящи за целите, за които стоки (строителство, услуги) от този вид обикновено се използват; Ако закон, процедура, създадена от тях предвижда задължителни изисквания за стоки (строителство, услуги), продавачът (изпълнител) е длъжен да прехвърли на потребителя на стоката (за извършване на работа, за да направи услуга), съответстващи на тези изисквания.

Член 29 от Закона "за защита на правата на потребителите", при условие, че потребителят, когато открие недостатъци на работата може, по своя преценка, да поискат безплатно отстраняване на дефекти в работата, безвъзмездно производството друго нещо от хомогенен материал със същото качество или ремонтирам работа. Потребителят има право да откаже да изпълнява работа по изпълнението на поръчката (предоставяне на услуги), ако те открили съществени недостатъци на извършената работа (услуга) или други значителни отклонения от условията на договора.

Потребителят има право да предявят вземанията, свързани с дефекти на извършената работа (услуга), ако те са открити по време на гаранционния срок, при липса на такива, в разумен срок, в рамките на две години, считано от датата на приемане на извършената работа (услуга) или пет години по отношение на недостатъците в структурата, както и други недвижими имоти.

По този начин, на действащото законодателство предвижда правото на потребителя да се откаже за извършване на услуги на договора и възстановяване на платената за него парични средства в случай на значителен недостиг на работа (услуги).

Съгласно преамбюла на закона "за защита на правата на потребителите, по-значителни дефекти в стоките (работи, услуги) се отнася до присъщите дефекти или недостатък, че не могат да бъдат отстранени, без непропорционални разходи или отнема много време, или е установен многократно, или отново се появява след елиминирането му, или друга такива дефекти.

От снимките, представени от ищеца се вижда, че в блокове зимния прозорец на Loge има скреж не лоджия напълно обвити сайдинг, има карета на перваза на прозореца на блок в натрупва кухня вода (28-30) Таванска вентилационна си.

Съд е назначен съдебен строителство и техническа експертиза, за да се отговори на въпроса за качеството на производството на дограма, врати и качеството на тяхната инсталация. Производство проверка възложена експертна организация независима нестопанска цел "Център за независима проверка." В съответствие със заключението на експерта:

- прозорците устройства, монтирани в кухнята, в стаята, лоджия, врата единица на площада. D ***. *** ул. в града не отговарят на стандартите за качество, на изискванията на ГОСТ.

- инсталиране (монтаж) единици прозореца в кухнята стая (единица врата) на и балкони, парапет в хижа в плоската представят зле.

- недостатъци във формата на натрупване на вода върху уреда на прозореца в кухнята, банята и балконите, образуването на лед, замръзване прозорци в тераси, студен въздух инфилтрация, лоша затваряне (отваряне) на блокове са следствие от скърцане изработка дефектните блокове и техния монтаж (39 CFS -48).

Врата балкон единица в стаята, когато вратата е затворена петкратно, затваряне се извършва със значително усилие приложение, където металният звуков скърцането, дръжката не е включен към точката за затваряне, т.е. заключващи устройства не осигуряват надеждна пояс и не ги осигуряват надеждна
операция, която не отговаря на изискванията на ГОСТ 30674-99. "прозорец блокове от PVC профили. Спецификации »

Т-връзката между вертикален профил и хоризонтална
Профилът на вратата има разминаване от около 1 мм от стаята, която не е в съответствие с ГОСТ 23166-99 "Прозоречни блокове. Общи технически условия ".

Остъкление балкон: мед настилки части балконски парапети и на перваза на прозореца има разлика от 10 мм, а височината на довършителни части, които не съответстват на фехтовка височина; отводняване инсталира без уплътнения използвани за остъкляване алуминиев профил с минимална термична устойчивост, единично стъкло; монтиране на шева се състои от един слой вместо три, което води до образуването на кондензат и лед върху вътрешните повърхности на стъклени части, профила на замръзване през зимата, проникването на въздух в пространството балкон.

Заключение даден експерт A.A.A. като висше техническо образование, специалност опит и необходимата професионална квалификация, както и професионален опит от 8 години.

времето и мястото на производство на съдебното разглеждане;

Forensic база производство;

Данни за органа или лицето, назначено съдебно разглеждане;

Експертна информация (фамилия, име, образование, специалност, трудов стаж, научна степен и звание, длъжност), натоварени с изготвянето на правна експертиза;

Експерт предупреждение в съответствие със законодателството на Република България по отговорност за съзнателно даване на неверни лишаване от свобода;

въпроси, поставени на вещото лице или група от експерти;

Обект на изследване г. и преписката представен на експерта за производство на правна експертиза;

информация за участниците в процеса, да присъства по време на съдебното следствие;

оценка на резултатите от научните изследвания, проучване и формулиране на заключения по повдигнатите въпроси. Документи, подпорни на курса, условията и резултатите от изследванията се съхраняват в държавното съдебно-експерт заведението. Тези изисквания се отнасят за съдебномедицинските експертизи дейността на недържавни експерти по съдебна медицина.

Докладът е пълна, мотивиран, съдържа описание на научните изследвания, заключенията и отговаря на изискванията на чл. 86 от Гражданския процесуален кодекс на Република България и Федералния закон "За държавни дейности криминалистите в България."

експертиза производство в производството на всички изследователски инспекция съоръжение актове на закон не е предвидено.

Всяка причина да не се доверявате на вещото лице, съдът не е налична. Доводи на ответника и негов представител като безпочвени мнения и експертни некомпетентност, са несъстоятелни.

Въз основа на изследвания в ушите на доказателства, че качеството на прозорците единици в кухнята, в стаята, балкон врата единица, остъкляване на балкони, както и качеството на техния монтаж и парапет балкони не отговарят на изискванията на ГОСТ.

Недостатъци работи на изработка и монтаж на прозорци единици, вратата на блок балкон, блокчета и парапет Loge идентифицирани по време на работа и време на гаранционния период, са от съществено значение, тъй като причината за термична нестабилност на дограма и духаше поток на въздуха не е качествен и не отговаря на изискванията на ГОСТ тяхното производство и монтаж. Премахване на дефекти на трудове за производство и монтаж на устройства без това да води до значителни икономически разходи не е възможно, тъй като това налага демонтиране на прозорец единици, подмяна и повторно инсталиране в съответствие с ГОСТ. Наличието на значителен недостиг на извършената работа по изработка и монтаж, предоставя на потребителя правото да се откаже от договора и да поиска връщане на парите, платени за дължимите за стоката суми. Прекратяването на договора в този случай не е необходимо, като начин за възстановяване на правата на България Закон "за защита на правата на потребителите" не е предвидено.

Доказателство, че дефектите са причинени от непреодолима сила или в резултат на злоупотреба от дизайна на потребителите, ответникът не е представена.

В съответствие с ч. 1 и 3 супени лъжици. 31 от Закона "за защита на правата на потребителите, потребителското търсене за връщането плаща за строителните работи (услуги) размера на парите, както и за вреди, причинени от неизпълнение на договора, предвидени в параграф 1 от член 28, параграфи 1 и 4 от член 29 от този закон, са предмет на срещнат в рамките на десет дни от датата на искането.

За нарушение на условията, предвидени в този член, отговарят на индивидуалните изисквания на клиента заплаща потребителя за всеки просрочен ден санкция (глоба), количеството и процедура за изчисляване, която се определя в съответствие с параграф 5 на член 28 от този закон.

Според стр. 5, чл. 28 от Закона "за защита на правата на потребителите", в случай на нарушение на условията на изпълнение на работата (оказване на услуга), или назначен от потребителя въз основа на параграф 1 на нови термини заплаща на потребителя за всеки ден (час, ако срокът се определя в часове) на неустойка за забава (наказание ) в размер на три процента от промяната на цените на работа (за предоставяне на услуга), а ако промяната на цените на работа (предоставяне на услуга) договор за извършване на работа (предоставящи услуги) не са определени - общата покупна цена.

Ищецът в изслушването попита за изчисляване на наказание от деня на решението от съда.

В съответствие с чл. 333 от Гражданския процесуален кодекс. ако са платими наказание очевидно не съответстват на последиците от нарушението, съдът може да намали наказание.

В този случай, размерът на наказание е явно прекомерни по отношение на последиците от нарушението, значително по-високи, отколкото в общата цена на поръчката и се намалява до 82 000 рубли.

и не е уточнено, заяви съдът. радиация и тази дата следва да се изчисли времето на получаване на 150 мм. височина монтаж на балконската врата трябва да е 2340 mm, а в действителност направи височина врата на 2190 mm, т.е. stuPodlezhat удовлетворение и претенцията на ищеца за парично обезщетение за морални щети. В съответствие с чл. 15 България Закон "за защита на правата на потребителите" на потребителите Skorokhod TS в резултат на нарушение на договора и работни недостатъци, липсата на изисквания на потребителя, той има право да поиска, че художникът работи, неимуществени вреди.

Паричната компенсация за морални щети, се определя от съда.

В случай, степента и естеството на психическо страдание, причинено, във връзка с нарушаване на договора, както и като се вземат предвид изискванията на разумност, съдът счита, че е необходимо да се възстанови от компенсацията за обвиняем за неимуществени вреди в размер на 4000 рубли.

Сумите, свързани с експерти чл. 94 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, посочени правните разходи.

Според платежно нареждане и банката, Skorokhod TS Платих за съдебния преглед в размер на 47450 рубли. както и услугите на банката е извършено плащане в размер на 474 рубли. 50 копейки. относно предаването на данни фондове. (L.d.59-62)

Експертиза е назначен от съда в рамките на спора. Тъй като исканията трябва да бъдат изпълнени, съдът има задължение на ответника да обезщети ищеца, посочен съдебни разноски.

В съответствие с п. 6, чл. 13 български закон "за защита на правата на потребителите, като същевременно задоволява съдебни изисквания на потребителя, определени със закон, съдът се възстановят от производителя (изпълнителя, продавачът, упълномощеният организацията или от упълномощено лице бизнесмен, вносител) за неспазване на доброволни начала да отговори на изискванията на клиентите глоба от 50% на сумата, присъдена от съда в полза на потребителя, който в този случай е 84000 рубли.

В съответствие с част 1 на чл. 103 GIC RF. А държавна такса, изплащането на които жалбоподателят е бил освободен, трябва да бъдат възстановени от ответника, не е освободена от заплащане на съдебни разходи в местния бюджет, пропорционално на удовлетворен част от иска.

Въз основа на изложеното по-горе и ръководи областта. 194-199 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация,

Делото Skorokhod TS запознаем.

За да се събере от отделния предприемач Dryahlova II доходите на местния бюджет на общината ". "Наказанието за неспазване на изискванията на потребителите в размер на 84 000 rubley.ny за възстановяване на интереса към по-голям размер на вземането otkazatorennoy trebovaniy.0 рубли.

За да се събере от отделния предприемач Dryahlova II Държавна такса за местния бюджет в размер на 5379 рубли. 24 копейки.

Задължи Skorokhod TS SP премине Dryahlovu II и IP Dryahlovu II в едномесечен срок от датата на решението на съда влезе в сила за демонтиране и поемане на Skorokhod TS прозорец единици, балконска врата и парапет остъкляване балкони, са в квадратни метри. D ***. *** ул. в

Решението може да се обжалва пред районния съд Архангелск на обжалване от подаване на жалба чрез Mirny градски съд в срок от 10 дни от датата на производство на решения в окончателния си вид.

Дневен Липкин YG