Многополюсен свят е еднополюсен, или - това, което е най-добрата политика - обективен и пълен поглед newsland

Сред различните оценки в многополюсния свят се срещнаха този: Има ли хармония, без да е "световен полицай" е възможно това? В мотивите е този: "Още при формулирането на въпроса може да се види, вграден в него противоречие. Той - толкова очевидно, че може да се отбележи и ученици. От една страна, САЩ всички те управлява света. От друга страна, те не работят, и те са на път да се срине. Тук е необходимо да се избере нещо, което човек. В действителност, в Съединените щати наистина стана много лоша сделка с ролята на световен полицай. За света (и в двата смисъла на думата.) - това също е много лошо "

Привърженик на такава оценка, очевидно убеден, че светът е много лошо, защото на един многополюсен свят без "злодей на света" - това е война на всички срещу всички. Това е за това как трудните тийнейджъри в колония за непълнолетни престъпници разпространяват машини и премахване на охраната. Опитай се да разбереш неистинността на такава позиция.

За да направите това, нека да си спомним, че има право на единство и борба на противоположностите като източник на развитие. Многополюсен свят е нейното проявление. За разлика от унилатерализъм като пренебрегват този закон. И тъй като човечеството в неговото развитие, ако приемем, че от самото си създаване, е достигнала невероятни висоти интелектуално, примерът с малки и неинтелигентни престъпници не е убедителен.

Ето защо, ако трябва да избирам между "в света злодей", за да се изгради хармония в света и борбата с нея, тогава няма търсене изследовател се нуждае от компромис. Точно както в техническо средство, което е в хладилника домакинство, се предлага да се премахне динамичен температурната разлика в диапазона, който е приемлив за различните продукти, за да издържат на висока температура на хладилника не може постоянно, но вместо да служи, за да изберете стабилен минус или плюс стабилна.

Еднополюсния модел може да бъде взето, ако използваме само аритметика, работещи с постоянна стойност, получена чрез събиране и изваждане, умножение и деление. Тази опростена обяснение всъщност е невярна, тъй като няма начин да се обясни на непрекъснатостта на промените между границите на параметъра тест. Тази област е вече висшата математика.

Сравнете това с гледната точка на Путин на. "Ако САЩ ще се съгласят с логиката на зачитане на интересите на България, а след това фундаментално да промени отношението, в противен случай размразяване няма да дойде", каза българския президент Владимир Путин

Това е променлива вектор, да се използват математически термини и нотация до пунктирана, но насочена към засилване на сближаването на позициите на България и Съединените щати. Това е процес на преход от статично към динамично. Казано просто, без излишни украшения - плахо и внимателно търсене на начини да се компрометират.

В vctupitelnom дума за посочения по-горе обсъждането на нейната модератор Дмитрий Travin заяви, че страната е в активен диалог по въпроса за нов етап на реформите. Добре известно е, че президентът Путин нареди на реформата на Alekseyu Kudrinu, и е писано. В същото време той нареди на реформата Sergeyu Glazevu, човек с точно обратната позиция.

В този случай, по време на среща по темата проведе Путин през май миналата година, беше заявено: "Няма монопол върху истината в икономическия дебат не трябва да бъде", - каза президентът.

Ако монопола не трябва да бъде, че трябва да има компромис. Това означава, че ако ние се обръщаме отново към математиката, тя ще обсъди променливите.

Разширеният формата на въпроса модератор ще бъде така. "За да обобщим, лидер смята да направят нещо добро за народа му (Александър II), само ако той не се страхува от загуба на мощност (и царят - реформатор вярвал в просперираща за него съдбата), или ако той вижда, че в неговата страна по-лошо, отколкото в други страни, и това е страх, че неговите хора ще го забележат и ще изисква промяна. "

Ръководителят на Путин да се изкачи невъзможно, но можете да се избегнат тези крайности: това е избор в посока на реформите, с пълна увереност, че правителството няма да загубят, или затягане на винтовете въведат реформи е от решаващо значение е опасността от загуба на мощност. Той предлага разнообразие от участниците в обсъждането на тези две крайности: "или - или". не са предвидени междинни варианти като компромис при формулирането на проблема, като модератор.

Ключовата дума при оценката на поведението на компромис.

По втория въпрос: дали е необходимо за реформи за демокрация?

"Мисля, че само по себе си е появата на демокрацията в сегашния си вид - е, разбира се, не на причината, която се развива икономиката, а по-скоро следствие от развитието на икономиката"

Следваща Usanov показва избухна на икономическото благосъстояние след индустриалната революция в Англия в края на XVIII - началото на XIX век. В резултат на това - увеличаване на продължителността на живота, намаляване на детската смъртност, увеличаване на просперитета в заповедта, и така нататък.

"С други думи, преди индустриалната революция, хората са имали малко пари и не разполагат свободно време да се критикува капитализма, защото капитализма не е било. И когато има свободно време, и кафене в центъра на града, на ...

Мога да си представя това може да бъде малко по-гротескна картина, но мисля, че тя позволява да се разбере как условно роден демократизация в този процес включва и други хора. Ето един човек, седнал в кафене, пиене на кафе ми, гледане, че прозорецът е човек с количка. Преди това той е някак си не е много притеснен за това. И сега аз гледам, и реших: ". Виж, това е ми се пие кафе, четат умни книги, изграждане концепции, а тук е човек с количка" Ето - вилица. Той може да получи до, да кесията, излезе и да каже: "Аз не ми харесва. Ето и аз искам да ти помогна" Има и друг вариант. Тя може да се създаде общество, което помага на бедните, които се опитва да помогне за шофиране този камион, той може, в крайна сметка, той взема количката. Но нашата интелектуална, пиене на кафе, мислейки глобално: "Аз ще изгради-ка съм страна, и на партията, това ще помогне на тези хора. Тъй като тази идея ми хрумна, аз няма да пари да инвестират, но, моля, всички разбирате, че неравенството, което е следствие от развитието на капитализма, това е вашата сфера на отговорност, господа. Необходимо е да се преразпределя, защото как това един пие кафе, а другият носи в кошницата. "

"Това означава, че от ваша гледна точка, не е необходима демокрация за успешното приключване на икономическите реформи? Това е продукт на странното интелектуалец, който седеше в кафенето и видях през прозореца, че има несправедливост "в света.

Според Павел Usanova "демокрация в крайна сметка идва от факта, че има хора, успешни, и има по-малко от успешна", но угризенията, че измъчван човек пиенето на кафе, когато друг късметлия количка, което е предпоставка за демократизацията. Тази интелектуална готовност на страната да стане основател на Social - Демократическата партия.

С други думи, алтруизъм, проявяват в съвестен интелектуална, е за разлика от егоистични, което принуди един човек с количка да приеме съдбата. Това лошо може дори да са наясно, че това е една несправедливост, но да му се противопоставят, той дори не се сети, че трябва да започнем с притискането на роб. Това е една от крайности, което характеризира манталитета на нацията. Другата й крайност - бунт безсмислен и безпощаден. Заплаха за стъпка на една и съща рейк се запазва. Ето защо, манталитета, като параметър е с много широк спектър от варианти. И това би било добре да се стесни. За да се отдалечава от безсмислено желание да бунт, обществото може да реши проблемите по мирен и цивилизован начин. От една страна, а от друга - не се страхувайте да изтръгне роб. Или, ако с други думи, да се чувстват като граждани. Но как да го направя?

От определението на манталитет (виж изх.

Национален педагогически Енциклопедия)

Въпреки, че всеки човек преминава етап на образование, но общите характеристики както на националния манталитет влияе върху развитието на обществото като цяло. Както се посочва в статията

Във връзка с това е концепцията на пистата, от която да не изскочи. Той въвежда Auzan като фактор обяснява нашата хронична изостаналост.

Според професор Андрея Zaostrovtseva Moskovskaya исторически матрица определя невъзможността за реформа в България. Времето не е възможно, това е границата - на стената и обратно, не позволява твърдостта на вярата.

В действителност, институции и манталитет независими една от друга, взаимно влияещи както тяхното развитие и да се спират. Илюстрация на това. Преди няколко години реформа е извършена в областта на правоприлагането - полицията са трансформирани в полицията. Подобно на нова институция, и как то се е отразило на националния манталитет? Да начин. Институтът променя само знака. Но това може да се каже - друг. Манталитетът е позволил института не се променя. Поради начина си на мислене, с други думи, продуктът на нашия бащинско съзнание. Ние сме скромни хора сами не решават нищо. Затова непроменен манталитет позволи на институцията, официално нов и само смените знака. Тази версия на стъклото, което е наполовина пълна или наполовина празна. Или това: че в челото му, че на челото му.

Изданието се позовава по-горе: "Неуспехът да се вземат предвид особеностите на националния манталитет на други хора е един от хроничните заболявания на съветското ръководство, което нееднократно го е довело до политическа погрешна преценка".

Там също се казва: "Ние вярваме, че е необходимо и с психологията на собствения си народ, въпреки че политиците често изглежда, че познаването на тази психология идва почти автоматично и не изисква специални усилия и опит."

Това е нещо устава й, но когато в Рим. Така че в крайна сметка ние спечелихме само олигарси и корумпирани държавни служители. Но докато либералните икономисти продължават да насърчават международния опит при нас като пример за подражание, а вината за провала лежеше в текущия национален лидер, който игнорира препоръките им (виж книгата Dmitriya Travina. "Надстройка от Елизабет Тюдор да Egora Gaydara" и "Да оцелееш, ако система на Путин до 2042? "

Песимизмът на либералните професорите и Obolon Travin, която се противопоставя Zaostrovtsev професор, се изправя срещу неговата консервативна песимизъм. Това са двете крайности, защото либералите, като същевременно признава, динамичните промени в начина на мислене, за разлика от консерваторите, игнорират необходимостта от координиран промяна в начина на мислене и институции.

Поуката: ако неолибералния икономически модел като чуждестранна институция не е в състояние да промени начина си на мислене (засягат писта ефект), и това, оказва влияние върху обществото е много по-голямо от влиянието на националния лидер, дори и с такъв висок рейтинг и огромна възможност за Путин, е необходимо да се изчака промяна на икономическия модел. Това е следствие от обективността на закона и на единството на конфронтация, включително фактори като конфронтация между привърженици на различни икономически модели. Този път може да се променя от по-горе. Това също показва спад рейтинг и Медведев подписа нападения върху него. При промяната на модела - това е като всяка реформа, преди да даде положителен ефект ще бъде усвояване. Не е допустимо за Путин преди изборите. Следователно може да се очаква това действие след преизбирането му. Това се отнася за вътрешната политика. И в чуждестранна необходимо да се предотврати напредъка за усвояване направена при формирането на един многополюсен свят.

Мисля, че обсъждането на тези сложни въпроси изисква от една страна, на сцената (т.е. не всички наведнъж), и второ, пределната простота. Това е необходимо, за да се овладеят идеите на масите (т.е.. Било очевидно за масите), а не на масите усвоили идеите (особено когато много идеи и плурализъм изисква зачитане на всяка глупост, вместо да води масите, за да изчистите, ясна цел). Ето защо, аз предлагам да се съсредоточи върху възстановяването на всички многополюсен свят. Решени този проблем (и той е близо до реализация), можете да преминете към следващото решение.

Благодаря ви за посрещането критика. Съгласен съм с това мнение и съвет към всички фокус върху многополюсния модел.

Виктор, тук и критици, че няма обща загуба от това, което в момента е най-важното, а това също е важно, но не най-висок приоритет. Ние трябва всички патриоти да осъзнаят, че докато светът е в ръцете на банкерите на Федералния резерв в България не е нищо и нищо няма да бъде добър. По пътя от България само поражението. Ами западняците позиция е ясна, но това, което е толкова заплете в две борове значителна част от патриотите? Необходимо е да се осъзнае, че всичко още един шанс в България не е нищо повече. Разчитайте на Тръмп, който обеща да реформира Фед вероятно невъзможно. А БРИКС въпреки прогнозите на скептиците е почти на път. На добър час.

Множество многополюсност предполага еднакво развити системи във всяка страна или съюзи. така, докато днес, за да се създаде такава система не е възможно. Но има основание да бъдем оптимисти, тъй като икономиката на САЩ се забавя, а това е сигурен знак разрешение засилено преразпределение на сложни функции държавни групи.
Проблемът е, че има органи, не са способни на трезвия подход към проблема, който естествено е необходимо повече време за нея разрешение! Но пътят вече е моделирано и започва движението. Остава да чакаме оптимистичен резултат!

Многополюсния модел не зависи от идентичността на развитието на всички страни, което е невъзможно да се постигне. Многополюсния просто трябва да се дръпне назад, за да напреднало ниво. Еднополюсния свят е необходимо само за тези, които сега са управлява света, и тези, които работят за тях.

Трудно е да си представим по-безнадеждно сценарий за бъдещето на човечеството от "многополюсен свят", където лидерите са избягали Китай, Иран, и една от опциите "глобално халифат"!
Няма да има нито мир, нито нищо, наподобяващо цивилизация.
Между другото, ще има България, така безнадеждни мечти за унищожаване на САЩ, че е готов да се изгори самия жив.

И когато, че България иска да унищожи Съединените щати? И САЩ не мечтае за унищожението на България. Скъпо ще струва цялата планета. А фактът, че хората мечтаят - така че те могат да бъдат с право се счита психически ненормално.

Материали на сайта са предназначени за лица на 18 и повече години.

• Основните теми
• новини
• Gaydpark
• общности
• хора

Изразете себе си за всички потребители Maksparka!

Чрез поръчка на тази услуга, вие ще бъдете в състояние да видите всичко в "Maksparkery препоръчвам" - по този начин можете бързо да намерите нови приятели и съмишленици читатели и партньори.

Сега за моментален хит в този блок трябва да си купя един залог.