Методи на правно регулиране

За да насърчат гражданите и други лица да използват активно тях предоставени права и свободи, и по-специално за да се гарантира правилното изпълнение на задълженията си по върховенството на закона, законотворчество органи за разработване и прилагане на специални методи за регулиране на обществените отношения. Модерен законотворчество практика знае шест от тези начини: забрана, разрешение, власт, положителен Bind, стимули и санкции.

Забраната се разбира като задължение да се въздържа от действия, забранени от нормата на закона, наложено на гражданите и други лица. За правила, който забранява всяка поведение е приемливо и безразличен, ако човек не извършва действия, забранени от закона. В противен случай, човек рискува да бъде привлечен от правна отговорност и да бъдат наказани, разпоредбите за санкции, съдържащи забраната. Норми # 8209; забрани, които се съдържат в Наказателния кодекс, Закона за административните нарушения и някои други действия.

Разрешение като начин на правно регулиране се използва широко в правилата, предназначени за предизвикване на човек да творческа дейност, krealizatsii си способности, умения в обект # 8209; практически или научни дейности за създаване на материал или духовни предимства. В същото време, решението за прилагане разрешение на едно лице се сами, без # 8209; или външен и повече държавна принуда. Ефективно стимул е възможността за прилагане на разрешение на индивидуалната личност и техните действия (без помощта на други хора), за да задоволи собствените си интереси и интересите на други лица, обществото и държавата.

Компетентност е метод на правно регулиране, когато върховенството на закона дава гражданин човек има способността да се изисква определено поведение от друг човек. Например, купувачът има право да поиска от продавача да прехвърли купувана категория. Децата имат право на издръжка и за правилното възпитание на своите родители. Кредиторът има право да поиска от погасяването на длъжник на дълга на договор зрялост. По този начин, основната разлика между правомощията на разрешение от член на този гражданин, човек не може да се реализира на правата, предоставени им сами, чрез своите действия. Те трябва неизбежно да прибегне до помощта на друго лице.

Несъответствие в един човек на упълномощен, и задължен страна дължи предимно на социално разделение на труда. Както бе споменато по-рано, повечето от техните нужди хората могат да се срещнат, само да се прибягва до помощта на другите, като се възползват от услугите им, техните действия. Трудно е да си представим живота на съвременния човек, без други хора и осигуряване на неговия жизнен образователни и здравни заведения, магазини, ателиета, театри, библиотеки, музеи, транспорт, изграждане и поддръжка, промишлени и други предприятия. Всички отношения, сключени от лице с посочените по-горе и други предприятия, институции и предприятия и институции да се един друг, да се намали до само един вид, едно лице, което действа по силата на закона, има право да изисква определено поведение от друга страна, задължава страните взаимоотношения.

Орган, както и разрешение, е мярка за възможно поведение. С какво # 8209; или правото, лицето, което я използва по своя преценка и воля, и никой държавен орган или длъжностно лице не може да го задължи да приложи съответното право. По този начин, всеки пълнолетен гражданин има право да се омъжи за него, образуват семейство. Обществото и държавата имат пряк интерес от укрепването и развитието на семейните отношения, възпроизводството и увеличаване на населението на страната. Ако гражданин не създава семейство, това е неговото поведение може да бъде осъден от общественото мнение. Въпреки това, държавата няма да приеме # 8209; или принудителни мерки, за гражданите и да го предпише страх от наказателно или друго юридическо наказание за изпълнение на предоставеното право за брак.

Специален начин на правно регулиране е положителен Bind, т.е. приложими норми на правото на един гражданите, за да се други лица за извършване на някое # 8209; .. за действие в полза на друг упълномощено лице. Тя може да бъде активна (задължението да служат в армията, да заплати продажната цена, са предоставили договор за услуги и др.) Или да се въздържат от конкретни действия (да не пречи на собственика да използва собствени и се разпорежда с имуществото, а не да се накърнят правата и свободите на другите и т.н. ) ..

Прилагане на положителна, като начин за свързване на правно регулиране се определя чрез използване на подходящи правомощия, че без подходящи действия принудени други страни не могат да се превърнат в действителност, специфичните правоотношения. Ето защо, на броя на правата, провъзгласени в положителните задължения неизменно отговаря на броя на правата. В противен случай, ситуацията може да се създава, когато властта ще бъде не кой да изпълнява, и той ще остане само на хартия.

Положителни Bind - мярка за правилно поведение. Лицето длъжен да се ангажират с друго лице, определено действие, трябва да го изпълни в срок и по подходящ начин. Неизпълнение на позитивното задължение е нарушение и води до правна отговорност. Държавата, нейните органи вземат необходимите мерки, за да се изправи, да избягват изпълнява правните си задължения, и да го доведат до правилно изпълни това задължение, както и използва за това допълнителни наказателни мерки, като например глоби, конфискация, лишаване от свобода, задължението да компенсира загубите, причинени, и други. Така че, всички граждани на България са длъжни да плащат федерални и местни данъци и такси. В случай на преждевременно изпълнение на това задължение на виновните лица подлежат на административен и дори наказателна отговорност. В допълнение, те насилствено възстановени навреме, за да неплатени данъци.

С цел да се насърчи гражданин, човек активно се ползват от правата, предоставени на него, и на лицето, което задължава доброволно изпълнява задълженията на държавата в закона често създава материални и морални стимули. Като начин за стимулиране на регулаторната изразява в укрепване на върховенството на закона материални и духовни ползи, които може да получи лице, което действа законно. Най-основните стимули законосъобразно поведение, изразено както следва: а

1) получаване на материални и духовни блага, за които човек се присъедини към определено правоотношение; 2) допълнителни материални награди награди, бонуси, стимули; 3) морални стимули - почетни звания, държавни ордени и медали, дипломи.

Ефективен начин на правно регулиране са санкции. С тяхна помощ, правителството има за цел да насърчи гражданите и други лица, надлежно изпълняват законовите си задължения. Държавата създава санкции в нормите на закона, което ги прави прозрачни и добре познати. Всеки нарушител знае или би трябвало да знае предварително какво да очакваме в случай на неизпълнение на задълженията по съответния закон.

В процеса на законотворчество състояние използва регулаторните процеси в различни комбинации и връзки. При регулирането на определени обществени отношения, се дава приоритет на това, което е разрешено и стимули, а най-важните забрани и санкции в друга област на връзките с обществеността. В същото време модерна демократична държава се ръководи от два принципа на правна регламентация: 1) да признае разрешено всичко, което не е изрично забранено от закона; 2) да признае, забраненото, което не е изрично разрешено от закона.

Принципът на правна регламентация, според която забранява всички с изключение на изрично разрешение от най-широко използваните в регулацията на обществените отношения, свързани с организацията и дейността на държавни органи и длъжностни лица, т. Е. В областта на публичното право. Държавните органи и официален закон или друг нормативен акт, установени точно, ясно определен обхват на права и отговорности, това, което те имат право да правят с упражняването на властта.

История на държавата и правото са известни т.нар полицейска държава, където принципът се прилага в регулацията на отношенията в сферата на дейност на държавни органи, неправилно удължени до личната зона # 8209; правни отношения. В едно общество установява режим, при който граждани и други лица могат да правят само това, което е пряко определен със закон. Липсата на специално разрешение за всеки # 8209; иск бе изтълкувано като им забрана. Въпреки това, този принцип на правното регулиране е неефективна и недемократичен. Гражданите необосновано ограничен в свободата си, а държавата постоянно и необосновано пречи на личния им живот. Гражданите трябва да се координира с конкретните органи на държавата, да се търси тяхното разрешение по широк кръг от въпроси, което води до бюрократичен произвол, цъфтящи бюрокрацията и груби нарушения на човешките права.

Поради това, че държавата не може да се прилага произволно принципите и методите за регулиране. Неговата активна творческа роля в законотворчеството не е безкрайна и е добре дефинирана, обективни граници.