метод за валидиране

1. геометричен метод.

2. В съответствие с общите правила.

3. Специалните правила на данните за силогизъм. Фигура 4, всяка от които има две измерения.

4. Методи Pledikato или математическата логика.

Това е за да се свържете с кръгови диаграми на два парцела, погледнете взаимоотношенията между двата кръга, представляващи екстремни условия. По този начин, ако тези 2 кръга може да бъде само в една комбинаторна някои логически смисъл, това е показател за официалната коректността на силогизма, съответствие с нейните правила. Ако тези кръгове могат да бъдат също логично, тогава това е показател за официалната нередността на силогизъм, това сериозно заключение е вероятностна, защото правилата са нарушени по такъв силогизъм. Вижте. В примера "приспадане" тема 1,2,3.

DZ. Кръгове означават символи M, S, R.

Метод за проверка на един прост силогизъм специални правила фигура се нарича рода си, в зависимост от местоположението на трите условия. 4 части:

Специални правила 1 фигура: основна предпоставка - по-голям съд.

Малолетните и непълнолетните предпоставката изисква утвърдително.

Специални правила 2 фигури. Основната предпоставка трябва да бъде обща преценка. Един от парцелите да бъдат отрицателни решения.

Специални правила 3 ​​цифри. Малолетните и непълнолетните Помещението трябва да е положително решение. Изводът трябва да е лична преценка.

Задача. Определя типа на формата, на пример 2 и 3 на приспадане и проверка на коректността на помощта на специални правила.

Първите правила са открити от Аристотел за прости силогизми. Той формулира 7-те общи правила, това се дължи на факта, че повечето от софистика бяха прости силогизми и логика изглежда като опит да се противопостави на софистиката, за да изложи на софистиката. Например, този, който най-много гладен, яде най-много, а този, който има най-малкото е най-великият от всички гладни. В този пример, общо правило е нарушено първото силогизъм, който изисква в средносрочен план не се удвоява. И двете парцели трябва да са на една и съща средна план. Внимателно проучване на концепцията за гладни хора не е същото по отношение на първия и втория изпращането.

Съкратен силогизъм - най-често използваната форма, често е просто и други

видове. Condensed силогизъм - е изглед, в който макар и да не изразява, но, въпреки това, изразява една от двете помещения. По-рядко, не изрази, но само означаваше umozakl. Основната причина за по-кратко. прост силогизъм - това е разбираемо неизказано извън контекста. Други причини - това спестява език означава предоставяне на по-малко красив език. Изпращането силогизъм по-рано може да се използва повторно, да бъде отнесен. Опаковката може да съдържа една лъжа, и не я изрази, за да скрие лъжата, или, обратно, да се идентифицират или сянка.

О, мопс, че тя е силна,

Кол лае слона.

Не е изразено предпоставката, че тези, които лае слонът е силен.

Всички честни хора казват истината, вие имате един честен човек.

Други видове: Advanced силогизъм - polisillogizm,

epiheyrema - парцели силогизъм yavl съкр. Силогизъм.

Пример: шах е древна игра, защото имаше и други, в Индия, т.е.. всички pojavl. при др., древна Индия. Пример: шах развива мислене, тъй като Тя изисква да очакваме шахматни комбинации nekot са налице средства за повече от 2 парцели. Тя може да се представи като сума от прости силогизми. Така Ахмат развиват мислене.

Комплекс силогизъм не е коренно различна от просто. Той съдържа повече от 2 парцели. Тя може да се представи като сума от прости силогизми, където сключването на силогизъм на първата - е да се изпрати второто, и т.н.

Пример: Всичко, което допринася за самопознание, е достоен за изследване.

Философия насърчава самопознанието. Така че философията е на стойност учи - това заключение. Друга предпоставка. Антична философия - е един вид философия. Следователно древната философия достоен за изследване. В този комплекс 2 прост силогизъм силогизъм.

Предизвикателството за семинара: Конвертиране комплекс силогизъм в трудно - съкратен.

Извод, парцели, които са комплексни решения.

Чисто условно извод се състоят само от условно решение. Те се изпраща, и, с редки изключения, заключенията на тези заключения. Има много разновидности на тези изводи, но почти всички видове могат да бъдат сведени до една и съща схема.

В резултат на това е първият изпращането на втора база, втори резултат на тази база, а третият и т.н. Заключение винаги се свързва условно връзка основата и изпращането на първата последица от последните.

Има 4 вида заключения. 2 от тях да ви позволи да се получи истинско знание, при условие че предположенията и истината, и другите 2 дават възможност да се получават само вероятностни заключения.

В заключение е А и D, т.е. А → D.

Понякога тези удръжки се нарича нетна или изпращане на "изпращане като такъв." Тъй като те се основават на основната аксиома на логиката: Tag обект знак - знак на субекта.

Какво е в противоречие с основа, противно на обекта.

Основният проблем на тези заключения - това е проблем на истината условни парцели. Условният Помещението е вярно, когато лявата й страна (отдолу) съдържа достатъчни условия (такова състояние, че всеки път, когато тя е, и това се дължи на това състояние). Вербална еквивалент на неговото съществуване, е възможността за заместване на думите "винаги" и в долната част на условна предпоставка. Ако вместо думата може да замени думата "понякога", а след това на парцела ще бъде вероятностни.

Присъствието на най-малко един вероятностни парцели правят някакво заключение вероятностни. И толкова по-голяма вероятността за парцели, толкова по-ниска вероятност за някакво заключение.

Използване на вероятностни чипове предлагат възможност в думи, за да се докаже нещо или опровергае нищо.

- Тази логика, която се състои само от 2 парцели. Един от тях е най-конвенционалните. Втората предпоставка - база или първи резултат. Изводът е, останалата част от условията.

Тези твърдения са елементарни фрагменти чисто произволни заключения. Има 4 основни схеми и много от техните видове.

Когато състоянието е вярно условно изпращане (няма контрабанда). Основният проблем на сключване - същата като тази на конвенционалния - основна предпоставка трябва да бъде.

В редки случаи, еквивалентността може да присъства в конвенционалните решения. Тогава всички 4 основни вериги позволяват да се получи истината.

- Този извод, който се състои от две опаковки, една от които е евентуално решение раздяла. вторите изводи предпоставката различни алтернативи разделителния съд.

Алтернативата - просто предложение.

2 основни схеми и множество видове. Всяка основна схема е обект на неговото управление. Нарушаването на това правило прави схемата и вероятността за сключване получава.

Разделение да бъде строг, в противен случай се налага изводът, вероятностни.

1. В раздели изпращане на всички възможни алтернативи за разглеждане на изводи трябва да бъдат приведени в случая, т.е. набор от алтернативи трябва да бъдат затворени. Ако, обаче, някои от възможните алтернативи не са взети под внимание, а след това на схемата и заключението ще бъде вероятностни.

<> - знак на близост.

Някои видове от основните схеми.

Разделение е слаба, така че това правило не се спазва схеми. Изводът е, вероятностни. Изводът не е правилна, защото няма индикация на вероятността.

вие 2.Privedenny аргумент не е много слаб, че не е много силна. Но това е лесно да се покаже, че той не е много силен, така че са дали аргументът е много слаб.

Състои се от конвенционални и разделяне на пакети. Изводът е, или просто или сложно дизюнктивен предложение. В зависимост от броя на алтернативите в разделянето изпращане на тези заключения се разделят на:

-дилеми (алтернативно 2)

- trilemma (3 парцел)

1. Прост дизайн.
2. Обикновено дизюнктивен.
3. сложен дизайн.
4. Комплекс дизюнктивен.

Условни парцели трябва да са верни. Разделяне на парцели трябва да съдържа декларация за бази, или отказ от последствията, но не и обратното. В разделителните парцели структурни дилеми трябва да се даде на всички възможни алтернативи на настоящото дело.

Ако нарушителят е психично болен, то е обект на изолация от обществото, ако той dushevnozdorovy, той трябва да бъде наказан. Този престъпник или психично болен или здрав, така че е обект на изолация или наказание.