маса дефект
Масовият дефектът е зависимостта, която е свързана с пространствено разпределение на елементите на реалната структура. Факт е, че когато материалът има п елементи в пространството, така че разстоянието между съседните елементи е равна на разстоянието L от центъра на масата на тази система, е получено гравитационното ускорение G1. Но когато разстоянието между елементите ще бъде по-малко, нека да бъде на разстояние б, това е, така, че б
Това не е само право. Известно е, че това е - за масова дефектът е известно, по какъв начин и къде отива, какви са неговите характеристики. Възможно е, че по същия начин да се разбере концепцията на академични физика последователи и днес, ако не са били допуснати грешки в тълкуването на физическите находки.
Възникнаха грешки, дължащи се на непознаване на същността на материята и енергията, както и от липсата на познания за това, което се определя от "тежестта" на понятието. В общи линии, има грешка да се разчита на концепцията на масите, които в известен смисъл е, получени от (идва от), явление, което ние знаем като инерцията. Факт е, че днес, понятието "маса" се показва във връзка с втория закон на нютоновата динамика, показана като концепция, която е свързана със силата на тялото и за ускоряване на тялото се дължи на силата. Докато тези две спомагателни концепции за определяне на масата - сила и ускорение - само ускорение е физически параметър, който е ясно дефиниран и лесно измерени. И силата като понятие и като физически параметър е много полезен, но има "много съмнителни корени." Поради това често е представен като сила, получена от телесното тегло (инерция) и ускоряването на тялото.
С други думи, науката за природата на тежестта на тялото се разглежда като производно на сила и ускорение. Съотношението на теглото не само разглежда като производно, така и като функция на мощност и ускорение. Този метод на изследване на нашата политика за поверителност се изразява във времето между другото и с това, че в съответствие с действащите възгледи за естеството на масата по прост начин, чрез увеличаване на скоростта на на увеличаването на теглото.
Като има предвид, че съществуват в природата комюникета, които предполагат, че това е масата трябва да се разглежда като фактор, който е едновременно причина и влияние сила и ускорение. Това означава, че трябва да се разглежда като параметър част от веществото, което се отразява на способността да се ускори и частта ускоряване на други вещества. Тази способност да се ускори е универсалното известен като способността на гравитационното ускорение. Но това не е комбинирана и способността да се ускори, която се проявява при всеки мащаб. Така че това се случва също между молекулите, атомите, неутроните.
И това е най-ниската възникването на този мащаб и ускоряването на елементи от значение, както и поява на параметър, наречен власт. Една причина за това вещество са елементите, които се различават един от друг с помощта на параметъра, който ние наричаме масата. В зависимост от стойността на този параметър - масата на ускорението на частиците се добавя към всички други частици, които са кръгли, а ускорението е пропорционален на масата на ускорено частица, но не зависи от масата на частици, които са предмет на ускорения.
И в процеса на взаимно ускоряване на частици (полета) в процеса на взаимни влияния, които водят до образуване на стабилни реални структури, там е факт, че физиката на атома се нарича "масов дефект", а в небето има доста неизвестни физика.
Основният принцип на вещество - е в основата на стабилна структура.
Не физически експерименти не потвърждават, че тъй като е в действителност.
На тази постулат е, нали?
Не физически експерименти не опровергават факта, между другото? Да, това е вярно, и потвърждава валидността на този постулат (справедливост по отношение на експериментално потвърждение).
Днес, дори гимназист може да извършва експеримент, който опровергава "постиженията" на Айнщайн
Аз го имам до известна степен. объркващо. Ако днес този опит може дори да сложи един студент, защо учен в началото на ХХ век не може да го задържи?
Както никога себе си чувствах идиот, признавам, че в експеримента е, че тя е измерена и къде - не разбирам. Може ли да се обясни?
Можете да прочетете за "теоретична деривация от" славната формулата на Айнщайн относно подреждане скоростта
Защо имаме нужда от "теоретично изход", ако наистина има теоретичен извод? Ница, сладък, и то в момента е.
pinopa написал (а): Една грешка се съдържа във втория постулат, който гласи: ".. със скоростта на светлината във вакуум е еднаква за всички инерционни еталонни системи не зависят от скоростта на източника на аудио сигнала на светлината скоростта на приемник"
"Не са физически експерименти не потвърждават, че тъй като това наистина е така."
На тази постулат е, нали?
Не физически експерименти не опровергават факта, между другото? Да, това е вярно, и потвърждава валидността на този постулат (справедливост по отношение на експериментално потвърждение).
"Днес, дори гимназист може да извършва експеримент, който опровергава" постиженията "Айнщайн"
Аз го имам до известна степен. объркващо. Ако днес този опит може дори да сложи един студент, защо учен в началото на ХХ век не може да го задържи?
Както никога себе си чувствах идиот, признавам, че в експеримента е, че тя е измерена и къде - не разбирам. Може ли да се обясни?
"Можете да прочетете за" теоретична деривация от "славната формулата на Айнщайн, свързани с бързина сумиране"
Защо имаме нужда от "теоретично изход", ако наистина има теоретичен извод? Ница, сладък, и то в момента е.
За да опровергае физика, то вероятно първо трябва да се научи?
Основният принцип на вещество - е в основата на стабилна структура.
"Пише Pinopa (а): грешка се съдържа във втория постулат, който гласи:" скоростта на светлината във вакуум е еднакъв за всички инерционни референтни системи. Тя не зависи от скоростта на източника на аудио сигнала на светлината скоростта на приемник "."
Уважаеми Trion, както аз го разбирам, ще се съгласите ли с мен по този въпрос обяснявайки причините и механизма на маса дефект. Мисля, че сте прочели някои от моите "творби" и видях колко е просто начин да представлява и естеството на материята, енергията и природата. и масата и инерцията, и поведението на материята по законите на нютоновата динамика, както и много, много повече. И всичко това може да се представи с помощта само на понятието "маса" (без прилагателни "материал", "перфектен"). "Тегло" в математическа формула, която описва потенциала на областта, или напрегнатостта на полето или ускорение подобни полета в тази област може да се запише като коефициентът на пропорционалност. Виждам, няма нужда да се прилагат допълнителни "хипотеза". Както е казал Нютон - "Аз не измислям хипотези".
Това е достатъчно, за да видите заблудата постулатите на SRT и GTR, както и грешката на МС. И ще видиш измамата на начина, по който има nasotvoryali куп понятия видове, които не са си струва всяко физическо лице. Има много изобретения, които не могат да бъдат проверени. Виждам, че и вие имате подобни твърдения - два вида тегло.
Основният принцип на вещество - е в основата на стабилна структура.
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 гости
Руската подкрепа за PHPBB PHPBB Guru