Инокентий причинява вреда (случай)

Което вредят на невинни (инцидент или събитие) формулиран за пръв път в наказателното право. Съответно ч. 1 супена лъжица. 28 от Наказателния кодекс, "акт счита за извършено невинно, ако лицето, което я ангажира не осъзнавах и обстоятелства по делото не може да бъде наясно с обществената опасност на неговите действия (бездействие) или не предвиждаше възможност за социално опасни последици и обстоятелства по случая не трябва и не може да ги предвидят ".

Но това е само едната страна на случая, още една проява на необходимостта. Има и друга - лицето не може и не трябва да са били наясно с други събития и други прояви на необходимостта да се пресече с действията си. Случаят е пресечната точка на две необходимости, развитието на които са извън лицето на съзнание, извършващи една от тези потребности.

Един пример случая е следната ситуация. Гражданин минава покрай сградата. Той се втурва към някои среща - реализира нужда. По това време, под влияние на слънцето и се загрява на снега лежи на покрива на сградата набъбна, става тежък и се подхлъзна (пусна) - реализация на необходимостта от по-друг. В резултат на падащ сняг гражданин причинена тежка телесна повреда.

Но ако жертвата и други хора това е така, тогава комендант на сградата, която своевременно да организира изхвърлянето на снега от покрива, но не го правят, то е най-малко груба небрежност.

Изглежда, че такава ситуация не може да се разглежда като отделен случай; Ето защо те трябва да се разглеждат като невинен причиняване на вреда. Тук сме изправени пред проблема за професионална специална ограничена (намален) здравия разум. В този случай, целта не е случайно, но изключва здрав разум субективна реалност, а оттам и на повредата. Следователно, можем да кажем, че има увреждане на невинните, но не е така.

консумация Памет: 0.5 MB