Личност десен правова държава - автор Оксана uhatskaya на

Личност десен правова държава

Добави в избрани за около проекта. Правно състояние и индивидуалност: всички, разбира се работи върху основите правилните. Виж всички курсови работи.

Курсова законосъобразно състояние и индивидуалност: Началото на идеята за върховенството на закона са възникнали много дълго време, учените проследяват препратките към атрибутите на държавата, подобно на закона, дори и в древни времена. Но да се появяват на практика тези идеи, започнати в периода на буржоазното общество в този период, когато критиката на феодалното общество и буржоазните революции счупи векове Великата френска революция Европейската революция.

След това, когато феодалната система бе съборена. Феодалната общество е абсолютно не е щастлив с хората, се дължи на факта, че в феодално общество съществува произвол на властите и в много сфери на живота не е имал права, целият живот на ниските слоеве е нестабилна. Въз основа на това може да се каже със сигурност, че човешките права в всеки период са напълно различни.

В определени периоди, някои групи от хора са имали никакви права, в сравнение с модерната държава, в която всеки човек има право от раждането до края на живота. С поглед към общата история, ние можем да следват тенденцията на развитие на правата на човека. Това е, от една страна, приемането на нови документи, които прокламират човешките и гражданските права, като първата, приета на държавно ниво: Втората промяна на социалната система в много от европейските страни, революции период.

Именно тези събития и може да се нарече импулси, които се идентифицират допълнителни стъпки в развитието на човешките права и свободи и е стъпка към създаването и развитието на върховенството на закона. В България, както правилото принцип правото на е залегнало в Конституцията, приета през годината. Въпреки, че много учени твърдят, че дори и след 22 години от приемането на Конституцията, България е все още в състояние на преход към това, което е залегнало в конституцията.

За съжаление, по пътя за върховенството на закона е изправен пред много сериозни проблеми, които много държави не са били в състояние да се преодолее. Въз основа на гореизложеното, считам, че е необходимо да се демонтира тази тема по-подробно, в рамките на цялата работа, разбира се.

Степента на развитието на научно-изследователска тема. Тази тема е предмет на много учени. Има много научни трудове на известни учени по този въпрос, като например F. Необходимо е да се разбере какво върховенството на закона. Както се развива в България и чужбина. И за да се характеризира този етап на развитие на върховенството на закона.

За постигането на тази цел е необходимо да се реши следния проблем: В науката има много дефиниции на държавата, ще дам някои от тях.

Гелнър дава следното определение на държавата: държавата - институция, или набор от институции, чиято основна задача, независимо от всички други задачи - полицията. Държавата съществува в които специализирани органи за поддържане на реда, като полицията и съда, отделена от останалата част от социалния живот.

Кант даде определение на състоянието: Както можем да видим, че правителството се разбира от много учени по различни начини, в зависимост от коя страна те гледат на самата държава, и това, което идеология са изложени. Но ние сме по-заинтересовани от понятието правна държава. Както бе споменато по-горе, първата мисъл на състоянието на закон се появи в древни времена. Известният гръцки философ Платон.

В един от тях над хората са началниците на народа, а втората над хората са началниците под формата на закони. Друг гръцки философ - Аристотел твърди, че управителите на най-доброто - това е законът. Той каза, че дори и най-мъдрите владетели са обект на човешките чувства и тъй като тя не е в състояние адекватно да управлява държавата. Просто идеята за върховенството на закона може да се види в съчиненията на римските философи.

В много отношения, идеята за легендарните мислители се различават, но всички от тях могат да бъдат проследени подобни идеи, идеите на законност, човечност, справедливост и доброта. За съжаление, след падането на Римската империя, идеята за състояние на закона са отдавна забравени и започна по време на тъмните векове. За идеи за състоянието на правовата държава се върна само през периода от XVI до ХХ век.

През този период е имало силен тласък за развитието на върховенството на закона. По принцип, като цяло, трябва да се каже, че терминът правно състояние той е въведен в науката само в началото на ХIХ век. Това се случи в Германия двама адвокати К. За начало трябва да се отбележи работата Dzhona Lokka.

Относно: Състояние на закона и на индивида: състояние и развитие на правата на човека

Той развива принципите на взаимодействие на органите с оглед на пълна мощност сега не се използва и един човек не започне тирания. Той даде приоритет на законодателната власт, но също така съществува изпълнителна и съдебна власт, което значително я повлиян. Това беше Джон Lokk сложи народния суверенитет над суверенитета на държавата. В резултат на това работата принцип за разделение на властите на Джон Лок от които са модифицирани от френския учен Шарл Луи де Монтескьо, той твърди, че на принципа на разделение на властите създава различен механизъм на държавната администрация, като ще използва система за проверки и баланси между клонове на правителството.

Необходимо е също да се отбележи, че в тези векове, държавата започва осигуряването на правни документи, които регламентират правата и свободите на човека и гражданина. И това е в този период, известният немски учен Имануел Кант развива теория, която се основава на идеята, че държавата трябва да се основава на закона.

Той е работил по философските основи на концепцията за върховенството на закона. Тези бази състоят от седем принципи. Мисля, че трябва да ги разгледа по-подробно. Канту Както написах по-горе, това е Имануел Кант разработва философската концепция се основава на върховенството на закона, който се състои от седем принципа.

Първият и най-важен принцип е принципът на свободата. По силата на принципа на свобода на Имануел Кант не знаех свободата да правя каквото си иска членове на обществото. Той имаше предвид този вид свобода, в която той не е в нарушение на свободата на останалите членове на обществото. Че това е смисъла на този принцип. След това е на принципа на равенство. Това е равенство на Кант разбира, както следва: Смисълът на този принцип е, че законът е над всички институции в страната, над всички страни.

Закон става най-високата стойност в обществото, с помощта на правото на организиране на дейностите. Именно този принцип и определя отношението между държавата и индивида. Кант смята, че този принцип трябва да бъде на всички държави. Той е убеден, че републиканската форма на управление е най-добре. Както самият той казва: Кант смята, че във всеки щат публичност трябва да бъде задължително критерий.

Той го въз основа на морала и справедливостта. В действителност, тъй като, за да се даде възможност на хората да се запознаят с действията на държавата, този принцип е необходимо, защото това е право на всеки гражданин. Един от най-важните принципи, по смисъла на принципа, че всички са равни пред закона, независимо от техния статус. Долната линия е, че всички дейности на държавните органи и гражданите трябва да се основава на справедливост в правова държава.

Кант смята, че тази териториална структура трябва да бъде в основата на върховенството на закона. Това всички предмети са равни по права. Кант даде следното определение за върховенството на закона, въз основа на всички по-горе принципи: Съвременните учени дават различни определения на върховенството на закона.

Например много за състоянието на правовата държава, пише известният български учен, Yurist Vladik Sumbatovich Nersesyants. Той дава следното определение на върховенството на закона: Nersesyants пише много за разбирането на принципите на правовата държава на сегашния етап на обществото. И накрая, в края на обучението си той заключи: Важно е, че тези закони са законосъобразни, че законите в съответствие с изискванията на закона като цяло, формата и същите стандарти на свобода на действие на физическите лица.

За да направите това, една държава, която би произхожда от принципите на правото във формирането на нейните закони, пускането им в действие, и като цяло в изпълнението на всички останали на неговите функции. Позитивистите, като К. позитивисти смятат, че държавата е законно, ако тя се ограничава да създадете правило, това е закон. Много учени са силно критикувани позитивистите, твърдейки, че заради позитивист концепция Оказва се, че държавата се превръща в над правото, че самата държава създава право, включително естествените права на човека.

В допълнение към тези възгледи и работа на върховенството на закона, има огромна сума, която дават различни определения на върховенството на закона.

Но много различия, всички тези определения са намалени в една посока - към върховенството на закона. Тя се основава на факта, че има толкова много гледни точки за върховенството на закона на, бих искал, въз основа на доказателства за върховенството на закона, за да даде своето разбиране за този феномен. Правно състояние - е организация на обществото, в което право да вземе най-високата позиция и е гарантирана държавна принуда, в която властта не е собственост на един човек, но за цялото общество и човешкия живот в съответствие с конституцията е върховната ценност.

Тя вече беше посочено, че определението е получена въз основа на доказателства за върховенството на закона, така че си струва да се разработят по тях. Тази функция показва, че правото е доминиращ във всички сфери на дейност. Това означава, че законът урежда всички граждани, без изключение, независимо от финансовата или заетост състоянието им. Всички организации на територията на върховенството на закона. И тъй като самата държава, дейността на които трябва да се основава на закона.

Тази функция също така предполага развитието на правната култура на обществото, където всеки човек уважава върховенството на закона, да разбират какво се нуждаят и защо трябва да им се подчиняват. Тази функция показва, че системата на нормативните правни актове на закона трябва да заема най-високото място, а останалата част трябва да бъде подчинен правни актове. Заслужава да се отбележи факта, че законите имат право да приемат, променя, отменя само компетентните органи на законодателната власт за това по-долу. и всички закони трябва да съответства на Конституцията и на основните принципи на правото, като например: Така е, това е знак, казва, че законът трябва да бъде предмет, без изключение, включително и на самата държава.

В случай на неспазване на това условие в състоянието се появява произволно. Една от основните характеристики на върховенството на закона. Същността на тази функция е, че цялата държавна власт трябва да бъде в ръцете на една държавна институция, например, в СССР цялата власт е в ръцете на една от страните. и е разделена между трите власти: Това се прави, за да се гарантира, че държавната власт никой не може да монополизира и всички клонове на властта баланс един от друг, предотвратявайки тоталитаризма в държавата.

Оказва се, че всеки един от браншовете е независима и строго ограничена в определени граници, и се поддържа от правни мерки, като в същото време те трябва да се често общуват помежду си, отколкото те често го правят.

Така например, в Конституцията на Република България, този принцип е залегнал в член 10, е писано: законодателната, изпълнителната и съдебната власт са независими. Всеки клон има своя собствена функция. Законодателната власт е приемането, изменението и прекратяването на закони. Този орган предоставя правното основание за състоянието на дейността, и по-специално, както и на други държавни служители. Но си струва да се отбележи, че законите, приети от законодателя, трябва стриктно да спазват Конституцията и на принципите на правовата държава.

Изпълнителната власт се ангажира да приложи на практика принципите на правовата държава, който премина на законодателя и на Конституцията. Съдебната власт се ангажира да защитава правото срещу посегателство.

Основната функция на съдебната власт - за да раздава правосъдие. Този клон накаже всеки нарушител на законите на държавата, независимо от неговото положение в обществото. Съдът се ръководи само от закона, никой няма право да влияе на решенията на съда. Съдебната система е напълно независим клон. Гаранция и защита на правата и свободите на човека и гражданина.

Като пример, Конституцията на СССР, той е наречен най-демократичните, защото тя е осигурила много права и свободи, но в действителност това е само една фикция и вещни права, залегнали в Конституцията не са взети под внимание и са защитени. А именно, да гарантира човешките права и свободи предполага, че има механизми на недвижими защита.

Има международни гаранции за правата и свободите на личността и гражданина. Национални гаранции се разделят на: Икономически - стабилна национална икономика политически - демократична държава, политическия плурализъм Правно - стабилна система на съдебни и правоохранителни органи, наличието на механизми за прилагането на правата и свободите на организационно - развитие за подобряване на жизнения стандарт на програма Култура - развитието в обществото на обща и правна култура за повече информация относно човешките права и свободи, гаранции за изпълнението им и тяхното развитие ще кажат в глави 2 и 3 на курсова работа.

Членка. личност. Фирма Обща характеристика на позицията на личността в съвременното общество и държавата. Нуждаете се от качеството на работа, без плагиатство? Други Есета върху основите прав. Не намерих материала за курса или диплома? Нашият проект е за тези, които се интересуват, за тези, които учат и за тези, които наистина се нуждаят от нея!