Лаишево Окръжен съд - делото № 2-1775

РЕШЕНИЕ името на България

Лаишево окръжен съд на Република Татарстан в състава:

Председателят на състава Shigapova DF,

при секретар Sirusinoy RR

се разглежда в открито заседание в съда гражданско дело костюмът Ilinoy А. П. да Kazakovoy О. Д. да се движат газовата тръба да насрещния Kazakovoy О. Д. да Ilinoy А. П. да се създаде частен сервитутната

O.E.Kazakova отиде в съда с насрещен иск за A.P.Ilinoy, в което се посочва, че парцел A.P.Ilinoy преминава дължина тръбопровод от 8 метра, което осигурява газ A.P.Kazakovoy структура. Каза тръбопроводни писти в 2 метра телена ограда A.P.Ilinoy на височина от 3 метра, се монтират на две опори. За извършване на газопровод в DD.MM.GGGGA.P.Ilina даде вербална разрешение. Позовавайки се на невъзможността да се осигури структура на газ по друг начин, тъй като газът до най-близката точка на равенство <данные изъяты>, O.E.Kazakova поиска да се създаде частен сервитут за тръбопровода.

В съдебното заседание ищецът, ответника и неговия представител A.P.Ilina S.Yu.Babahina заяви изисквания, поддържани в пълен размер, а насрещният иск не е призната.

Представителят на ищеца на ответника O.E.Kazakovoy - изискванията A.V.Kazakov на първоначалното твърдение не е призната, потвърдено на насрещния иск. Поисках да се създаде частен сервитут за поддръжка на преминаването на газопровода през част A.P.Ilinoy, област <данные изъяты> дължина <данные изъяты>, широчина <данные изъяты>, плащане на еднократна сума в размер на сервитута <данные изъяты>.

Представителят на трето лице - ООО "Газпром Трансгаз Казан" не се е явил, информирани.

След като изслуша обясненията чрез разглеждане на материалите по делото, да ги има предвид във връзка с събраните доказателства по делото, съдът идва до следните заключения.

По силата на член 12 от Гражданския кодекс на България (по-нататък - от Гражданския кодекс) граждански права са защитени, включително като възстановява положението, съществувало преди нарушението на правата и потискането на актовете, които накърняват правото или заплашват да нарушат.

Въз основа на член 304 от собственика на Гражданския процесуален кодекс България може да поиска отстраняването на всички нарушения на правата му, въпреки че тези нарушения не са били свързани с лишаването от собственост.

Клауза 7 от Правилника за защита на газоразпределителни мрежи, одобрени от правителството на Република България по брой DD.MM.YYYY (по-нататък - от Правилника), предвижда, че продължава покрай установени охранителните зони външен газ - територия, обградени условни линии, преминаващи на разстояние 2 метра всеки страна на тръбопровода.

Съгласно тези регламенти ", защитена зона от мрежата на газ разпределение" - на територията на специалните условия на употреба, инсталиран по маршрута на газопровода и други предмети около газоразпределителната мрежа, за да се осигурят нормални условия на употреба и да се избегне увреждането му.

В съответствие с параграф 14 от Правилника за землището на сигурността на газоразпределителни мрежи на зоната, за да се предотврати тяхното увреждане или нарушение на условията за тяхното нормално действие, наложени ограничения (тежести), в частност, собственици, собственици или ползватели на земя, намираща се в рамките на защитените зони на газоразпределителната мрежи е забранено да се изгради жилищни и граждански цели, изкопаване изби, копае и се култивира инструментите на обработваемите земи и мелиорациите и механизма E-дълбоко от <данные изъяты>.

По силата на параграф 1 от член 274 от Гражданския процесуален кодекс България собственик на недвижим имот (земя, други недвижими имоти) за да има право да изиска от собственика на прилежащия терен, и когато е необходимо, и собственик на друг парцел (следващо място), даващо право на ограничено ползване на съседните земи (сервитут).

Сервитутна може да бъде настроен да позволи преминаването и преминаване през съседна земя, полагане и експлоатация на електропроводи и газопроводи, съобщителни водоснабдяване и напояване и други цели собственик на имот, който не може да се предоставя без сервитута.

Проектиране и въвеждане в експлоатация на операцията по тръбопровод извършва в съответствие със спецификациите за проектиране № газ от DD.MM.YYYY (LD 22), схемата на подреждане тръбопровод (LD 29, 30), актът на приемане на завършената система за разпределение на проекти от DD .MM.GGGG (LD 23).

Доказателство за съгласие A.P.Ilinoy да проведе през земята му тръбопровод към структурата O.E.Kazakovoy не са налични в материалите по делото.

Съдът е от решаващо значение на показанията на свидетеля Zh.R.Siddikova че A.P.Ilina даде устно съгласие за инсталиране на сушата тръбопровод през земята му, защото, според заяви свидетел, той извършва само подготовката на опори за поставяне на тръбопровода. Директно на тръбопровода този свидетел не се изразходват в разработването на техническа документация за тръбопровода и получи одобрение за местоположението му, че не участват.

Изисквания насрещен иск за създаване на частна сервитутната да обслужва спорен тръбопровода съд счита, неразумно и не подлежи на удовлетворение, тъй като по време на разглеждането на гражданското дело страната на връщане не е представил доказателства, че структурата на доставките на газ O.A.Kazakovoy на може да бъде постигнато само чрез парцел А. P.Ilinoy. В съда, представителният O.E.Kazakovoy - A.V.Kazakov не оспорва, че полагането на газопровод към структурата O.A.Kazakovoy друг начин е възможно, но това изисква разработването на проекта, координацията на експлоатиращата организация и големи финансови разходи. В интервю за свидетел, заместник-началникът на Laishevsky REG LLC "Gazpromtransgaz Казан" EPU Privolzhskgaz M.A.Abuzyarov потвърди техническата възможност за свързване към различна структура O.E.Kazakovoy тръбопровод.

В съответствие с член 100 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, на основата на частично удовлетворяване на изискванията за съда A.P.Ilinoy, съдът е намалил размера заяви представителя на O.E.Kazakovoy на такси за обслужване на възстановяване с <данные изъяты>

Претенции Ilinoy A. P. частично отговарят.

Удовлетворението на брояч претенция Kazakovoy О. Е. да Ilinoy A. P. да се създаде частен сервитутната зона <данные изъяты> ширина 0<данные изъяты>, дължина <данные изъяты> в секцията осем метра на тръбопровода, който се намира върху парцел земя с кадастрален номер номер, собственост на право на собственост Ilinoy А. П. отрече.

Казакова възстанови от OE да Ilinoy А. П. разходи за представителни услуги в размер на плащане <данные изъяты>

По решение може да се обжалва пред Върховния съд на Република Татарстан от Татарстан Лаишево окръжния съд в едномесечен срок от датата на изготвянето на решения в окончателния си вид.

Съдия Shigapova DF

Други твърдят, че при