Корпоративна състояние - е
Едно от тълкуванията на корпоративизъм бе подкрепен от правителството на Мусолини и фашизма стана част от официалната доктрина. [1] че след Втората световна война доведе до дискредитиране на думата. В следвоенните години на Християндемократическия предпочитат вместо "корпоративизъм", за да се използва по-общия термин "solidarism".
В съвременната политология и социология, корпоративизъм се изучава в описанието vazimodeystviya различни групи по интереси и държавата, както и плурализъм и синдикализъм. [2] Понякога, за да се позова на преговорите между частния бизнес процеса. синдикатите и държавата, терминът "neokorporatizm" се използва в условията на пазарна икономика.
Членка корпоративизъм се отнася до практиката на държавно регулиране на частни и обществени организации с цел създаване на държавата като източник на легитимност и участие на служители в тяхното управление.
В същото време в редица езици се е разпространил на думата "корпоративизъм" като крайна лобиране публичните органи от страна на голям бизнес за сметка на хората. Такова тълкуване е в съзвучие с понятията "corporatocracy" и "плутокрация".
Трябва да се отбележи, че идеята за корпоративизъм подкрепа не само на християндемократите. По-специално, корпоративизъм фокусира много White емигрантски организации в чужбина (например, НТС).
фашистка корпоративизъм
Партии и движения
членка корпоративизъм
Терминът "корпоративна държава" понякога се използва, за да опише развитието на България с президента Владимир Путин. в положителен смисъл, [4] и отрицателен [5] [6]. Основният акцент тук е на високо ролята на "служители по сигурността" в правителството и бизнеса. Тази класификация е също критика [1].
Корпоративизъм либерални критици твърдят, че системата стимулира образуването на картели. Намалена конкуренция може да доведе до прекомерна концентрация на власт в ръцете на неизбрани органи, които застрашават личната свобода и либералната демокрация като цяло. Трябва да се отбележи, че на практика в следвоенна Италия и Германия, където християндемократите са били на власт в продължение на дълъг период, а напротив, те са допринесли за развитието на демокрацията.