Коментар от Наказателно-процесуалния кодекс на България изд

1. Изследователят може да представи за идентифициране на лицето или предмета на свидетеля, на жертвата, на заподозрения или обвиняемия. За идентификация могат да бъдат представени и трупа.

2. Определете предварително разпитан за обстоятелствата, при които те видяха презентация за идентификация на лице или обект, както и признаците и характеристиките, по които те могат да го идентифицират.

3. Не може да се проведе повторно идентифициране на лицето или предмета, определени от едни и същи и на същите основания.

4. Лицето се представя за разпознаване заедно с други лица, доколкото е възможно, на външен вид, подобен на него. Общият брой на лицата представят за разпознаване, трябва да бъде най-малко три. Това правило не се прилага по отношение на идентифицирането на трупа. Преди началото на предложената идентифицирането на разпознаваема заемат всяко място в изисквания на лицата, като съответно вписване в идентифицирането на протокол.

5. Ако е невъзможно човек представяне на идентификацията може да се извърши в неговите фотографии, представени заедно със снимки на други, външно, подобни на идентификация лице. Брой снимки трябва да бъде най-малко три.

6. Обектът се представя за разпознаване на група от подобни позиции в размер на не по-малко от три. В невъзможност за привеждане на обекта на неговото идентифициране се извършва по начин, определен от петата част на тази статия.

7. Ако идентификаторът посочи едно от обвиненията срещу него или до една от страните не се противопостави, разпознаващия е поканен да се обясни с това, което признаци или характеристики, той идентифицира данните лице или вещ. Насочващи въпроси са неприемливи.

8. За да се гарантира безопасността на идентифициране на лицето, което подава за признаване от решението на инспектора може да се извършва при условия, които изключват визуално наблюдение на идентифициране на собствена идентичност. В този случай, свидетели са на място на идентифициране на местоположението.

1. Представяне на идентификация е процедура за идентификация мисловен образ на лицето на обекта, който се възприема по-рано.

Възприемането на обект за разпознаване и идентификация по време на идентификацията се извършва без използването на специални знания и техники. Той се различава от проверката за идентификация.

Това действие по разследването има конкретна процедура се различава от другите методи за идентификация на мисловен образ. Фактът на разпознаване на лица или предмети може да се извършва извън наказателния процес (случайна среща, бърза идентификация на лицето) и производството на производство (конфронтация). Това признаване може да се установи с помощта на различни доказателства: показания, документи, минути. Въпреки това, най-добрата гаранция за идентификация се предоставя при представяне на идентификация. Поради това е неприемливо заместител на идентификационен други следствени действия.

2. В основата на представяне на идентификация е едновременно наличие на следните обстоятелства:

1) необходимостта да се докаже ползата от първичната идентификация на лицето на обекта, който той може да възприеме по-рано. Ако обектът е вече дефиниран точно законно от други начини и средства за доказване, необходимостта от идентифициране парад не възниква.

2) информация за лицето е в състояние да намери обект на основание, че:

а) не се изисква идентификация на техните специални знания (необходима иначе експертиза). Например, не е предназначен да се определи автентичността на идентификацията на картината.

б) не са индивидуално определени и добре познати призната. Така че, тя е безсмислена за признаване обект освещаване надписи, лицето - за специални знаци, или лицето, с което идентификаторът е в приятелски отношения. В такива ситуации, е достатъчно да се сравни доклада от проверката, която описва надписа, и показанията на нея.

Разследващият практики за установяване на които понякога се налагат запознат разпознава лицата, ако последният се отрече, че любовта, което има юридическа стойност, или не знае името на идентификатор разпознаваем. Изглежда, че при тези обстоятелства има причина за производството на не бъдат идентифицирани, и конфронтация (съществени противоречия в показанията), или за производство на снимки в разпита. Констатацията на любовта не се случи чрез идентифициране и чрез премахване на противоречията в показанията. в резултат на се припознае в тези ситуации - със сигурност положително (т.е. процедура за представяне сред други съоръжения не се нуждаят ..). В тези случаи лицето, способността да се признае един обект не поставя под въпрос. В тези случаи не е необходимо и забрана за повторно идентификация.

Единственото изключение тук е идентифицирането на починалия, за да се установи самоличността или одобрение от идентифицирането на валидиране на познаване разпознаваем обект. Тази идентификация е законно, независимо от признаването на даден определим обекта е добре известно за него по едно време (т.нар едновременна идентификация).

3. Специално условие признаване е предварителен преглед на установяване на обстоятелствата, в които се появиха на обекта, както и знаците, чрез които той може да идентифицира обекта. В противен случай, идентифициране няма да бъде на доказателствена стойност.

презентация за условия за идентификация трябва да бъде възможно най-близо до тези, при които първоначалното възприятие на обекта усети. Част пресъздаде условия (например, тоалетна труп), подобни на разглеждане на експеримента за идентификация.

4. Тъй като идентифицирането може да бъде свидетел, жертва, заподозрян и обвиняемия. Свидетел и идентифициране на жертвите, за да бъде предупреден за отговорността за отказа да свидетелства и за лъжесвидетелстване (вж. Comm. С чл. 164).

Тези лица могат да действат и като разпознаваеми.

5. Законът изрично предвижда само визуална идентификация, която следва от термините, използвани: "видяха" (част 2, член 193, ..), "Очевидно подобен" (част 4 на член 193, ..). Въпреки това, идентификацията на други възможни сетива, глас и говор, докоснете (слепи все пак може да се знае, обект на тактилни усещания, които могат да бъдат допълнително потвърдени експеримента разследващ).

В този състав трябва да се разграничи от така наречения "odorologicheskoy преглед", включително чрез използване на биологични детектори (кучета). Идентификацията се извършва от човек, използвайки собствените си сетива.

6. Забрана за повторно идентификация е свързана с продукт, това на практика за еднократна употреба съмнение, че идентификаторът призната от обекта не е образ, който се съхранява в паметта, в момента на престъплението, както и от факта, че се появи от първоначалната идентификация. Въпреки това е важно да се уточни, че идентификацията се повтаря по едно и също лице и същите характеристики. Идентификация е напълно различен ефект в качествена промяна, например, се идентифицират характеристики на обекта. Един и същ обект може да бъде идентифициран по различни причини (при). Например, първоначалната идентификация на човек от неговите фотографии не пречи на представянето за идентифициране на лицето, за да го идентифицираме с походката му. Това правило означава практически препоръки за изследователя: ако е възможно, трябва да се направи няколко признания на един обект на различни основания. Например, представени отделно, за да се идентифицират дрехите на обвиняемия и самия обвиняемия.

Re-идентификация не е разрешено и когато оригиналът се извършва със значително нарушение на нормите на Наказателно-процесуалния кодекс, или когато първоначалното обучение се проведе извън процесуална форма (например, оперативна личната карта).

8. определяне на лицата, е най-сложната процедура, за раждане във връзка с идентифицирането на други видове.

Както предполагащи ситуация може да се счита, и признава идентифицира преди възприемането (например случайно в коридора пред идентификация или в резултат на оперативните събития). Предварителен познат на жертвата със снимка на обвиняемия могат също така да се поставят под въпрос точността на определяне на допълнително (ако в момента на идентификация на обвиняемия жертвата ще наблюдава същите функции, които са отразени в снимката).

Предполагащи атмосфера и едновременна идентификация на няколко лица от един и същи обект.

2) изисква участниците за самоличност се разбират, тъй като въз основа на това разследване процедура е методът на наблюдение (вж. Comm. Чл. 170).

3) Преди започване на представянето на разпознаваем поканени да заемат всяко място сред екстри. След това се нарича идентификатор. От съществено значение е, че процедура поканата елиминира съмнение за наличието на "съвети" за местоположението на идентифициране разпознаваемите. извикване на метод е признат като важен фактор, за да бъде отразено в протокола.

Индикация за признаци и характеристики на която идентификация се извършват, тя трябва да се съдържа в протокола на разследване действие прави на набор формата (приложения 64 -. 68 до статията 476 CPC) Вместо външен лист хартия. Както може да се види от горните приложения, за идентифициране на подпис в протокола трябва да бъдат допълнително поставен веднага след обясненията му за това, което признаци и характеристики той е произвел идентификация.

Според снимките, можете да се идентифицират и обекти, както и обекти на земята, и животни (чл. 6, чл. 193 ГПК).

10 трупа може да бъде внесена за идентификация в единствено число.

11. Предметът е представена в група от подобни позиции в размер на не по-малко от три. В този случай, този въпрос трябва да бъде разграничим ясно, че не се открояват сред останалите.

12. Представяне на идентификация с изключването на разпознаваеми визуално наблюдение идентифицирани, за първи път е била преизчислена в закона (въпреки това, той не е забранено и по-рано). Причини за този тип идентификация трябва да се тълкуват разширително (не само сигурността призната, но също така и за предотвратяване на процесуални нарушения, като идентифицира). За да се следи за правилното определяне на свидетелите са идентифицирани с. Там също трябва да се намира и участието в адвокатът.

13. На практика стана широко идентификация брояч когато алтернативно зарежда идентифицира жертвата, и жертвата - заредена (при условия, с изключение на идентифициране разпознаваеми визуално наблюдение). Въпреки това, неприемливо презентация за идентификация, ако идентифициране разпознаваем лицето беше показан по-рано (например по време на операции за търсене, в хода на разследването).

14. При представяне за идентифициране на общи правила за действия по разследването (вж. Comm. Да. Чл. 164-170).

Новини IMTA