Коя телевизия е по-добра от LCD или плазма или водена контраст и сравнение

Тази битка на три телевизионни технологии последните за много дълго време, това е тема на безброй дискусии и експозиции, така че е по-добре да се запитаме: какво е най-добрият плазмен телевизор или LCD или LED? Или, по-точно, че би било по-добре за вас?

Всяка технология има своите предимства и недостатъци. Така че, за да ви помогне да разберете кой телевизор е по-добре за вашия дом, нека да разгледаме всеки един от тях и да разберете каква е разликата между плазма и LCD (LCD) и LED телевизори.

Носител: LED

Loser: Plasma

Второ място: LCD

Без съмнение, LED дисплеи са най-умните. При някои модели, това е повече от 100 FTL. За сравнение, в киното го в най-добрия случай ще бъде равна на 5 FTL. LCD дисплей на второ място.

Плазмен не е толкова ярка, но всичко е относително, макар и все още в плазмата по-ярка от старите CRT телевизори. Плазмен не е "тъп", но те са далеч от яркостта на LCD телевизори.

Въпросът е дали имате нужда от мощен яркост? В тъмна стая, 100 FTL бъде болезнено ярки, и може да доведе до умора на очите. В светла стая (в деня, когато слънчевата светлина), на плазмата ще бъде трудно да видите подробности.

Друг аспект е антирефлексно покритие на екрана. На плазмата с един наистина добър антирефлексно покритие може да видите много повече, отколкото на лъскава LCD телевизор без покритие (и обратно).

ниво на черното

Победител: Plasma

Loser: LCD

Второ място: LED

LED и LCD наваксват, но все пак най-добрите в плазмените нива на черното. Да, LED телевизори могат да бъдат направени изцяло черен ниво (чрез включване и изключване на светодиодите), но когато гледате филма, плазмата ще изглежда по-тъмна. Това се дължи на контраста.

контраст

Победител: Plasma

Loser: LCD

Второ място: LED

Контраст, или съотношението между най-тъмните и най-ярката част от изображението е един от най-важните фактори. Телевизор с висок контраст, ще изглежда по-реалистично, и той ще има повече виртуални "дълбочина" на изображението.

Има три изключения. В Elite LED телевизори (Sharp производство) са разработили местно затъмняване, което прави разлика идентичен плазма, но те са много по-скъпо. В HX950 серия от Sony също има местно затъмняване, но тя не е получила висока оценка от експертите. 55LM9600 от LG, е още по-лошо.

Има някои технологии, които могат да предложат по-добро съотношение на контраста. Един от най-интересните е OLED.

зрителен ъгъл

Победител: Plasma

Loser: LCD / LED

Второ място: IPS LCD (виж текста).

Ако имате малка баня и малък диван, не се притеснявайте за това.

Някъде по средата е на LCD телевизори IPS (превключване В-Plane), които предлагат най-добрия ъгъл на гледане, поради цялостната контраста и нива на черното.

потреблението на енергия

Носител: LED

Loser: Plasma

Второ място: LCD

LED телевизори имат много ниска консумация на енергия, особено когато се изключва задното осветяване. LCD дисплей на второ място.

Плазмен, особено когато регулирате контраста, не е енергийно ефективно, но те са много по-добре в това отношение, отколкото са били преди няколко години.

Ако искате да се запишете на енергия с помощта на LED телевизори и да се върне разликата в цената, не е възможно. Тъй като LED телевизори са много по-скъпи от другите телевизори, и връщане на тази разлика ще ви отнеме години, можете да спестите електроенергия около $ 100 на година!

Победител: LCD

Loser: LED

Второ място: Plasma

LCD телевизори са най-евтиният телевизора на пазара.

Както бе споменато по-рано, LED технологията е топ оферта от много компании.

А плазма обикновено е оптималното съотношение на размер / цена. В някои случаи, плазмата може да струва два пъти по-малко в сравнение със същия размер LED телевизор.

експлоатационен живот

Многобройни проучвания от различни източници ни доведоха до заключението, че LCD телевизори са изключително надеждни. И всъщност, всичко зависи от производителя и, разбира се, от условията на работа

еднаквост

Победител: Plasma

Loser: LCD / LED

Uniform или постоянна яркост на картината не е много важен фактор при избора, но все още се разгледа.

А плазма може да бъде проблем с еднаквост, но те се срещат много по-рядко се забелязва от другите. LED телевизори са най-лошите нарушители, въпреки че в евтин LCD има проблем. В много случаи, еднообразието може да варира в зависимост от пробата. По този начин, еднаквостта на вашия телевизор може да бъде добър, но един съсед, когото препоръчвам този модел може да те мразя.

И победителят е.

След като направи това разграничение от плазма LCD на (LCD) на светодиод, не можем със 100% сигурност да кажа, че е по-добре, отколкото други двама телевизия, защото всички аспекти, които са важни, ние сравняват. Така например, за един човек, яркостта е най-важното, за друг, нивото на черното над останалите. Тези два аспекта, в момента, са взаимно изключващи се.

Така че не слушайте тези, които казват: "Е, неговата яркост, по-добре" или "черен ниво в дисплея е ужасно." Четене на това сравнение, аз съм сигурен, че сте психически претеглят преобладаването на определени фактори, пред останалите, дори и да не сте забелязали. Купи от което имате нужда! Ако гледате телевизия през деня и ако много прозорци на стаята си и тя е светлина, тя е по-добре за вас LED телевизор. Ако гледате телевизия през нощта, и искате фона на телевизора не е ли заслепен, тогава изборът на плазма.

Искаш ли да знаеш какво най-добрата част? Ако имате телевизор с кабелна телевизия (нейното качество на изображението е много добра), след това избор на LCD телевизори, маркови в миналото, днешните LCD телевизори са по-тънки, по-ярки, по-дълго, по-енергийно ефективни и по-евтини от всякога.

Какво ще изберете?