Кой и какво води сянка на оградата

Миналата седмица в политическия живот на страната, имаше чувство за пауза. Лятото обикновено е какво ще се случи, особено след като Световната купа, като всички са настроени за да се отпуснете малко. За да сте сигурни, както в Грузия и във външния свят не спира процеси. Органите и печалба силата на опозицията да падне, да се появят още изтънчен пренареждане ГЕЛ пада, цените се покачват, ще чуете много емоционални и все още идиотски твърдения. И за настоящето и бъдещето на Грузия, извън направи интересни забележки. От тази страна, миналата седмица американската дипломация щедро ни е предоставил теми за обсъждане.

Импотентността не идват ...

Отпуск по време сам "Титаник" завоевание на демокрацията и икономическо "разцвет", защото ние ще докосне по-интересни теми: доведе, дали този отказ на някои тактически трудности, или за постигане на задоволителни резултати, въз основа на избрания от Белия дом стратегия, не е било възможно в началото ? Ключът към отключването на този ребус, можем да намерим в изявлението на представителя на Държавния департамент на, Filippa Гордона:

"Съединените щати са в противоречие с България в становища по ситуацията в Абхазия и Южна Осетия, но въпросът по-- аспект на този диалог, отколкото пречка в отношенията с България".

Както можете да видите, този подход е много подобен на една фраза от адрес на Обама пред Конгреса, който дойде на ратифициране на така наречената Споразумение за 1 2 3 с България (сътрудничество в сектора на ядрената енергия): "Ситуацията в Грузия вече не е пречка за популяризирането на това споразумение."

"Кренвирш", "пречка" - може би си мислите, че е лъжа в кулоарите на гумата, която не е наистина пречи на движението. За нас, изглежда, звучи utverzhdayusche. Все пак, нека оставим условията - реалност, която съществува зад всичко това, много по-трагично. Съединените щати не изглеждат склонни да правят компромиси всяка тема на отношенията с България (макар и незначително), за да се постигне напредък в отношенията с Грузия. дали те го искат изобщо - е друг въпрос.

В този контекст е полезно би било да се помни едно парче Nikolaya Vasilevicha Gogolya, където главният герой, Тарас Булба, пита син, който предал Украйна, избягал на врага, а това се довежда до пълен колапс "Е, синко, ти помогна да си поляци ? "Ние не може да помогне, и не искам да - те нямат нищо общо! Като цяло, в тази фраза, може би не цинизъм и триумфа на сянка върху победата не се усеща. Налице е нищо друго освен болка и тъга: син, в крайна сметка, който Тарас, за държавна измяна, трябва да убие със собствените си ръце: "Родих теб, ще те убия"

Като цяло, това се очертава интересна отправна точка за обсъждане на настоящето и бъдещето на страната и нейното фалцово от истинския път на елита, особено когато заделят кървавите изстъпления, характерни за XVII век, и да се говори само на съществуващите процеси.

Дискретен CHARM Летаргия

По принцип всяко разумен човек, след слушане на твърденията, че американците могат да се изкушат да просто питам: как може да се доверите на решението на тези въпроси към Вашингтон? Това е - проблемът между Грузия и България, и на изхода на тези страни трябва да го намерите чрез преговори помежду си. Логика и история на международните отношения, ако е рекъл Бог, ще ни доведе до това заключение.

"Бих се интересуват да знаят дали има алтернативна стратегия, която би позволила да се постигне още по-голям успех. Винаги е лесно да се каже, че е желателно, че трябва да направи това, което е необходимо да въведете резолюцията на Съвета за сигурност на ООН за т.н. Много е лесно! Трудно е да се формулира стратегия и да го приложи. Ние сме отворени за разглеждане на алтернативни стратегии, "- каза Макфол, и със сигурност се чувства, че тази позиция е защитена от критика, тъй като само заинтересованата страна, която, на теория, може да предложи подобна стратегия - това е Грузия и сегашното си правителство това просто не се прави по две причини: 1), че е малко вероятно да бъде в състояние да разработи стратегия от такъв мащаб; 2) тя очевидно не иска да я достигне и една йота, различна от САЩ, въпреки факта, че в конкретния случай, той причинява големи щети на жизненоважни интереси на Грузия.

Политици, седящи по текущата ни правителство, мисля, никога няма да дойде от следните позиции: "Чичо Сам, ти си добър човек, но сега аутсайдерите - това е наш проблем, а ние сме си заеми". Изглежда невъзможно както за политическия и за психологически причини. За преодоляване на инфантилизъм, смели дипломатически стъпки е необходимо, разбира се, друг силата на волята и личностни характеристики.

Ако инфантилен подход, който включва прехвърлянето на съдбата на своята страна в неподходящи ръце, не е само на правителството, ще бъде относително малък проблем. Но той някак доминира и в опозиция, и в цялото общество. В резултат на това ние седим тук и да вярваме на думи, периодите, запетаи в речите на Макфол и Кроули (или някой друг), и да се надяваме на чудо! Тази пасивна позиция е много удобно, въпреки че е малко като летаргия, по време на който можете да видите мечти, но да се мисли и да се премести не е способен.

В действителност, по-рано летаргия не могат да бъдат разграничени от смъртта, и мъжете спи в продължение на няколко дни, дори и погребение. Може би, и нашата страна са погребани, а ние се радваме на блестящи и съблазнителни мечти за глобалната политика и победоносните съюзници.

Разбира се, в Грузия все още има много хора, за които идеята за обединение на страната не се е преместило в сферата на абстракция, и които са готови да поиска управлението (и по този начин американските си партньори) трябва да отговаря за безплодни политика. За да Тбилиси (и косвено - във Вашингтон) тя е свързана с някакъв дискомфорт, както се казва, по принцип, няма нищо, с изключение на това, което вече е озвучен от Макфол и Кроули.

За да този въпрос не е бил в центъра на общественото внимание, за тях, мисля, че ще е доста полезно за редица събития в грузинската информационно пространство, които заедно могат да бъдат (условно), наречена операция "Успение Богородично".

В най-красивия град

Въпреки това, по-добре познат вратовръзка тема напоследък няколко poistrepalas, но ние все още трябва да се върнем към него.

"Ако някъде в района на Черно море е красота, готов съм отново да яде вратовръзката си" ( "Rustavi-2", 05.27.10), - Михаил Саакашвили заяви по време на среща с аджарския студенти, с които той говори за перспективите на Батуми.

От друга страна, всеки един от нас може да намерите видео "Здравей, Абхазия" в интернет, след началото, които след около една минута, на екрана се появява облечена в червена риза Михаил Саакашвили и ясно заявява: "Най-красивия град на Грузия - Сухуми".

Така че, всеки може да се представи нашия президент и двете от тези твърдения, както и да изискват или да призная грешката си, или да изпълни обещанието. И това, както и още един, може би, трябва да бъде направена публично достояние, както и неговото прилагане. Ние можем да поканим чуждестранни журналисти да осигури отразяване на живо, въпреки че в действителност, аз не мисля, че това ще бъде един добър съдия.

Дори ако в Батуми, Кобулети и Поти изцяло построена в близост до кристално небостъргачи, както и в Сухуми няма да има нищо друго освен коптори за всеки грузински, който има сърце и съвест, най-красивият град, все още остават Сухуми. И архитектурата с пейзажа тук в нищо - ние сме в този случай, (без каквато и патос) говорим за по-високи въпроси, националната памет и състояние на духа.

Фактът, че политиката на правителството на Саакашвили в тази област завърши с катастрофа, не оправдава факта, че сме забравили, Сухуми, и престанах да мисля за това.

Приблизително от този период от представителите на управляващата партия и държавна пропаганда постепенно и, както можете да видите, систематичните свалянето Абхазия нишките на заден план. В същото време, настроението е разпространил undecidability (или отчаяние) проблеми в краткосрочен план, а пример за "най-красивия град" - е само една малка, но илюстративен бар.

Много по-опасни думи опит да се замени с приоритетите и ценностите. Грубо казано, публичното предлагане мечтата на пълен хладилник (изглежда безполезен, въпреки че няма значение, че не), а политиката на правителството и неговите трансатлантическите партньори на спорните райони не се измъкнем от задънената улица (идеята за "стратегическо търпение").

Какво ще кажете за това намерение на активната част на обществото? Той оставя решението за това дали е в ръцете на все още много нещастни играчи, и отваря пътя за други политически сили и алтернативни стратегии? Отговорът ще зависи именно по тези приоритети, които ще бъдат водени. И това е защо замяната на тези приоритети е от жизненоважно значение за правителството.

Батуми - невероятен град, който дори не е в състояние да развали архитектурни експерименти на последно време. Но по някаква причина аз съм сигурен, че всички нормални batumets, както и други жители на Грузия ще са съгласни да прехвърлят вечния притежание на короната на "най-красивия град" Сухуми.

Днес, под въздействието на нашата пропаганда, много може да изглежда невъзможно, въпреки че тежестта на миналото показва, че най-голямото постижение на следните имена за преодоляване на отчаянието, което, разбира се, всичко, което трябва да се помни и нищо да забравя.

Послепис А тай-какво да правя?