Клип на кабел за шофиране документи

Добър ден. Основно нарушенията не се разглежда като в съответствие с ал. 2.1.1 SDA шофьор е длъжен да предаде документи за проверка. Документи, подадени. Друго нещо е, че те се предават в такова състояние, че е невъзможно да ги провери, например, в патрулната кола. Но правилата за движение и да не съдържат такива условия, най-важното, че са подадени документи за самоличност. Понякога служители казват, че не могат да бъдат проверени в база данни, например от гледна точка на въздействието им, извършване на престъпления и така нататък. За да предотврати подобни аргументи - направете копие на нотариални документи (в полза на някои от тях) и носи каквато и заедно с него. Мисля, че на персонала нямат нищо да споря.

Въпроси към адвокат?

Град Непознат

Добър вечер, Сергей!

въпросът, разбира се, интересно, и по мое мнение се разглежда като нещо в предаването на главния път на НТВ.

В съответствие с изискванията на A2.1.1 SDA водач трябва да носят и да ги предават за да се провери шофьорската книжка по искане на полицията, регистрационните документи и др.

Технически погледнато, не нарушаване на правилата за движение, посочени елемент, тъй като документите, с него и да има пропуск за инспекция (въпреки че от близко разстояние), обаче, смятат, че КАТ не е soglasyatsya.

Въпреки че не е много ясно защо трябва да създаде проблеми за себе си и да запази документи в скобата. Не всички инспектори, с които трябва да се изправят, като така разбиращо. Ако тази част от намирането няма нарушение (защото те не са), а след това по същество ще се търсят други нарушения на този клип.

И ако полицаят не е протокол за 19.3 от Административнопроцесуалния кодекс, както и за 12.3 от Административнопроцесуалния кодекс, като констатира, че шофьорската книжка да се прехвърли на полицай трафик, без клип?

Така че аз също се съгласявате, че ПДД при предаване на идентичност в условията на прозрачност клип не е счупена и водачът на задълженията, изпълнявани. Т.е. лиценз той връчи полицай трафик.

Колега, това се прави с цел да се безгрижни служители не са взети или незаконно задържаните при документите. И има случаи на унищожаване дали щети.

Решението на съдията неграмотни.

За опазването на обществения ред, не означава, мониторинг на тишината и спокойствието. Полицейските служители, включително и пътна полиция, нахлува в служба на поддържането на обществения ред. Този термин означава колекция от връзки.

Що се отнася до въжета, скоби и др.

Нито законът, нито правилника, разбира се, не се разкриват на понятието "трансфер да се провери".

Въпреки това, тъй като празните места BV, PTS, SRTS строги отчетни форми са отпечатани на специални печатни преси, са оборудвани с различни степени на защита срещу фалшифициране, е документът дава определени права, след проверка на тези документи предполага, ако е необходимо, и да ги учат на този етап.

Тази проверка не е възможно за документи, съхранявани заедно или стик в чанта.

Ето защо, на КАТ са много повече право да поиска документите един по един и без обвивка, а не на водача, която ги принуждава да бъде огънат рак на прозореца на колата си, като кучета на каишка.

За да се справят с подобни "умни мъже" може да бъде доста проста - да се получат документи за сезиране да учат под предлог за намиране на признаци на фалшифициране.

Загубата на три до четири часа за водача ще се превърне лесно следващия път да се намери разковничето, за да отключите ключалката.

Оплаквания на инспектор действие, при последната необходимите процедури (протокол, свидетели описват симптоми) ще бъдат безплодни.

Добър вечер, Сергей.

По принцип, напълно съм съгласен с моя колега, но има едно нещо. Според подзаконовите и административните разпоредби, водачът е длъжен да предаде на КАТ документи (шофьор, ЮЗ, застраховка) без специален partmone (без удобен референтен система), за това, че работникът или служителят се е убедил в автентичността на документите. Messy, но нещо подобно.

И ако полицаят не е протокол за 19.3 от Административнопроцесуалния кодекс, както и за 12.3 от Административнопроцесуалния кодекс, като констатира, че шофьорската книжка да се прехвърли на полицай трафик, без клип?

В това решение по-интересно. Те се опитваха да се кача на 19.3, тоест, признава, че документите са били, съответно, на работника или служителя може да се установи, че не е до документи и да ги чете. Вследствие на водача всички изпълнени.

Ако по-често се казва, че не са били в състояние да докаже, че документите, които той би подадени за 12.3. Такъв е завъртулка)))

Колега, това се прави с цел да се безгрижни служители не са взети и
Не съхранявани незаконно в документите. А има и случаи на унищожаване
Смятате щети.

Виждали ли сте някога на фалшиви документи? И тези форми с променени маркировки? Знаете ли как да ги различавате? Къде да се търсят и какви светлина? В кой ъгъл? Вие ще бъдете в състояние да намери почистване, защото спи влакна във формуляра? И поради неправилни печат един контролни знаци? И тъй като на грешната блясък в УВ обхвата?

И така Инспекторът намери много повече глупости от унищожаване на документи на някого там. И за това. че те са унищожени - това е от лукавия. Способността да се достави на водача да неприятности на инспектора повече от една тъжна история.

Колеги, където описанието на ситуацията, наблюдавани при по заповед на Министерството на вътрешните работи, десет часа се опитват да намерят и да се прилага тук. Въпросът е много спорен начин.

По принцип, напълно съм съгласен с моя колега, но има едно нещо. Според подзаконовите и административните разпоредби, водачът е длъжен да предаде на КАТ документи (шофьор, ЮЗ, застраховка) без специален partmone (без удобен референтен система), за това, че работникът или служителят се е убедил в автентичността на документите. Messy, но нещо подобно.

26. граждани при проверка на документите трябва да се борави внимателно и да не ги правят никакви следи в неназначените места. Ако документът при изпращане на своите служители да инвестират пари и други ценни книжа, трябва да се върне на документа до гражданите и да предложи на собственика да изпрати документ, без пари и ценни bumag.Dokumenty предава участници в движението да се провери и да се отдават на съставени материали се приемат от служителите без капаци.

Шофьорът спазени всички ...

Според подзаконовите и административните разпоредби, водачът е длъжен да прехвърли
КАТ документи (шофьор, ЮЗ, застраховка), без да
Специално partmone (няма удобен референтна система), за да се
офицер е убеден в истинността на документите.

ПДД няма такова правило.

И това, което е написано в регламента, не се изисква за граждани. Не са задължения на гражданин, това ведомствено документ не генерират. Там може да се пише всичко - това е изисквания за работниците и служителите. И само.

Ето защо, на КАТ са много повече право да поиска документите един по един и без обвивка, а не на водача, която ги принуждава да бъде огънат рак на прозореца на колата си, като кучета на каишка.

Тук е необходимо да се вземат под внимание това, което водачът е спрян

ПДД няма такова правило.

Съгласен съм, не си правете труда да се уточни

Виждали ли сте някога на фалшиви документи? И тези форми с променени маркировки? Знаете ли как да ги различавате? Къде да се търсят и какви светлина? В кой ъгъл? Вие ще бъдете в състояние да намери почистване, защото спи влакна във формуляра? И поради неправилни печат един контролни знаци? И тъй като на грешната блясък в УВ обхвата?

Какво означава това. Посочих, причините, поради които шофьорите правят това, а вие се опитвате да се посочи за мен не е ясно какво. Аз не разбирам помещението.

Шофьорите го направя за друг. Нито една от тях не е (не се страхувайте да се твърди това) не унищожи документите. И да не ги изнудва - да кажем, да ми даде малко пари, а след това се скъса. И така нататък.

Но много от тях са взели по същия UW в случаите, когато е предвидено лишаване. И след това удобно извинение - да речем, да byaki инспектор не е унищожен. И ключът не е - о, pechalka ... И все пак е хубаво да погледнем като инспектор koryachitsya опитва да напише доклад.

Това е цялата им мотивация.

За да се справят с подобни "умни мъже" може да бъде доста проста - да се получат документи за сезиране да учат под предлог за намиране на признаци на фалшифициране.

Но това не е необходимо. Ние имаме инспектори в ръцете на всички документи и той Mauger провери кой ще присъства, независимо дали той има право да се направи, ако той законно контролира превозното средство. Ако инспектор иска да осигури комфорт за сметка на водача, че е необходимо да се търси друга работа

"Е, не че спорен, но не е получил съдебно тълкуване"

Това е основният кредити може да изготви доклад за България 12.3 от Административнопроцесуалния кодекс, както и ще сам по себе си, ако клаузата 2.1.1 SDA приемам буквално

Да притежават и искането на полицията да ги прехвърли, за да проверите

- свидетелство за правоуправление за шофиране

И от друга страна, което не я прави твърде ще бъде прав, защото същия параграф, ще се тълкува по-широко

- шофьорска книжка за шофиране надясно (в клипа, в неговия случай, визитна картичка, и т.н.)

Но много от тях са взели по същия UW в случаите, когато е предвидено лишаване.

Ами компетентния инспектор не е prepyatstivem

Веднага става ясно обсъждане и представяне на аргументите на бивш служител)) (абсолютно никакво престъпление).

Дори и аз да кажа в защита - въпросът каже дължината на една и съща злополучния въжето. - 10 см, ако това е като да гледаш документи сложи главата му половина в прозореца на шофьора? и попълнете повече подробности по отношение на неразбираем нагласа.

Олег решение забавни, но обстоятелствата има малко всички Таки.

И пак това е, ако позоваването на "корумпирани и лоши полицай", опитът показва, че това абсолютно не е всичко това, но ако аз бях най-вероятно в отговор на друг pomuryzhil час)))), но ако просто се провери, и т.н. като цяло, че е доста спорен аргумент, въпреки че официално се съгласи нарушения NO (формално), както и по човешки мисли мое мнение не е на интересите на клиентите.

Между другото, в Грузия, да речем, от шофьорите вече не се нуждаят от това, което носеха документи с тях, тъй като това не е необходимо.

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.