Kasatonov Елцин даде Крим, защото тя е от порядъка на Запада

- На първо място, аз съм благодарен на агенцията Ви за проявения интерес към това събитие. Разбира се, разпадането на Съветския съюз беше геополитическа катастрофа. Той е бил причинен от редица глобални проблеми, но имаше и някои вътрешни въпроси, които са повлияли на това събитие.

На този фон, аз искам да се съсредоточи върху въпроса за сигурността на нашата югозападна стратегическа посока. В действителност, с разпадането на Съветския съюз се разпадна единна отбранителна пространство в този важен посока. 70-годишна съветските военни и политически лидери са работили по създаването му. Това пространство включва силите и средствата на ПВО, тъмно, отбрана сухоземните граници и др.

- Той е наясно с нашите нови политически лидери като Борис Елцин?

- В тази връзка, си мислех за въпроса, защо Елцин даде Крим? Аз съм с Борис Николаевич не каза нищо по този въпрос, но мисля, че това е от порядъка на Запад, защото тя е много полезно за Крим не е български. На първо място, защото България е загубила цели, много големи сили в посока юг-запад. Това е въпреки факта, че посоката е толкова възбудена в седем военни райони са в чужбина, три стратегически команди, три групи от войници, Балтийско флота частично, на Черноморския флот почти напълно. Това е, разбира се, в ръцете на Запада. И лекотата, с която всичко това се случи, ме прави още безкрайна изненада.

Трябва обаче да се отбележи, че Tchernavin, по това време командир на Военноморските сили, да задават въпроси, каква ще бъде съдбата на нашите бази на Балтийско флот, Черноморския флот, Каспийско флотилия? Отговорите са предимно уклончиви.

- Каква беше вашата реакция?

- Това ни накара да озадачи - тъй като това е толкова лесно и просто? Това не отговаря на националните интереси на България. По време на трите седмици преди Нова година, аз, като командир, непрекъснато следи ситуацията, защото знаеше, че в тази част на флота, като такива, не може да бъде украински, ще бъде значително намалена, хората ще бъдат уволнени. Нашият опит ще бъде полза за никого, тъй като Украйна в икономическото състояние, просто не може да го съдържа.

Изучаването на тази ситуация, работата на Министерството на отбраната на Украйна, където сме поканени всяка седмица, довели до осъзнаването, че този процес е не само тежък, но и необратимо. И този процес, ръководен от един много странен и неопитни хора.

- Това се отнася до хората в Москва или Киев?

- Може да съм първи път щях да кажа доста странно нещо. Всички големи военни сили в Украйна е унищожил един генерал-лейтенант Иван Бижан, който служи първо на Гома (основна организационна и мобилизация отдел) по-рано в окръг Сибирски военен. И той, знаейки всичко това положение съсипа мощен гръбнакът на въоръжените сили. И никой квартал не може да устои, които направих Бижан.

- Какво остава такъв?

- Трудно е да си представим какво се случва в душата си ...

- Това двусмислена ситуация, аз съм бил пълен отказ, постоянно чувство, че всичко това е временно, непостоянен, разрушителна, противно на логиката, която трябва да бъде във всеки обект. Представете си, по това време, на Черноморския флот имали бази на Черно море в Измаил, Одеса, Николаев, Очаков, Херсон, в Крим, Кавказ и Поти. Навсякъде имаше военни командири са действали система за наблюдение, Хидрографска служба. Всичко това е един единствен механизъм. Това започва да се разпада.

Нека не забравяме, че Черноморският флот като оперативни и стратегически съюзи, при условие хълбока на Закавказка и Одеса военни окръзи, България, Румъния, е бил в челните редици на конфронтация в Черно море срещу член на НАТО - Турция.

Това означава, че като командир на флота, не можех да търпя този процес. Аз качен на България, на подчинените си пред него. И слугата каза, нека да украинския клетвата и след това ние ще се запази флота.

- София мълчи?

- Как да реагира на това в Киев?

- Кога и как да го завърши?

- Как е съдбата ви за в бъдеще?

- За цялата програма на Техеран не се достига до пряка конфронтация, използването на оръжия?

- доходи. Министърът на отбраната на Украйна Морозов избягал в фрегата Одеса Черноморски флот SKR-112. Аз бях по това време във флота не е, и всички те са организирани им пакости, когато аз не бях във флота.

- Сега въпросът за създаването на базата на параграф логистична ВМС в Тартус пълен военноморска база на Сирия. Как мислите за това решение?

- Положително. Разбира се, в основата ще засили нашата група в Сирия, намиращ се в кораби в Средиземно море български ВМС ще бъде в състояние да отида там за останалата част от екипажа, попълване на водните запаси, гориво, храна. Но първо трябва да се създаде подходяща инфраструктура, за да се гарантира нейната защита, опазване на въздуха, която е да се поставят за противовъздушна отбрана, противоракетната отбрана, осигуряват пътища за достъп.

- Очевидно е, че тя ще бъде скъпо?

- Това е в Министерството на финансите, на моряците на финансите не отговарят.

- Не мога да помогна, но ви попитам за перспективата за присъединяване към борба флота на най-новата фрегата от проект 22350 "Адмирал Kasatonov"?

Аз бях също там. Въпреки че от доста време, че всичко е нещо, което аз не си спомням такова, че в Севастопол някои значителна част е "за durkainu". Това е просто не си спомням всичко това. Ето защо, освежаване на паметта изкопал малко, "Интернет", и тук са няколко цитати по темата:

В навечерието на гласуването на украинския Висшия съвет Президиума на апелира към хората, в което той каза:

Днес не подкрепят независимостта означава само едно - в подкрепа на връзката. Но тогава възниква въпросът: зависимостта от някого? Къде е държавата, от която ние много искаме да бъдем зависими и по този начин работата по него? Доколкото ни е известно, никой от съседните страни, както и нито една страна в света не е предназначена да декларират Украйна зависи от самите тях. Това би било абсурдно. Така независимост. Алтернатива - не.

И това е от Уикипедия nepolzhivoy. Такава е сладък референдума - независимост само, че няма друга алтернатива.

по този начин Мисля, че всички видове инсинуации на факта, че в Крим де поне за известно време, общественото мнение е "про-украински" - евтина манипулация. Странно, че уважаваната адмирал изглежда потвърждава това.

Да, имаше агитация за това, че трябва да се превърне Крим де предмет на СССР на равна нога с републиките. Да, имаше силна Khokhlov-пропаганда, че "Катедри и започне да живее", но си най-Кримската никога не клъвна.

Нищо подобно - московчани не искат да се хранят. Туристите не искат в Крим. Panuvat искате - за себе си, за себе си.

Какво мога да кажа - сепаратизъм е феномен, толкова стара, колкото държавата. Ако централната власт се изтощи, лошо - всички те искат автономия.

Въпреки че, обективно, тази автономия не винаги да доведе до подобряване на качеството на живот - средно, но винаги - да улови новата власт. Ако само на процеса на раздробяване вече е достигнал до нивото на квартала :-)

Зрелите народите се различават от незрели - така че на подсъзнателно ниво (или група съзнание) по-адекватно да оценят плюсовете и минусите на централизация и децентрализация. По-нататък историята vnaUkrainy добре илюстрира това.

Имах почивка в Судак през 1987 г. Пет години по-късно дойде познатото. Той казва, ужас - на първа линия през нощта е по-добре да не се появи. Местните пънкари български туристи бие, ритници. Аз не мога да повярвам. Това е печалба - от туристите. И с изключение на българина, който да донесе?

По това време не е имало московчани и Katsap. Никой не се интересува от националността. Всички бяха приятелски настроени и се надяваше, че след разпадането на (оцеляването) ще бъде последван от съюза. А финт, за да се спаси. на земята,