Какво направил грешно, Борис Елцин

Борис Елцин изключено "по прищявка", само че от него лишава от спорни мнения на съдиите, управители и депутати. В резултат на неговата страна през последното десетилетие тя е станала по-малко безплатно.

Благодарение на границите на България Борис Елцин похвали толкова много в последните няколко дни, понякога отвратително за гледане. Въпреки, че на българския народ гледат, а след това гледа "голямата старите" с укор и враждебност, тълпата се втурна да напомня на чуждестранни лидери по целия свят, как той е бил смел човек, и това, което е играл безпрецедентна роля в историята.

За да се разбере това, е достатъчно да се сравни България и Китай - в началото на 90-те години на двата най-важни държавата, не е принадлежала на демократичните и капиталист.

България по това време е по-силен в тези дни все още е смятан за втория силната сила в света, без одобрението на които не е било възможно да се започне някакво сериозно начинание, независимо дали това е първата война в Персийския залив или мирните преговори в Близкия изток. Паритета на покупателната от БВП в размер на един трилион долара, той е имал фирма в света, вторият по големина военен машина, а броят на квалифицирана техническа работна ръка, както и - и това е може би най-важното - да имат най-богатите в света по природни ресурси. Водени от харизматичен лидер като Елцин, страната имаше всички възможности за използване на своята "твърда" и "мека" сила.

С Китай като в момента никой в ​​международната общност не желае да се прави бизнес. Той все още е пресен спомен от срам, което от своя страна, покрита с Пекин, избива в област Tananmen. БВП на глава от населението в Китай е само около една трета от български - тогава Китай е една от най-бедните страни в света. Технологични и образователни системи са в руини на Културната революция, а управлението - тясна лента като тесногръди техничари - съвпадащи само за възстановяването на страната, която все още ближе раните на десетилетия на лудост Мао Цзедун не само у нас, но и в чужбина ,

Ние сме забравили, че от височината на купола резервоар Елцин публикувани документи, които са били нищо като постановления, роден на собствените си. На спешната ситуация, може да е, и това беше правилно, но след това те са се превърнали в стандартен метод за управление на Елцин. Страната е управлявал "по прищявка", отрича всякакви позиции - съдии, управители, депутати - кой е той нечестивите. Когато се извършва икономическа приватизационна програма, която - независимо дали умишлено или не - е довело до хаос и корупция. Той започва в Чечения опустошителната война, последствията от които България не може да се възстанови до момента. Той извършил, според историка Richarda Paypsa (Ричард Пайпс) - което, между другото, винаги го подкрепя - истински преврат, всъщност лично вземане на решение за предаване на властта Vladimiru Putinu.

Погледнете също в тези две страни сега: да, българската икономика е направила пробив благодарение на високите цени на петрола и други суровини, но китайската икономика е повече от шест пъти в България. Още по-интересно е приет от тях политически начин: ако България през последното десетилетие се превърна в почти всички аспекти по-малко свободна държава, ако нейната икономика е доминирана от държавата, ако политическата система са строго контролирани, а хората се плашат (не забравяйте, че в България през последното десетилетие са били убити повече журналисти, отколкото навсякъде другаде, все още, с изключение на Ирак, както и в Ирак смъртта на повечето от тях е нещастен случай, който почти никой български случай не може да се каже), Китай с kazh та година повече преструктурирани както икономически, така и съдебна, както и в обществените отношения. Например, тази година комунистическата партия прие окончателно закона за гаранции за частната собственост и укрепване на режима на прозрачност власт. Така че тези, които не искат да признаят факта на промяната в Китай само на основание, че реформите там, казват, "не излизат извън икономиката", ние може веднага да изпрати на Джон Лок (Джон Лок) и Томас Джеферсън (Томас Джеферсън): правото на частна собственост, не е нищо друго, тъй като въз основа на личната свобода.

Аз не искам да кажа, че Китай вече е по-свободна, отколкото България. Това определено не е така. Въпреки това, ако България вектор показва преди последното десетилетие, в Китай е, макар и бавно, се движи напред.

Разликата между българския и китайския модел на развитие, останали в глобалните процеси на най-мощната отпечатък. България се превърна в пример за света - един пример за това как не трябва да се направи. В частни, китайските лидери не се колебайте да се признае, че гледа на реформите на Елцин и стигна до заключението, че тези реформи са довели до икономически хаос и нестабилност на обществото, но не доведе до икономически растеж - за сметка на това в продължение на 90 години, БВП на България е намалял с 20 на сто , Вместо това, българската "шокова терапия", в който, както находчиво изведе от главния специалист на България в правителството на Бил Клинтън Строуб Талбот (Строуб Талбот), че е "твърде много шок и твърде малко терапия", Китай е избрал план за предпазлив и постепенното действие. "Преминаването през реката, ние трябва да се чувства скалите под краката си", - каза Den Syaopin. И Пекин не затвори на държавните предприятия. Пекин започва да се култивира почвата на тяхната икономика, постоянно намаляване на размера на състоянието на икономиката, а оттам и намаляване на количеството на усилие за решаване на свързаните с тях проблеми.

Виж, виж: в много страни, от Виетнам до Египет, лидерство изучава икономически реформи по примера на Китай. Но никой лидер, който ще каже, че той щеше да повтори пътя, който се извърна от комунизма, България е преминала, аз правя нещо невиждано до сега.

Защо тези две страни, които са се превърнали в продължение на света един вид пробен камък, изберете нещо, което сте избрали? Една от причините - природни ресурси, които са се превърнали в проклятието на България. Другият - голям прагматизъм на китайското общество. Може би е имал стойност исторически, културни и демографски характеристики. Но няма да се отрече фактът, че ролята на някои конкретни лица. И това е трудно да не се чудя какво би се случило, ако в тези дни, толкова важно, Елцин доведе България по различен път?