Какво е най-светската държава

Религиозни асоциации са отделени от държавата и са равни пред закона.

Всеки е гарантирана свободата на съвестта, свободата на религията, включително правото да изповядват, индивидуално или съвместно с други, всяка религия или не религия, на свободен избор, да притежава и разпространява убежденията и вярванията си и действа в съответствие с тях.

Всеки трябва да бъде гарантирана свободата на литературни, художествени, научни, технически и други видове творческа преподаване.

Ръководителят на комисията Дума за развитието на гражданското общество, на обществени и религиозни асоциации Сергей Гаврилов сигурен, че концепцията за "светска държава" трябва да бъдат интерпретирани.

Тук е проблемът. MP Гаврилов, който е член на Комунистическата партия - активен поддръжник на Руската православна църква. Гаврилов - Interfactional координатор на парламентарната група за защита на християнските ценности в Държавната Дума [1]. Ето какво пише той за групата:

"Сформирани са от нас с благословията на Негово Светейшество Патриарх Кирил Interfactional група за защита на християнските ценности е непартийна сдружение на парламента на България и е активно ангажирана в защитата на моралните интереси на обществото, запазване на православните идеали и ценности на нашия народ, с акцент върху това понятие, като морален и етичен характер на законите, се занимава със защитата на правата на собственост на Църквата в областта на усъвършенстване на законодателството в сила ". [2]

Това ROC лобисти. България - мултинационална държава и длъжностните лица в групата на членовете на различните страни, защитават интересите на православната църква, която е само в противоречие с концепцията за "светска държава". Но тъй като България има своите специфики, депутати имат нужда от нова интерпретация, казват те, се твърди, че не е интерпретация.

"Трябва да има тълкуването на понятието" светска държава ", защото ние нямаме в този смисъл тълкуването на Конституционния съд, както и липсата на това често води до анти-църковни, antipatriotichnyh представления, по наше мнение, сериозно дискриминационно система от духовни и морални, традиционните ценности" [3].

Квалификационна тази цифра трябва да са доста високи, за да се види на определението за светска държава, а ако това не е достатъчно, той може да помисли повече, защото той завършва гимназия по времето, когато е невъзможно да се лесно да си купи диплома, която е в състояние да търсите информация, работа с източници.

Няколко въпроса: Има ли тълкуване или заместник измисли? Необходимо ли е да се тълкува, че и така е? Но в основата на депутата, разбира се. Тъй като демагогия за светската държава през последните дни, много.

Например, Путин предложи да се "измъкне от вулгарен примитивно разбиране на секуларизма". [3] Относително казано, да се откажете от светската държава, както и да се вземат някои "български модел", който се нарича по погрешка светска държава. Това е предложение на Путин всъщност увисна във въздуха, но някои депутати е обитаван от духове, че РПЦ, само ако е привилегирован религиозна организация. Необходимо е да се определи случая в закона, и "светска държава", ако той ще се намери нова интерпретация, може да остане така на хартия.

От страна на Руската православна църква към светската държава или "скептицизъм", че е твърдението, че трябва да се откаже от светската държава (рядко), или твърдения като "светско - не означава атеизъм" [4], което оправдава всички противоконституционни лудории на длъжностните лица и свещеници.

Например, можете да си спомните за "обида на чувствата на вярващите." Един от бащите-основатели на САЩ Томас Джеферсън твърдят по този въпрос през ХVIII век:

"Законни права държави се прилагат само за тези действия, които вредят на другите. Но аз не исках да се повреди, ако съседът ми казва, че има двадесет богове, или няма никой. По този начин той не попада в джоба си и да не се счупи крака ми "[5].

И сега все едно определението на секуларизма. Тъй като ние говорим за закона, цитира първите 14 членове от Конституцията [6]:

1. България - светска държава. Никоя религия не може да бъде създадена като държавна или задължително.
2. Религиозни асоциации са отделени от държавата и са равни пред закона.

Например, най-малкото да вземе една енциклопедия адвокат:
"Светска държава - държава, в която не съществува официална държавна религия, и нито един от убежденията не са признати като задължителен или за предпочитане. През тази година религия, нейните догми и канони, както и религиозните сдружения, работещи в ДВ няма право да влияе върху политическата система, дейността на държавни органи и техните служители. на системата на народната просвета и в други области на държавата. е предвидено, за светския характер на държавата, като правило, отделяне на църквата (религиозни организации) и държава и разделянето на училище и църква. Тази форма на взаимоотношения между държавата и установения в няколко страни (САЩ, Франция, Полша и т.н.) Църквата. Обратното на тази година Това е теокрация, в която властта се упражнява от църковната йерархия (Ватикана).

В света има няколко чиновническа държава, в която църквата чрез институциите, създадени по закон, ще има решаващо влияние върху обществения ред, и училищното образование задължително включва проучване на църковните догми (Иран) "[7].

Вземете определението на научна статия по тази тема:

"Разделянето на църквата и държавата означава: църквата не се намесва в държавните дела, и се занимава само с въпроси, свързани с удовлетворяване на религиозните потребности на гражданите; държавата и нейните органи имат право да не контролира отношението на гражданите към религията и не водят регистър на гражданите на тази основа; държавата не се намесва в рамките на църковната дейност (ако то не нарушава действащите закони), тя не разполага с Църквата на материала или друга подкрепа, но защитава законните дейности на религиозни организации. В този режим на разделение на църквата и държавата не изключва от държавния контрол върху дейността на религиозни организации. Светска държава не се плашим от правната уредба на статута и дейността на религиозни организации ". [8]

Изглежда, че всичко е ясно, но официални лица трябва да "правилно разбиране" да пишат като "светска държава - означава сътрудничество с доминиращата религиозна организация, която включва по-голямата част от населението, подкрепата за организирането на държавата." Тогава със сигурност няма съмнение няма.

Нека да разгледаме някои от законите:

"Никой не е длъжен да докладва за отношението си към религията и може да бъде обект на принуда, а определянето на отношението му към религията, да изповядват или отказват да изповядват религия, да участват или да не участват в религиозни служби и други религиозни обреди и церемонии, в дейността на религиозните сдружения, в обучение религия. Забранено е свързано с малолетни в религиозните сдружения, както и обучение на млади религия, против тяхната воля и без съгласието на техните родители или лицата, които ги заместване ". [9]

И това е може би един закон, който нарушава често (ако става дума за религия и светска държава):

"Действията на публичните органи и местните власти не са придружени от публични религиозни обреди и церемонии. Длъжностни лица от държавни органи, други държавни органи и местни власти, както и военен персонал, не могат да използват служебното си положение за формирането на определен отношение към религията ". [10]

Според закона "На образование" Състояние:

"Осигурява светския характер на образованието в държавните и общинските образователни институции". [11]

Разделяне на религиозните сдружения от държавата означава, че държавата не се намесва в определянето на отношението на гражданите към религията и религиозна принадлежност, във възпитанието на децата от страна на родителите или лицата, които ги замества, в съответствие с техните убеждения, и като се има предвид правото на детето на свобода на съвестта и свободата на религията. Държавата не се налагат на религиозните сдружения, действащи като публични органи, други държавни агенции, държавни институции и местните власти; Тя не се намесва в дейността на религиозните организации, ако това не противоречи на закона; Тя осигурява светско образование в държавните и общинските образователни институции. Дейностите на държавните органи и местните власти не могат да бъдат придружени от публични религиозни обреди и церемонии. Длъжностни лица от държавни органи, други държавни органи и местни власти, както и военен персонал, не могат да използват служебното си положение за формирането на определен отношение към религията ". [12]

Вследствие на това тълкуването на понятието е. И това се интерпретира по отношение на България, не всички членки веднага. Това не е абстрактно понятие. Странно е, че Държавната Дума заместник за него просто не знае.