Какво е крайното потребление, един въпрос

Този текст предлага поредица от бележки под заглавие "образователна програма" - която има за цел да даде обяснение за това, което се случва в икономиката в най-простият ниво, и най-важното, за да обясни някои от понятията и явленията, без да разбират, че в днешните механизми икономика не разбират.

Една от ключовите концепции на крайното търсене. Значението му може да се разбира като си на движението на стоки. Някой мина - за какво? За да го продаде. Някой го обогатява. Защо? За да се продаде отново. Някой претопи стомана от него. С каква цел? За да го продаде. Някой се занимава с изследване на материали. Защо? За тези, които се претопи стомана, купил неговите услуги за определяне на състава и стомана технология. Това е по-добре да се продават.

С други думи, всеки продукт, постепенно се премине към по-и по-голямо подобрение, както и да се срещне с него отиват парите. И така възниква въпросът: откъде пари и кой стои в края на веригата за консумация?

И тук е възможно да се даде достатъчно ясно и разбираемо определение: търсенето е междинен, ако целта му - да се използват при създаването на нов продукт или услуга с цел препродажба. В новостта на технологията може да бъде (от пелети руда са направени в преработвателното предприятие или части от отива на колата) и може - да бъде в рамките на мрежата от услуги (например, ако това е склад), но същността остава същата. Основната цел на междинно съединение търсене - да препродават.

Дори ако някои фирма купува столове или офис консумативи, изглежда, за собствено ползване, тя е в действителност все още носи тяхната стойност по него продава стоки или услуги (и това е същността на понятието "цена" на същия този продукт или услуга). За цифровата описание на процеса се използва счетоводните процедури, както и процесът се нарича амортизация. Изкарайте пари просто няма офис не може - при това стриктно следи състоянието което определя размера на данъчното облагане в зависимост от това, наред с другото, на разходите (т.е. скалата на доходите) от дадена фирма.

Но в един момент от препродажба към своя край. Средна гражданин купува стерео или кола - и цената на прехвърлянето приключи. Средният гражданин не участва в препродажба на стоки или услуги, той я използва. Да, докато той може да продаде тяхната работна сила (или не може да продава), но това няма нищо общо със стойността на имуществото му, неговите интереси и предпочитания. Частно лице (добре, или, както се казва в микроикономиката домакинство) формира крайното потребление!

Само ако е физическо лице създава това търсене? Не, има още една тема, която се образува: това е държавата, която купува стоки и услуги (като например отбрана). И също така не се интересува от цената на това състояние нищо себе си продава. По-точно, продажбите нямат нищо общо с този имот. Имайте предвид, че в една държава, отношението на частното и публичното търсене може да бъде различен, но в рамките на една либерална икономическа политика, която е характерна за Щатите последното десетилетие делът на частното търсене обикновено се увеличава бързо.

Но веднага следва един много интересен извод: общият обем на производството, би било да бъде ограничена до размера на крайното търсене! Произвеждат повече просто няма смисъл! Но тогава въпросът е: може икономиката да расте на каква честота? И тук има много тънкости!

Първият - преразпределението на търсенето в различните страни. Ами, например, България продава петрол - и, като това трябва да доведе до развитието на българската икономика. Но тъй като местното производство пада през цялото време, това е довело до развитието на други икономики се дължи на продажбата на вноса на петрол - на първо място в ЕС и Китай. Това може да включва и дейността на транснационалните корпорации, които вземат от природните ресурси на по-слабите страни, като работата на своите граждани по-ниски, трансферни цени.

Вторият метод - общото икономическо преразпределение на доходите в полза на крайните потребители. Именно на тази идея всички кейнсианството построена. Въпреки това, опитът показва, че този модел има ограничения, които са извън обхвата на тази кратка бележка (вж. Теория на кризи).

Но има и трети път. Той има сериозен недостатък - ръста на потреблението днес води до падането му в бъдеще, но в рамките на либералната капиталистическа държава на малките неща обикновено не обръщат внимание. Нейната същност - да се използват утрешния търсенето днес.

Трябва да се отбележи, че включването на бъдещото търсене е винаги там. Когато един земеделски производител отглежда пшеница, той не знае дали той ще се използва през следващата година или по-късно, но със сигурност не в момента, когато той реколти. Единственият въпрос е колко далеч в бъдещето като в същото време можете да безнаказано да се изкачи. И всъщност, този метод бе използван на Запад (и след това - и ние имаме) от началото на 80-те години, когато тя премина на икономическия растеж се дължи на постоянното увеличение на интервала от време, в които крайното търсене е взето под внимание.

Технически погледнато, той се състои във факта, че гражданите са започнали да отпуска заеми за текущо потребление (които досега почти готови), в резултат на текущото им търсенето започва да се покачва рязко. В този случай, например, в Съединените щати, тъй като на реалния разполагаем доход на домакинствата от началото на 80-те (или по-скоро, тяхната покупателна способност) средно, не растат - те са след кризата от 70-те години на нивото от началото на 60-те години, и са останали.

В резултат на това официално БВП на САЩ през годините ros-- когато, както вече бе споменато, фиксирани потребителите доходи. Въпреки това, той се увеличава и разходите на правителството, но те са, както се очаква в рамките на една либерална икономическа политика, допълва една малка част от общия БВП. Но увеличи дълг вече не може да бъде - и в действителност те представляват лъвския дял от активите на финансовата система. Освен това, тази система по някаква неизвестна причина екстраполирани нарастването на разходите на домакинствата в бъдеще на почти неограничен период от време, и под фиктивен търсенето за производство на нови активи, напълно забравяйки, че това изискване вече е взето предвид в дългови домакинства. В резултат на това - на сегашната криза.

-- Целта на всички продажби - търсенето за удължаване на веригата за консумацията на крайния потребител. Ако крайното потребление не е - няма да има междинен продукт;

-- Крайният потребител - този, който купува стоки (услуги) за собствено ползване, а не за препродажба;

-- Общият обем на стоки и услуги (стойност), която идва на пазара, ограничена крайното търсене и времевите интервали, на което се вземат под внимание. Кризата на последните няколко години се дължи на факта, че финансовите институции са се опитвали да се вземат предвид също "далечен" търсене. Като един от най-модерните американската политика ", като приключихме нашето искане за две поколения напред";

-- Естественият спад и в двата края на мандата на търсенето, както и интервала от време, през който е взето под внимание на пазара, неминуемо ще доведе до спад в световния БВП, както в природата, (добавена стойност) на БВП и изразява преразпределя крайното търсене.