Какво да купя за пенсионерите 5000 Общество newsland - коментари, дискусии и дебати новини

- Андрей Павлович, правителството обеща пенсионери плащане на еднократна сума - 5000 рубли. Добре, нали?

- Аз също получи. Въпреки, че аз не знам: работещите пенсионери ще получат? Защото, когато да се индексират, то това е само за безработни.

- Не, не, това не е индексирана, така че обещанието да даде всичко.

- Каква радост! Тя ме обогатява.

- На какво се дължи привличането на безпрецедентен щедрост?

- Така че в действителност вече обяви, че парите ще даде. И най-важното тук - да се каже. Нека плащания ще бъдат по-късно, но те няма. Възможно е да се леко смекчи отношението на пенсионерите на властите. Точно така и декларират сега - по-рано.

- За индексиране, според правителствени оценки, че ще отнеме 270 милиарда рубли. На плащане от 43 милиона пенсионери от 5000 трябва да бъде 215000000000. Суми сравними. Защо все още не прекарват индексиране? Хората щяха да отидат до урните вече зарадвах.

- плащане на цялата сума предполага икономии в бъдеще. Индексирането щеше да положи увеличава постоянно пенсиониране. След това на следващия индексацията ще са изчислени от новите набраните средства. И след това, след като ние платихме - и всичко останало. В бъдеще, ако индекса и ще бъде, след това от по-ниско ниво. Това спестява на държавните финанси за бъдещето. Така че тук отново е ясно.

- Това е всичко, клевети нашето правителство, че да не се мисли за бъдещето. И те видя - мисля.

- Може би след това от тяхна гледна точка, сега би било по-икономично да се извърши, както се очакваше, индексиране, и след това да се повиши възрастта за пенсиониране - и да се намали армията на получателите на пари?

- Искаш ли да се каже, че като замразяване обезпечена част от пенсията, правителството взе пари от мен - и ви е дал?

- И аз на твое място би било жалко. Парите, които са по същество е била конфискувана. Представете си, че сте затрупани пари за пенсиониране на спестовна книжка, а сега сте ги отнема.

- Казаха ни, че те взеха "хулен" и след това, когато се пенсионират, всичко ще се върне.

- Да, звената за връщане ... Ако 45-годишният, например, да вземе парите и обещават да се върнат на възраст от 60 някои точки ... Между другото, големият въпрос е - кой ще носи отговорност за тези ангажименти.

- Кажи ми, как правителството изчислява размера на плащането на еднократна сума - 5000 рубли?

- Една добра сума. Три хиляди - изглежда е малко десет - много. Очевидно е, че гледаме колко могат да бъдат взети от резервния фонд. Има и друга касичка - Националния фонд за социални грижи. Той пропиля само частично. Ако се вгледате в официални документи, тя е там само за покриване на дефицита в пенсионната система. Тук като че ли да се вземат.

- Това магическо сума - 5000 рубли - за последните няколко дни Чувал съм два пъти. "Левада-център" проведе проучване и установи, че една четвърт от избирателите са готови да гласуват за избирането му да продаде за пари. И най-популярната сума беше - само 5000 рубли. Какво означава това?

- Това означава, че гласът - един и същи вид на стоки, хора осъзнават, че този продукт те имат, и са готови да продадат гласа. Защото за самите на техния глас в изборите хората нищо не означава. И ако има някой, за когото това означава нещо, то е възможно да го да продават. Ето, например, че имате някои ненужни неща - и след това някой иска да го купи.

- "За да се продаде нещо ненужно, човек трябва първо да си купите нещо ненужно."

- И тогава нещо което вече е там, че не е необходимо да се купуват и продават може да бъде.

- Тогава ми кажи защо само една четвърт от респондентите? Защо не повече?

- Мисля, че хората са малко ...

- Чувствайте се свободни да се отговори на този въпрос. Не можем да кажем, че те дават верни отговори. В такива случаи е необходимо да се постави един експеримент с реални гласове и с реални пари.

- Скъп освободен. Ние вече знаем, че печели някои пенсионери, ако за 5000, трябва да бъде 215 000 000 000.

- Да, тази сума изглежда, се нарича в Москва. Ясно е, че за всеки град в региона Саратов ...

- Има регионално отстъпка.

- Да, сумите могат да се различават по няколко пъти. Но само по себе си анкета, "Левада-център" интересно. Чаках за нещо подобно.

- Какво става, ако ние предложихме на хората пари за нещо, което не отиде до урните?

- Вероятно, значителен брой хора ще се съгласят. Но мъжът често отива до урните, а не с търговска цел. Става дума за търговски съображения, в смисъл, че гласуването за заместник, който е обещал, например, да се вдигнат пенсиите. И там е мотиви на печалба: Аз отивам да гласуват за партия Х, въпреки че знам, че тя не свети, но аз отивам да плюе на Y. страна Така че мога да изразя. Този модел се нарича: гласуването като себеизразяване.

- Тези хора изглежда, че са отказали парите.

- Или те трябва да плащат много. Има и друг модел. Но тя работи, ако изборите е честно.

- Те казаха, че тези избори ще бъдат най-честните. Тук са само по-честни няма.

- Те изглежда да се направи залог?

- А именно скорост. Този процент, който не донесе пари, но интересно.

- Защо да гласуваме?

- Това не е само наш модел, така че в света се провежда.

- Но ние имаме нещо специално, по свой собствен начин.

- Да, ние сме специални. И избори са специални.

- И не се нуждаят от изборите! Толкова много пари могат да бъдат спасени, а хората просто дават ...

- Е, ние имаме нещо друго император, син на небето, не. Това е - един източник на легитимност, външно и вътрешно. Легитимност - легитимността не означава: необходимо е да се покаже, че определен процент дойде и гласува за някой любим.

- Какво да направя? Мощност, както и всички добри, изисква разходите за неговата поддръжка. Не само Rosgvardiya нужда, също си има за извършване на такива дейности. Това взаимно подкрепящи ползи - и двете са взаимозаменяеми: колкото по-легитимността - толкова по-малко Rosgvardii. И обратното. Вие не можете да седнете на щикове и само на репресия, е необходимо, че хората са дошли, гласува.

- Ако икономическата ситуация ще се влоши, президентските избори може да се пренасочат към по-ранна дата.

- Какво искаш да кажеш - "ако"? И сега тя е да правиш това?

- Благодарение на това, което сме имали дефлация?

- Това означава, че в нашата икономика, а сега има моменти, когато всичко върви добре. Как да се превърне това в тенденция?

- Китай не може да бъде пример за нас?

- В Китай, повече бюрокрация, бих казал, прагматичен. Но Китай е в и извън бавно. Китай никога няма да бъде на САЩ - научна, технологична лидер. Елон Мъск е невъзможно в Китай.

- Да, ние няма да заплашват да Илона нашите маски, ние ще някак си да бъде достатъчно на Норвегия ...

- Норвегия от нас, също няма да работи. В Норвегия, много силни институции. Ние, според мен, би било достатъчно, и Латвия, но това няма да работи. Основни принципи на икономиката, които са необходими за развитие, ние сме постоянно в конфликт с политическата власт. развитие Безплатен бизнес е несъвместима с монопол върху властта в страната. И за жертва, разбира се, доведе икономиката. Тъй като мощността е по-важно.

Материали на сайта са предназначени за лица на 18 и повече години.

• Основните теми
• новини
• Gaydpark
• общности
• хора

Изразете себе си за всички потребители Maksparka!

Чрез поръчка на тази услуга, вие ще бъдете в състояние да видите всичко в "Maksparkery препоръчвам" - по този начин можете бързо да намерите нови приятели и съмишленици читатели и партньори.

Сега за моментален хит в този блок трябва да си купя един залог.