Както ЗФР изчислява санкции мистерия!

Екатерина Golubeva,
Старши адвокат консултира фирма "ФБК"

Арбитрите на FAS далекоизточен Област решили, че ЗФР не е длъжен да предостави подробно изчисление на глобите към искането за плащане на неизплатени застрахователни премии 1. Въпреки, че по-рано, при UST, това изчисление е в норма. Разберете, ако са необходими на служителите, за да се покаже как се очаква наказание.

Не много отдавна, един съдия от Далечния изток окръг взето решение, което, всъщност, позволила на офиси ЗФР компании не разкриват начина за изчисляване на санкции за закъсняло плащане на застрахователните премии. Решението е съвсем неочаквано, тъй като премахването на Уст за изчисляване на глоби в размер на вноските за пенсионно осигуряване е задължително да доведе до компанията. Сега, очевидно, компаниите ще трябва да развият юриспруденция по спорни въпроси, свързани с изплащането на застрахователни премии.

Законът изисква за изчисляване на шоуто

Моля, имайте предвид, че към старата форма на изискванията (това се отнася, и вноските за пенсионно осигуряване), които се експлоатират преди одобрението на формата № 5-ЗФР, са подали молба за изчисляване на размера на глобите, 6. Липсата на подобни изчисления е в основата на съда да признае такива претенции незаконно.
Така например, в решение на арбитрите до заключението, че при прилагането на съда за възстановяване на просрочени задължения и санкции за управление на ЗФР трябва не само да докаже валидността на посоката на изискванията на предприятието, но и да се потвърди наличието на просрочените задължения и на размера на глобите съответните документи и изчисления 7.
Също така имайте предвид, че на необходимостта да разшифровате наказанията в искането за плащане на застрахователните премии е налице обратната позиция на СССС да FAS далекоизточен Област North-за-PAPn Каунти. Съдът посочи, че обжалваното изискването България пенсионен фонд за заплащане на застрахователни премии не съдържа информация за размера на просрочените задължения, които начислени лихви, както и причините за възникване на просрочени задължения, както и датата, от която започват да се натрупват наказания и санкции на лихвените проценти 8. По този начин, съд всъщност настоява за необходимостта от изчисляване на санкции в търсенето, а не само неизплатени просрочени задължения.
В тази връзка, ние вярваме, че изискването за заплащане на застрахователни премии трябва да бъдат придружени от изчисление на глобите.

Аналогията с данъчните изисквания

Ръководство за действие

<.> Арбитражните съдилища са установили, че от налични в търговската мрежа материали по делото за изчисляване на глобите е невъзможно да се определи размерът на дълга, които са предизвикали начисляването на неустойки, отчитане (уреждане) по време на формирането на просрочените задължения, времето на заплащане на застрахователни премии, във връзка с които съдилищата са заключили, че жалбоподателят не е представил доказателства посока на изискване за плащане на глоби, натрупани в оспорваната сума, дължима върху застрахователните премии. <.>

В случай, че изчислението на изискване не се прилага, компанията може да поиска от Министерството на пенсионен фонд на България да представи изчисление и да се помирят. Независимо изчисли не се изисква лихва лице.
Въпреки това, възниква въпросът: какво да кажем за тези компании, които са получили искането за плащане и за изчисляване на размера на глобите, но не съм съгласен с размера, посочен в изчислението? По наше мнение, в този случай дружеството следва да се обърнат към своите kontrraschetom глоби към пенсионния фонд и да се помирят.
Според органите на фирмата за контрол върху изплащането на застрахователни премии, нужни за извършване на съвместна проверка на сумите, платени-ТА застрахователни премии, наказания и глоби 13. Ако организацията е стигнала до заключението, че фондът не съответства на реалния обем на задълженията си плати глобите, тя трябва да се прилага за арбитражен съд.
В заключение, то е по желание в движение, имайте предвид, че в момента на писане на тази статия загубилата фирма не се отнася за вас изявлението на България за преглед на FAS далекоизточния район на надзора. По наше мнение, в случай, че компанията реши да се обърне към Върховния арбитражен съд, шансовете да защитават техните интереси са достатъчно големи.

Алена Gvozditskaya,
Старши консултант пресслужбата на ЗФР

Разшифроването не е необходима за изчисляване на глобите

Разглеждане на статията:
Светлана Myagkova,
Правни гаранции Consulting услуги, професионален експерт-счетоводител