Както Pavlovskgranit почти валцувани в асфалта, публикуването, Българската агенция за правна и съдебна
"Pavlovskgranit" Фирмата разполага с европейска слава на лидер производство макадам. Имат най-голямата кариера в Стария свят, "Pavlovskgranit" е флагманът на сектора на неметални в България. За дълго време, "Pavlovskgranit" е от стратегическо значение за актива националната икономика, от година на година се увеличава производствения капацитет и печалба. До края на десетилетието и нула десети на не сполети необяснимо за него, на пръв поглед, тя се разпада.
Следователи, прокурори, съдии, един или друг начин свързани с делата на "Pavlovskgranita", тъй като, ако бъдат заловени и да падне в правно турбуленция. Някои странни решения, постановени, другите им отменени, забавени трети път, а някои бяха противоречиви заповеди. Повтарящата се подмяна на отговорните лица - инспектори, съдии, неразумно участие в историята на влиятелни хора - всичко това е съпроводено с дело "Pavlovskgranita" през всичките тези години.
По време на ръководството на Сергей Poymanova "Pavlovskgranitom", според оценки на следователи около централата е построена мрежа от тринадесет молове, е продажбата на продукти. Дванадесет от тях, в зависимост от оценката на адвокати, са били свързани с Poymanova. Докато се печели време, тези посредници да закупуват продукти "Pavlovskgranita" на цени, значително под пазарната, и са приложили на крайния потребител при нормалната цена. Защото той "Pavlovskgranit" на основателя на тези търговски къщи не е, тогава всяка печалба от работата си, той не е получил. Това е всичко, част от основните причини за това бързо улики фалит успешно предприятие. Друга част от отговора на загадката се крие в морето.
Въпреки това, по време на среща Белоусов Poymanov с кредиторите си и не планират да обсъдят възможни решения на проблема. Вместо преговори, като показа на публиката на съдията Пресненски район съд на Москва Юлий Sadovovoy забрана на поведение търгове за продажба на 24,6% от дяловете на "Pavlovskgranita". Както се оказа, че решението е некомпетентен. Така Poymanova трикове, за да спечели малко време и отново се стягат процедурата за събиране на дългове "Сбербанк Капитал" за да продължите да изтръгне последните сокове на "Pavlovskgranita".
Може би, кариерата й щеше да развие допълнително най-бързо. Въпреки това, този път изглежда Sadovova надценил мащаб и възможности Poymanova. В резултат на това тя призна, фалшификация в случай Poymanova стана обект на интерес от председателя на Москва градски съд Olgi Egorovoy на. Sadovova имитира провеждане на предварително изслушване на бизнесмен в костюм и издаде решение за налагане на обезпечителни мерки, които забраняват прехвърляне на акции, собственост на някой друг Poymanova. По мнението на Олга Egorova заяви, че "в действителност, на страните по делото пред съда не се наричат предварително изслушване е било проведено, протокол сесия на предварителния съд не е изготвен." Според него, изпратено до Квалификация съвет, пише Егоров, че "брутни, очевидните нарушения на процесуалния закон, както и небрежност при правораздаването доказателства за непрофесионално съдия Пресненски район съд в Москва Sadovovoy". "Подобни действия са позор за професията на съдия."
По този начин, един от най-важните елементи на страничните истории за битки "Pavlovskgranit" бе възможност за обективна оценка за състоянието на съдебната ни система. Диагнозата на смесена картина: има както признаци за очевидно корупцията, и най-важното, способността да се прочисти. От една страна, Воронеж арбитражен съд отне половин година на твърденията на "Сбербанк Капитал" за възстановяване на пари от страна на длъжника. От друга страна, незаконно Poymanova помощ от съдия от окръжния съд в Москва не остана незабелязано лидерство.
"Национална нерудни компания" дълъг мир управлявал "Pavlovskgranitom". "Сбербанк" получи парите си обратно. Но изведнъж да Юрий Жуков започва да се интересува от разследващите органи.
По този начин, най-рано Poymanov постави в неудобно положение на съдиите в писмен и Sadovovu, а сега той е даден шанс да бъде "глупаци" прокурорът Pustovalov. Очевидно е, че прокуратурата не е привлякъл такава роля, още повече, че по времето, когато стана ясно, че няма реални перспективи законни това нещо няма значение. И тъй като прокурорът реши повече време, за да се провери внимателно материалите от разследването. Както се очакваше констатира нарушения на закона там, Pustovalov поиска разследването да ги отстранят, по-специално, не уточни за да отмените решението за съдебно преследване на Жуков като ответник, тъй като тези събития го "не съответства на материалите по случая." Случаят е бил затворен с думите "поради липса на доказателства."
Трябва да се отбележи, че Жуков е заредена с много рядка и една от най-спорните членове от Наказателния кодекс на Република България - чл. 179 от Наказателния кодекс на България - "Задължава сделката." Следователи, прокурори и съдилища изпитват сериозни трудности в класирането на принуда за извършване на сделката, тъй като, както е отбелязано от адвокати, съдебната и разследващата практика на чл. 179 от Наказателния кодекс на България досега не действително изпитани и проверени.
Редакционен RAPS е готова да предостави възможност да говори от страниците на всички заинтересовани страни на историята.