Как полезни знания в областта на философията

Това ще бъде възможно да се отговори на този въпрос е доста банална - философия е роден като знанията и изучаването на природата, по-късно тя се открояваше от науката, но науката ни е дал всички инструменти, които правят живота ни удобно.

Но аз бих искал да говоря за нещо съвсем различно. Ще започна с акцент върху думата "полза". Когато философията на марката изисква стойности на полезност и рентабилността, изглежда малко странно, въпреки факта, че способността на полза или който и да е нещо, което да задоволи потребностите на човека, материал или психологически, за първи път е концептуализира, разбира се, философия. Например, Dzheremi Bentam смята, увеличаване на полезността на психологическите принципи, които регулират поведението на хората в желанието си да избегне страданието и да се увеличи удоволствието.

Въпреки това, за да започнем да мислим - е сигурен начин да се гарантира, че се увеличава тяхното страдание. Домакински прагматизъм по-скоро да ни доведе до стереотипни, поведението на shablonnnomu, отколкото да се опитват да разберат феномен напълно да поеме отговорност за своите действия. Те го разбират или не се чувствам като хора "страшен" на философията и самите философи.

Министър на образованието Shirinsky-Shikhmatov през 1849 е бил известният каза: "Използването на философията не е доказано, но вредата от това е възможно", след което върховенството на философията учи в броя на българските университетски дисциплини.

Когато Александър Пятигорск младите хора помолени ученик, той смята, че негов дълг да предупреди за опасностите. В края на краищата, вие живеете веднъж, каза Пятигорски, така че защо имате нужда от него? В крайна сметка, по-лошо само ... Най-ужасното нещо - това е да започнем да мислим в момента. Не утре следобед, а не на следващия ден след това, когато свършите да правите сами, и сега, веднага, така че ако не сте готови за това? Но дори и ако желае, ако вече сте избрали философстване, пътят обратно към нормален живот, не. И ако се опитате да се върнете, вие няма да намерите един живот, но това е много по-малко по-зле на живота, и това ще бъде смъртта на теб, който е направил този избор.

Въпреки това, в масовото съзнание философия някак си позволи да съществува. Нека този странен, съдържащи някое тъмно значение, но все пак е нещо важно да присъства някъде в периферията на живот, изпълнен с висококачествени потребителски и удоволствия, и нека някои мрачни пределната поза смешни въпроси, а те самите са отговорни за тях. Това неизказано мнение позволява свободното мислене се запази дори и в лицето на жестоката идеологически монопол.

За съжаление, мислене е рядко свободна, тя често е под формата на убеждаване, стои на твърда позиция, която се превръща непоносимост, агресивен, буквално православен. Здравият разум изисква философията, че е "научен" и да се изгради пълна картина на света, за да обясни всичко. Хегел перфектно формулиран отговор на това търсене: "Философия. директно се противопоставя на разума и по този начин още по-голяма степен - на здравия разум, чрез който те разбират ограниченията на времето за човешка раса и мястото. Във връзка с здравия разум философията на света и на себе си е един вид отвътре-навън свят. "

Съгласен съм с най-радикалното тълкуване на полезността на философията - нищо друго освен вреда на обикновения живот, тя не работи. Въпреки това, сред многото функции на свободната мисъл и любов към мъдростта е този, който прави философията на доста изключителен инструмент за себе си човешкото съзнание. Дали сме биологичните механизми, с предварително определена програма или да има свободна воля? В зависимост от вида на отговора на този въпрос ще се спрем на човешките средства или цел, оправдават или отхвърлят насилието, и като цяло - да бъде физически лица или за техния начин на живот, а не осъзнават, такава възможност. Мисленето - не е единственият начин за реализиране на свободата на волята си, но единственият начин да се осъзнае важността на този проблем. Философията на добро на хората - без значение колко отличава от обикновения живот, тя признава всеки човек възможност да бъде свободен. Това е малко по-близко до християнската концепция за спасение, - всеки грешник консерва за миг преди смъртта си, да се покае и да се прости. И с нагласата, започваме да мислим свободно и по този начин може да се превърне един човек в последната секунда от живота си. Но това не бърза, животът е пълен с радост, удоволствие и интензивна работа, за да се повиши полезността на всичко, което ни заобикаля.

Фактът, че те са пряко свързани с живота си, за да си дължина, щастие, успех.

Повечето хора живеят, опитвайки се да избегне трите въпроса, отговорите на които - съзнателно или - са заложени в основата всяка мисъл, всяко чувство и всяко действие: Къде съм? - Откъде да знам? - Какво трябва да направя?

Когато хората са достатъчно големи, за да се разбере тези въпроси, те мислят, че знаят отговорите на тях. Къде съм? Е, да речем, в Ню Йорк. Как мога да разбера? Това е - очевидно. Какво трябва да направя? Тук имаме хора не е толкова сигурен, но отговорът обикновено е един и същ: какво правите всичко. Единственият проблем с това. те не са много активни, не много уверени, не е много щастлив, и от време на време опит ирационален страх и чувство за вина неясна, което не може да се обясни и от които не е възможно да се отървете от.

Те не знаят какво им проблем се дължи на три въпроса без отговор и че единствената наука, която може да отговори на тях - това е философията.

Философия изучава основен характер на е човек, и връзката между човек и е

Имате реални неща, които виждате около себе си, или това е просто една илюзия? Да те съществуват независимо от наблюдателя, или наблюдател те се създават?

Естеството на вашите действия - и вашите стремежи - ще зависи от това кой от двата ви отговори в крайна сметка приемам за себе си. Това метафизика.

Може човешкия мозък за постигане на сигурност, или да го е обречен на вечно съмнение?

Степента на вашето доверие - и вашия успех в живота - ще зависи от това кой от двата варианти на отговор те приемат. Това епистемология.

Тези две области - метафизиката и епистемологията - представляват теоретичната основа на философията. В третата част - етика - може да се разглежда като технология. Етиката не е свързано с всичко, което съществува, тя се отнася само за лицето, но е свързана с всички аспекти на живота си: характер, действия, ценности и отношението му към всички същества. Етика, т.е. морал, определя нашата код на ценности, които, от своя страна, определя нашите избор в живота и нашите действия, които, от своя страна, определят хода на живота ни.

Е човек разумно същество, в състояние да се справят с реалността е, или е безнадеждно сляп, неадаптирани към живота, чип в потока на Вселената?

Вие сте успех и радост на лицето, или го е обречен да живее, изпитват вечен провал и отвращение към живота?

От отговорите на тези въпроси, можете да отидете на въпроси, изисквания по етика:

Това човешко зло, и че - добър? И защо?

Какво е важно в живота - търсене на удоволствия или бягат от страданието?

Това, което се случва в живота - да себереализация или самоунищожение?

Трябва ли хората да се стремят да личните си цели, или трябва да поставят интересите на другите над собствените си?

Трябва ли човек да преследва щастието или саможертва?

Излишно е да казвам това, което трябва да са последиците от всяка от двете отговорите? Можете да видите ефекта навсякъде - в и около себе си.

Ако се интересувате, аз ви съветвам да го прочетете като цяло, може да се намери в Интернет.

Изпълнител, с ненаситен читател, любител пианист, trilingvit, водач-преводач.

По мое мнение, има философски знания, които подхранват песимистът в теб и те направя известен циник, който вярва, че животът е безсмислен и човеконенавистен се отнася до хората - е, например, Сартр, Камю, Шопенхауер. След като прочетох екзистенциален роман "Повдигане" Сартр, почувствах отвратен от целия свят изглеждаше толкова мрачен и безсмислен, се чувствах като въшка.

И има философи, които, напротив, те кара да се "свръхчовек", пробуждане в теб силата. Ницше Джек Лондон ме силен, здрав индивидуалист, ме събужда непоклатимо постоянство.

Депресия, празнота, депресия и екзистенциален вакуум възниква поради липсата на смисъл в живота, както и повечето философи ни помогнат да намерим смисъла на живота.

И накрая, искам да споделя цитат на Ницше, което значително шокиран в момента и ми помогна ". Ако има защо, можем да понесем всяко как"

Кристиан Jedi Wanderer

Мисля, че като цяло философията е вредно, защото се възприема от много хора като истина, когато в действителност тя е обект, състоящ се от много различни форми на разбирането на света, всеки един от тях в действителност имат изкривена представа за реалността. Философията е продукт на човешкия разум и човешки измислици, в опит да се опише същество. Основните повреди на философията - е да се покланят и да се съсредоточи върху човешкото съзнание, а той е много, много пристрастни и ограничен. Един от най-ярко и красноречиво доказателство за това, което казвам, е разделението на философските школи в много области, противоречива:

Pure Land будизма

История на комунизма

Критична реализъм (философия)

Москва философски и математически училище

Обективизма (Айн Rend)

Прогресивизъм в САЩ

System-структурна организация на материалния свят

Обикновените философия език

Шотландски Common Sense Реализъм

Мъжете, чиито мъдрост бил пленен от този свят,

В което видя светлините на знания,

Пътищата не са намерени в тази тъмна нощ,

Posueslovili и заспа.