Как да се преобърне решението на съда

Как да се обърне на решението?

За втора жалба надзорния отхвърлена.
Първият е в oblostnoy съд, а вторият - председател на регион. съда.
Ще се опитам да кратко.
1) При вземане на решение на съдията ми нареди да достави стоката на ответника (без да се уточнява претендира по делото: "след получаване на пълния размер на парите"). В резултат на това на ответника изтеглен до последния парите, които той бе оправдан през последните дни до 2 месеца, определени съдебни изпълнители за изпълнение на решението (съдия-изпълнител арестуван от ответника). Бях принуден да се върне стоката по-рано през месеца и половина - или санкции могат да бъдат приложени към мен.
2) е глоба от претенция 6 ZOZPP член 13 (50% от бюджета) C транспондер.
3) представител консумацията нарязани 2 500 г. до 1 500 г. В този случай, магистратът дори не е посочено в решението, въз основа на които отрязани. И тази сума не може да се нарече прекалено - това не е същият адвокат поканен от столицата, а в Вологда ние просто такива цени (500 рубли за подготовката на претенция 1 000r на срещата.). Две срещи не са се случили.
4) наказание намали вместо "6 месеца" да търсят само "за 7.5 дни." пръст ответник не удари, за да се реши (или се опитват да решават) моя проблем (задоволява моите изисквания). Отговорът, който получих от него само три месеца след подаването. В съда не исках да отида (предчувствие).
5) Неимуществени вреди чисто символично - 1 000 втриване. Съдията дори не се интересуват от това, което са ми страдание, и защо са били поискани 10 000r. Въпреки че е най-малко, тъй като е ясно - това е практика на (500 - 1 000 събрани рядко).

При разглеждане на жалбата Имам впечатлението, (но след това, когато се разбра), което се разглежда като жалба до ответника. В началото на съдия прозяване той каза: "Счита се appalyatsiya PE Зверева" (това е на ответника). Мислех, че съм направила резерва, това не е краят на договора (за потребителя, или нещо друго). Колкото повече, че веднъж ми даде дума. Представител по време на срещата не е взела (тя имаше друг слух, както и въпроси, като не може да бъде - аз са станали специалисти по това време). Въпреки това, при обявяването на решението, то се повтаря отново унижава PE Зверева. Мисля, че дори и в този момент аз я коригира - решение, все още е готова. И магистрата, за да направи първото решение, когато нещо започва да работи секретарката си, така че тя сложи "тик" вероятно все още не би (за мен предупреди представител, когато стана известно, който обмисля appeletsiyayu).
Накрая видял светлината, когато излезе от съда и говори с представител на ответника. Това тя отвори очите си (тя също изглежда да ги разгледа жалба, не е мое). Мисълта също могат да правят грешки в решението - не, вече има правилно отбелязва, призив към Моят ответник.

И все пак, в крайна сметка се оказа, че ответникът не е печеливша за задоволяване на нуждите на потребителите - вместо да плащат 13 173 стр само за стоките, които е заплатил за една година около 17 000 потребители и държавна такса. На практика един и същ 13 173 стр само за инфлацията. Това означава, че той не е бил наказан, и похвали.

Слушай, вижте тук)) Само като проект. Въпреки Новгород и Вологда региони наблизо, може да има такъв климат? Или там, където такава ситуация, включително и разходите за представител. Между другото, вие сте глоба след това иска?

Ние сме толкова получава. (Обърна гръб)))))), докато съдиите не са били на член 45 от "мислене".