Как да се постигне с доверието на читателите

"Уестчестър Rockland nyuspeyperz"

Уайт Плейнс, Ню Йорк.

За онези времена това е абсолютно вярно. Както почти единственият източник на информация, вестникарския форма общественото мнение до такава степен, че той е признат от дори техните критици. Ако нещо е написано във вестниците, това означава, че начинът, по който в действителност. Тъй като все още е възможно да се стигне до масовата публика, за да го докаже обратното?

Времената се промениха - и в Америка и навсякъде. Вестниците вече нямат монопол върху информацията. Радио, наземна и кабелна телевизия, безброй списания, седмичници нарастващия брой на различни общности, градските райони и дори квартали имат възможност да отидат на широките маси от хора и да влияят върху общественото мнение.

Нормално ежедневник днес се чувства по-голяма от когато и да било, конкуренция. Читателят разполага с много опции и функции, за да разпознават различните гледни точки на едни и същи събития, различните версии на новини или дори "най-добрата" версия на тях. Те могат да проверят точността и надеждността на това, което четем във вестника, за да го сравните с други източници на съобщенията и да реши кои от тях да се вярва вече.

Понякога читателите стигнали до извода, че той е добре познат ежедневници те вече не са удовлетворени. Компанията вече е настроен много по-скептични, отколкото в дните на Uilla Rodzhersa.

В резултат на това американските вестникарите стигнаха до заключението, че читателите им не са склонни да вярват сляпо всичко, което четете във вестниците.

Изявления, които не са достатъчно ясно или по уникален начин, подходящ за вашите читатели трябва да се свържат подходящ източник. Когато - Свидетел, вие сте източник на информация, но кажете на вашите читатели. В противен случай те няма да знаят къде да намерят информация.

- че се очаква. - Очаква се на кого?

- Изглежда, че. - Изглежда, някой?

- Смята се, че. - Смята се, на кого?

- Знаем, че. - Ние знаем, кой?

- Говори се, че. - Кой казва?

В повечето случаи, неназовани източници правят материала по-малко надеждни, особено ако статията съдържа лоши новини, неизвестен досега на читателя.

"Кой каза това?" - естествен въпрос, свързан с който и да е човек, когато чуе важни новини. Вестникът трябва да направи всичко възможно, за да отговори на този въпрос.

Някои висши длъжностни лица са използвали, за да даде информация за състоянието на "без връзки". Други предлагат това "по принцип" - това е, така че да не е възможно да се "изчисли" говорещия и да се позове на него и на никой друг. Някои искат да говорят "извън протокола" - това е информацията, не може да се използва на всички.

Ето няколко начина да се гарантира справедливост:

Headers - вестник "слънчевия сплит". Това е мястото, където тя е най-уязвим, тъй като действителни или семантични грешки веднага очевидни.

Способността да се пишат заглавията - тази дисциплина, както и езикови умения. Не винаги е лесно да се концентрира на материала в шест пет или шест думи. Трябва да бъде в състояние да напише заглавие, така че да отразява точно същността на материала.

размер глава и подреждането на материала на лента сигнал на читателя за значението на материала. Ако заглавието развъждате чувства за нещастието на някого или aktsentiruete сексуални моменти присъстват в статията, рискувате да падне от създадения имидж на вестника и че отчужди читатели.

· Колко важно е вашият материал?

· Как уязвима този човек е и как тя е интересно за читателите (например, дете или възрастен, високопоставен служител или обикновен гражданин, на лице или представител на всяка организация)?

· Каква е политиката ви по този въпрос? Били ли сте винаги да публикува материали, ефектите от които могат да бъдат неблагоприятни за физически лица, или го правят само заради някои специални обстоятелства?

Ако читателите не са съгласни с материали във вестниците, че е важно да не се скъпя за пространството на вестника и да им даде възможност да изразят своите становища.

Самата книга трябва да стане гласът на общественото мнение, което отразява всичко и представяне на възможно най-много различни гледни точки.

Читателите искат да видят документите си преди всичко като бдителни пазители на общественото благополучие. Те очакват, че вестникът ще защитава несправедливо обиден, за да се открият безскрупулни действия на длъжностни лица, както и да останат верни на интересите на обикновените хора.

Вестникът трябва да изпълняват тези задължения. Тя не спечели доверието на читателите, ако ще раболепничи да правомощия, опоненти. Основната му отговорност - на своите читатели.

Вестникът трябва да сте упорити и активни в търсенето на истината.

Журналистите са различни от другите професионални групи в САЩ. лицензиране на правителството не е необходимо за тях, тъй като това ще ги ограничи, безпристрастни наблюдатели, в събирането на информация и подготовка на материали. От друга страна, тя налага допълнителни задължения за тях, за да разработят свои собствени стандарти за професионална етика. Някои национални организации на вестници вече са го направили. В общи линии, това са принципите за избягване на конфликти на интереси, спазвайте безпристрастност и така нататък.

Тази "честност, справедливост, точност, пълнота, чувство за реалност, професионализъм, упоритост и съпричастност."