Как да се оспорва на договор за гаранция
Начало • Банкови спорове • Как да се оспорва на договор за гаранция на банков заем
Как да оспори споразумението за банкова гаранция за кредити и заеми
Спорът за признаването на договора за гаранция невалиден (не са приключили), сключено в предоставянето на договора за кредит може да бъде разрешен в съда, че е необходимо да се знае правилата на закона и съдебната практика, разработени в руските съдилища. Много физически и юридически център на нашите клиенти се питат -
"Как да се оспори договора за гаранция на банков заем. ".
Предизвикателство договора за гаранция може да бъде изцяло или в отделни места (точки), които нарушават законите на Русия. Има щастливи мигове, когато банката загубил договора или да се променят условията по изпълнение на допълнително споразумение към поръчител!
Основните условия за прекратяване на договора за гаранция е (това, което трябва да се обърне внимание):
1. Ясно определяне на информация за физическото лице, за което е издадена гаранцията.
2. ясно дефиниране на задълженията на които са представени от гаранцията.
3. При сключването на договор за поръчителство на страните трябва да бъдат поискани от одобрението на изпълнител на сделката в случай, че сделката за компанията е голям мащаб, и ако сделката за фирма-изпълнител е сделка със свързани лица.
4. Семейно положение: получаване на съгласието на съпруга / съпругата (клауза 1 от член 35 от Семейния кодекс ..).
5. липса на достъп до форми, които могат да увеличат задълженията на гаранта или се променят други съществени условия на договора без писменото съгласие на гаранта.
6. да предпише условия за действията на участниците на договора с синдика или на факта, че е невъзможно да изпълни условията на договора поръчител гаранция.
Договорът за гаранция трябва да бъде отразено, отговорностите на поръчителя към кредитора - съвместно и дъщерно отговорност. В споровете между кредитора, на длъжника и поръчителя, солидарно отговорни с длъжника, кредиторът има право да съди както на длъжника и гаранта; Само длъжникът или гарантът само.
Връзка поръчител да възникне в резултат на специално споразумение - договор за гаранция. Гаранционно споразумение стои като един от начините да се гарантира изпълнението на задълженията.
Важно е да се разбере, правното положение на прекратяване на договора за гаранция.
В сегашната практика, в повечето случаи се предоставя гаранция за следните цели:
- по договора за кредит за финансиране на покупка на апартаменти, коли, оборудване, попълване на оборотния капитал.
- Като част от изпълнението на договорните задължения преди последните собственици на фирми, различни контрагенти.
- гарантиране на изпълнението на задълженията по изплащане на данъци и мита (член 77 от Данъчния кодекс RF.).
- За изпълнението на други финансови и стопански операции.
- Изпълнение на задълженията на ценни книжа, в т.ч. облигации ...
Но в процеса на изпълнение / ангажимент (кредитни и други финансови и имуществени претенции) обикновено се добавят различни негативни ситуации, промяна на гарант за позицията одобрена по-рано въпрос и поръчител след известно време започва да съжалявате собственото си решение.
Основните причини за ключ подразбиране кредитор, са:
- няма възможност за плащане на задълженията на кредитните поради по-ниските финансовото богатство на кредитополучателя.
- Смъртното / загуба, намаляване на пазарната стойност на обезпечението по договора за кредит съоръжение, без възможност за осигуряване на замяна.
- Смъртта на кредитополучателя и липсата на собственост на кредитополучателя, необходима за покриване на кредитните задължения.
- Невъзможност за други условия по кредита, както и други, свързани с гаранционното споразумение.
- Действие и прекратяване на договора за гаранция се урежда от българското законодателство - на Гражданския процесуален кодекс.
Основанията, на които обжалваното (прекратяване) на договора за гаранция
Важно е да се разбере, че във всеки един етап от договора за гаранция действия могат да бъдат оспорени и да прекрати подлежи на съдебен оправдание в съда по следните точки:
а) Споровете във връзка със сключването на договора за гаранция:
1. Задълженията, които могат да бъдат гарантирани от гаранционен.
2. Посочете в договора за гаранция на обезпеченото задължение.
3. Издаване на гаранция по просрочени задължения.
4. Сключване на договора за гаранция при условие.
5. Сключване на договора за гаранция за нелоялни промяна на компетентност на спора.
6. За да се вземат предвид давността по сключения договор за гаранция.
б) Възникналите спорове при прекратяване, разваляне на договора за гаранция:
1. Влиянието на отношенията между длъжника и поръчителя на гаранционното споразумение.
2. Връзка поръчител в случай на смърт на длъжника.
3. Връзка поръчител в случай на реорганизация на длъжника.
4. Съотношението чрез промяна на гаранция гарант.
Работодател съдилища на гаранция (заключения, чл. 367 от Гражданския процесуален кодекс)
1. Гаранцията се има предвид по-дългосрочни резултати в предприятие, като общо правило да прекрати, ако кредиторът рамките на една година от датата на софтуер не е представила искане към гаранта. Важно е да се разбере, че разпоредбите на закона за прекратяване гаранция не са давностни срокове. Ако периодът на изпълнение на главното задължение се променя без съгласието на поръчителя, гаранцията не престава, а поръчител отговорност към кредитора въз основа на първоначалните условия на задължението.
2. По смисъла на п. 3 супени лъжици. 365 CC България е една от причините за приемане на гарант на задълженията по договора за гаранция със заемодателя е договор между длъжника и гарант (договор за екстрадиране поръчител) на. Прекратяване на договора отмени или не стигна до заключението, не води до прекратяване на гаранция (стр. 3 на чл. 308 от Гражданския процесуален кодекс), т.е. това не е всичко, поради прекратяване на договора за предоставяне на гаранцията.
3. Ако в периода на изпълнение на главното задължение се променя без съгласието на поръчителя, гаранцията не престава, а поръчител отговорност към кредитора въз основа на първоначалните условия на задължението.
4. отпадане на общите икономически интереси на гаранта и длъжника, не води до прекратяване на гаранцията. Липсата на договора за гаранция на информация за целите на кредита не може да служи като основа за признаването на договора за гаранция невалидна сделка.
5. Гаранцията не спира, когато промените главното задължение без съгласието на поръчителя, ако гарантът е съгласила предварително до увеличаване на отговорност или други неблагоприятни последици за него. Делото за признаване на гаранцията по договора за нищожен поради липса на съгласие на съпруга при сключването му с право е отказал, тъй като гаранцията не е договор, сделка по заповед на обща собственост на съпрузите и е начин за обезпечаване на задълженията от личен характер.
6. Създаване на вземанията на кредитора в длъжника по несъстоятелност не води до прекратяване на гаранцията.
7. Ликвидация на длъжника не прекрати гаранцията, ако кредиторът е подал иск срещу поръчителя с изключение на длъжника от регистъра.
8. В случай на смърт на гаранцията за поръчителство не спира. След смъртта на един от най-гаранция при условие ангажимент не се променя, тъй като смъртта е свързано с факта, че в съответствие с чл. 367 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, свързани с възможността за прекратяване гаранция.
9. Прекратяване на договора за кредит не пречи на възстановяването от гаранта на загубите, причинени от неизпълнението или неточното изпълнение на задълженията, освен ако състоянието се съдържа в договора за гаранция.
10. В случай на промяна на компетентност. Когато промените съгласието на кредитора и юрисдикция държавна гаранция спорове на длъжника не спира; в противен случай тя може да бъде предоставена гаранция договор.
11. При прекратяване на гаранцията за договор за наем само по себе си не спре, тъй като тя не се увеличи размерът на отговорност гарант.
12. Сключването на договора за гаранция след датата на изпълнение на главното задължение, неизпълнението на длъжника, не е основание за признаване на договора за нищожна сделката, тъй като законът не забранява създаването на обезпечение задължение. Освен това, гаранцията може да бъде дадено по отношение на отговорността, произтичаща от договора не е (например, за да компенсира щетите, причинени, се върна повърхностно обогатяване), чието време за изпълнение се определя съгласно н. 2 супени лъжици. 314 от Гражданския процесуален кодекс.
13. При разглеждането на валидността на договора за гаранция, подписан от отделен търговец без съгласието на съпруга, съдилищата трябва да изхождат от следното. Според стр. 3 супени лъжици. 256 от Гражданския процесуален кодекс, ал. 1, чл. 45 от Семейния кодекс на Република България за задълженията на един от съпрузите може да се събира само за собственост на този съпруг. При недостиг на имота кредиторът има право да поиска делба на дела на длъжника, който би бил дължим за него по време на разделението на обща собственост на съпрузите, за лечение на нейното възстановяване. Във връзка с договора за поръчителство и без съгласието на отделен търговец заяви заключение съпруг не нарушава правата на жената на сътрудничество подписващия и следователно не представлява основание за обявяване на недействителност на гаранцията сделката.
14. Ако за изпълнението на договора за гаранция гарантът е невалидна операция и съдът ще приложи последиците от недействителността на сделката под формата на връщане на всички прехвърлени на сделката, заемодателят е длъжен да върне поръчител всички получени от него (чл. 167 от Гражданския процесуален кодекс). Обвиненията в тази ситуация, гарант за исканията за длъжници, базирани включително на разпоредбите на глава. 60 от Гражданския процесуален кодекс, не трябва да бъдат изпълнени, тъй като нищожността на договора за гаранция не засяга отношенията на кредитора и длъжника (Sec. 2, чл. 329 от Гражданския процесуален кодекс), а последният не се възползва от действията на поръчителя, тъй като задължението си към кредитора не е спряло.
15. Неуспехът да се уточни в договора за гаранция, че заемът ще бъде отделено на създаването на гаранционен депозит, не означава, че нищожността на договора за гаранция, тъй като наличието на обезпечението не се променя размера на поръчител носи отговорност за по-лошо и не води до неблагоприятни последици за поръчителя.
Струва си да се обръща внимание на. Без професионална правна оценка на договора за гаранция и споразумението основната кредит (или по друг начин), ще бъде изключително трудно да се разреши проблема. Никой няма да се откаже от възможността да плащат поне част от проблемните заеми. Всеки договор за гаранция има индивидуални условия за прекратяване следва да бъде въз основа на подходящо решение за този вид.
Позицията на слънце България по отношение на микрокредити
Поръчител трябва да изпълни задължението си във валутата на договора
Съдиите направиха преглед на ситуацията, когато на задължения във валута в искове потребностите от парични средства в регистъра на основните фалиралите длъжници кредиторите са били включени в рубли. Въпреки това, задължението е обезпечен с гаранция и гаранта също искаше да прехвърли задълженията си на заемодателя в рубли. Съдът отбеляза, че промяната във валутата на плащане е в противоречие със смисъла на ангажименти за сигурност, затова поръчител трябва да изплати дълга във валутата, посочена в оригиналния договор.
Рисковете от поръчителя
1. Рискът от парите си. На поръчител понесе цялата тежест на кредита, включително лихви по кредита, лихви и неустойки за забавено плащане.
2. Рискът от тяхната кредитна история. В случай на небанковия кредитно задължение информация за всяко забавяне веднага попада в кредитната история на банките.
3. Рискът от активите си. По съдебен ред поръчител имот може да бъде отчужден в полза на кредитора.
Права и възможности за поръчителство
Поръчителят има същите права като кредитополучател, но връщането на дълга е неизбежна, ако не се оспорва. Като правило, има възможност, при условията на пълно изплащане на задълженията за сигурност, за да събере от главницата на кредитополучателя платен до (ако има такива) съдебни разноски, удоволствие за обратно изкупуване на дълга през колектора, обикновено с отстъпка от 30% до 50% от размера на дълга. Важно е да се разбере, че съществуващата съдебна практика, заедно с годишните промени в законодателството, не отразява напълно способността на гаранта за борба заемодателя!